הדרכים הטובות ביותר לעורר את כלכלת ארצות הברית וליצור מקומות עבודה

גירוי שני

הקונגרס העביר בשנת 2009 הצעת חוק גירוי כלכלי בסך 787 מיליארד דולר, שכלל השקעות בשווי של כמעט 500 מיליארד דולר בסקטורים כלכליים שונים וכמעט 300 מיליארד דולר בהפחתת מס. הצעת החוק אמנם השפיעה במידה מסוימת על כלכלת ארצות הברית אך לא הייתה יוצרת העבודה שהיא הייתה צפויה להיות. כיום מדברים על הצעת חוק גירוי שנייה שתתמקד יותר בהשקעות בפועל במשק. יש כלכלנים הסבורים כי הצעת גירוי המתמקדת יותר בבניית תשתיות עשויה לספק דחיפה גדולה יותר למשק מכיוון שיש בכך יותר קיימות.

קיצוצי מס

הצעה נוספת שעומדת לדיון היא יצירת הפחתות מיסים נוספות לעסקים קטנים ותאגידים. לאחרונה כתבתי פוסט על היתרונות והחסרונות של הפחתות מיסים. הפחתת מיסים תאפשר לחברות להחזיק יותר מרווחיהן. התקווה היא שתאגידים גדולים ועסקים קטנים יסתובבו ואז יעסיקו עובדים נוספים. יתרון נוסף יהיה הגדלת הוצאות ההוצאות. הגדלת ההוצאות של CapEx תדרוש מהמגזרים המסייעים לספק ולבנות את "ההון" (או הנכסים הפיזיים) להעסיק עובדים נוספים בכדי לעמוד בקצב הגידול בביקוש לסחורות ושירותים מהעסקים שמבזבזים כעת יותר בגלל המס חתכים. הקונגרס מתלבט בימים אלה האם להגדיל את הפחתת המסים על עסקים קטנים וגדולים כאחד.

הצעת חוק משרות

הפיתרון הפשוט ביותר ליצירת מקומות עבודה עשוי להיות העברת חשבון עבודות. הצעת חוק משרות תהיה מכוונת ישירות ליצירת מקומות עבודה במגזר העסקים הקטנים. המטרה תהיה להגדיל את זמינות האשראי לכל העסקים הקטנים. מאז הקריסה הכלכלית של 2008 האשראי היה צמוד לעסקים קטנים. בשנה האחרונה האשראי נעשה זמין עבור עסקים גדולים, אך עסקים קטנים מגלים כי הבנקים עדיין לא הפעילו את המספרים. הצעת החוק למשרות צריכה להיות מיועדת להגדיל את הלוואות ה- SBA ולהוריד את מיסי רווחי ההון, מה שיעודד יזמות ותמריץ השקעות..

מימון ממשלות וממשלות מקומיות

הדבר הטוב ביותר עבור הממשלה הפדרלית עשוי להיות קבלת הכסף לידי ממשלות ומדינות מקומיות. הכספים המופצים לממשלות מקומיות משפיעים על המכפיל הגדול ביותר. קבוצת גולדמן זקס מעריכה כי מימון לממשלות וממשלות מקומיות מספק פעמיים את הפחתת המסים האישיים לעשירים. על ידי קבלת כספים לממשלות אלה היא תאפשר למדינות להפסיק העלאת מיסים על תושבים ולקצץ בשירותים הנדרשים, מה שיעזור להוריד את האבטלה ולא להעניש עוד יותר את התושבים המועסים מדי..

לעשות כלום

פילוסופיה זו נעוצה באמונה שהמגזר הפרטי לבדו מייצר מקומות עבודה ומדיניות הממשלה פשוט נכנסת לדרך. לא משנה מה הממשלה הפדרלית עושה כי הממשלה לא יכולה ליצור מקומות עבודה. פחות תקנות יעודדו סביבה עסקית צמיחה חיובית ויאפשרו למגזר הפרטי ליצור יותר מקומות עבודה. לפעמים הכלכלה, ממש כמו שוק המניות, זקוקה לתיקון ואתה צריך לתת לה לנהל את מסלולו.

לדעתי הדרך הטובה ביותר ליצור מקומות עבודה תהיה לנקוט בגישה היברידית של יצירת חשבון משרות והצעת הפחתות מיסים. הצעת החוק למשרות תתמקד בחיזוק התשתיות והייצור כך שלא אנו ממשיכים למיקור חוץ ממשרות נוספות מעבר לים. הפחתת המס תוצע רק כתמריץ לחברות שמעסיקות עובדים חדשים. מעסיקים כיום מקבלים זיכוי מס בסך 1,000 דולר בגין העסקת עובדים חדשים. יש להגביר את זה מכיוון שלא סביר שמעסיקים יקבלו עובדים שכירים ארוכת טווח תמורת 1,000 דולר בלבד.

מה לדעתך הדרך הטובה ביותר ליצור מקומות עבודה בארצות הברית?

(קרדיט לצילום: ילד קליבלנד)