דף הבית » אוכל שתייה » מים בבקבוקים מול מי ברז - עובדות ו -4 סיבות לשתות ברז

    מים בבקבוקים מול מי ברז - עובדות ו -4 סיבות לשתות ברז

    באופן אירוני, פיג'י הוא גם ביתו של המפעל שמבקב את מי פיג'י, אחד המותגים הפופולאריים ביותר של מים בבקבוקים בארצות הברית. לאמריקאים, בניגוד לפיג'ים, אין מחסור במים בטוחים לשתייה - חוק מי השתייה הבטוחה (SDWA) מחזיק את כל מקורות מי השתייה הציבוריים בתקני בטיחות קפדניים, ומבטיח כי הרוב המכריע של אזרחי ארה"ב יוכלו לסמוך על המים שיוצאים מ הברז שלהם. אף על פי כן, אמריקאים רבים בוחרים לעבור על מקור מים נקי ושופע זה לטובת מים בבקבוקים.

    לאמריקאים יש סיבות רבות להעדיף מים בבקבוקים על פני מי ברז. חלקם פשוט לא דואגים לטעם של מי הברז המקומיים שלהם; אחרים אוהבים את הנוחות של בקבוק נייד חד פעמי. יהיו הסיבות אשר יהיו, יהיו חלק ממגמה גדולה וצומחת. סטטיסטיקות של האיגוד הבינלאומי לבקבוקים (IBWA) מראים כי האמריקאים צרכו 10.9 מיליארד ליטר מים בבקבוקים בשנת 2014 - 34.2 ליטרים לכל גבר, אישה וילד במדינה.

    אבל כל המים בבקבוקים מגיעים עם עלות - הן לצרכנים והן לסביבה. מים בבקבוקים יקרים בהרבה ממי ברז, והם משתמשים גם במשאבים רבים נוספים בכדי לארוז, לשלוח ולהיפטר כאשר הבקבוקים ריקים. בעלויות אלו אנשים רבים שואלים את עצמם אם הגיע הזמן לאבד את בקבוק המים הנמצא בכל מקום ולחזור למי ברז.

    עליית המים בבקבוקים

    מים בבקבוקים הפכו פופולריים יותר ויותר במהלך העשורים האחרונים. ה- IBWA מעריך כי בשנת 1976, כל אמריקאי שתה 1.6 ליטר מים בבקבוקים. עד שנת 2014 הם שתו פי 21 יותר. כיום יותר מכל אחד מכל שישה משקאות בבקבוקים הנמכרים במדינה זו הוא בקבוק מים, מה שהופך מים בבקבוקים לפופולאריים כמעט כמו משקאות קלים מוגזים..

    ה- IBWA מייחס לפופולריות הגוברת של מים בבקבוקים לתודעת הבריאות. לבקבוק קוקה קולה בן 16 גרם יש 190 קלוריות ו 52 גרם סוכר, בעוד שבבקבוק מים עם 16 גרם אין קלוריות, אין סוכר ואין ממתיקים מלאכותיים. עם זאת, זה לא מסביר מדוע הצרכנים בוחרים מים בבקבוקים על פני מי ברז, שהם גם ללא סוכר ונטולי קלוריות.

    כשכתבים שואלים את הצרכנים מדוע הם מעדיפים מים בבקבוקים, הם מקבלים מגוון תשובות:

    • לטעום. רבים בניו יורקים שהתראיינו לחדשות ABC בשנת 2005 אמרו כי הם בחרו במים בבקבוקים מכיוון שזה היה טעים יותר. אישה אחת תיארה את המים בבקבוקים המועדפים עליה כ"פריכים "ו"טבעיים", בעוד שאחרת התלוננה שמי ברז "סוגים כמו ביוב." באופן כללי, הצרכנים תיארו את מי הברז המקומיים כשטוחים וחסרי טעם.
    • בריאות. מרואיינים אחרים בסיפור חדשות ABC סברו כי מים בבקבוקים בטוחים יותר או בריאים יותר ממי ברז. אדם אחד אמר שהוא היחיד במשפחתו "אמיץ מספיק" לשתות את מי הברז המקומיים. כולם חששו שזה יהיה מלא בחיידקים. גבר אחר אמר שהוא מרגיש "יותר נוח" לתת לבתו הצעירה מים בבקבוקים.
    • נוחות. משתמשים רבים מוצאים מים בבקבוקים נוחים יותר ממי ברז, במיוחד כאשר הם אינם מהבית. במקום שיצטרכו לחפש מזרקת מים כשהם צמאים, הם יכולים פשוט לתפוס בקבוק מים בדרכם מהדלת, או להרים מים בכל חנות נוחות. יש אנשים שאפילו מחזיקים בתא המטען של המכונית מקרה של בקבוקי מים, שם הם תמיד מוכנים.
    • אופנה. עבור אנשים רבים, מים בבקבוקים - במיוחד המותגים היפים והיוקרתיים - הם טרנדיים ומגניבים. Perrier, המים הראשיים בבקבוקים שהפכו פופולריים בארצות הברית, בנו את המוניטין שלהם על ידי היותם המשקה שבחר עבור תושבי העיר הניידים כלפי מעלה. כיום, עם עשרות מים בבקבוקים שונים לבחירה, הבקבוק שאתה נושא יכול להיות הצהרת אופנה, ממש כמו הנעליים או משקפי השמש שלך..

    מי ברז לעומת בקבוקים

    היתרונות הנתפסים של מים בבקבוקים אינם תמיד מדויקים. ברוב המקומות, מי הברז בטוחים לשתייה כמו מים בבקבוקים - ועל פי בדיקות הטעם העיוורות, טעימים באותה מידה. ובעוד מים בבקבוקים אכן יכולים להיות נוחים וטרנדיים יותר ממי ברז, הם גם יקרים ובזבזניים יותר. להלן מבט כיצד מי ברז ומים בבקבוקים נערמים על פי ארבעה קריטריונים עיקריים: עלות, טעם, בטיחות וקיימות.

    עלות

    מים בבקבוקים הם לא רק יקרים יותר ממי ברז - הם יקרים בהרבה. על פי ה- IBWA, העלות הממוצעת לגלון מים בבקבוקים - שלא סופרים מים מיובאים או נוצצים - הייתה 1.21 דולר בשנת 2013. זה לא נשמע חבל עד שתסתכל על העלות של מי ברז, שהם 2 דולר לכל אלף ליטר. על פי הסוכנות האמריקאית להגנת הסביבה (EPA). פירוש הדבר הוא שממחירים על ידי גלון המים בבקבוקים הם יקרים פי 600 ממי ברז.

    עם זאת, זהו רק המחיר הממוצע. זה גורם לכל המים ה"בקבוקים "שמועברים בכדים לבנייני משרדים או נמכרים במכולות גדולות וניתנות למילוי חוזר. עם זאת, על פי התאגיד לשיווק משקאות, כ -65% מכלל מכירות המים בבקבוקים מגיעים מבקבוקי פלסטיק חד-מוגשים, שעולים הרבה יותר לגלון. אם אתה מוציא $ 1 על בקבוק מים בגודל 16.9 גרם, אתה למעשה משלם 7.57 דולר לגלון - פי 3,785 יותר ממה שתשלם עבור אותה כמות מים מברז.

    הוצאה של $ 1 על בקבוק מים מדי פעם זה לא עניין גדול, אבל כשאתה עושה את זה הרגל קבוע, זה באמת מסתכם. אם אתה קונה רק בקבוק מים אחד של $ 1 בכל יום, ההוצאה השנתית שלך למים בבקבוקים מגיעה ל 365 $. קבלת אותה כמות מים מהברז תעלה לכם פחות מ- 0.10 $.

    יתר על כן, כשאתה משלם פרמיית מחיר עבור מים בבקבוקים, מה שאתה מקבל זה לעתים קרובות רק מי ברז שסוננו או מטוהרים בדרך כלשהי. שניהם Dasani, בבקבוקים של חברת קוקה קולה, ואקוופינה, בבקבוקים על ידי PepsiCo, מתחילים במקורות מים ציבוריים. אם מי ברז מסוננים הם מה שאתה רוצה, תמורת 40 דולר בערך - פחות מעלות המים בבקבוקים בששה שבועות - תוכל להתקין מסנן פשוט המותאם לברז במטבח שלך ולהכין משלך.

    לטעום

    אחת הסיבות הנפוצות ביותר שאנשים נותנים לשתיית מים בבקבוקים היא שזה טעים יותר ממי הברז המקומיים שלהם. לדוגמא, במבחן טעימות עיוור במשרדי Buzzfeed, העובדים הסכימו באופן אוניברסלי כי כל המים בבקבוקים שניסו היו טובים יותר מדגימת מי הברז הלא מסוננים של לוס אנג'לס, שטועמים תיארו אותם כ"מים בבריכה "ו"געילים".

    עם זאת, תוצאה זו היא למעשה החריג ולא הנורמה. ברוב בדיקות הטעם העיוורות, מי הברז מחזיקים בקלות משלהם נגד מים בבקבוקים, אפילו אלה היקרים. אתה יכול לראות את אותה תוצאה במספר ערים רבות, בארה"ב ומחוצה לה:

    • העיר ניו יורק. במבחן הטעם שנערך בשנת 2005 על ידי תוכנית ABC News 20/20, מי הברז של העיר ניו יורק נכנסו לכניסה שלישית מתוך שש דגימות מים. אפילו משתמשים שאמרו שהם לא אוהבים מי ברז לא היו שום בעיה עם זה כאשר הם לא ידעו מה זה. ובמבחן קודם שנערך על ידי Good Morning America של ABC, מי הברז אכן הכתים את התחרות והכו שלושה מים נוספים - כולל המותג המיובא Evian, שכמעט אף אחד לא אהב.
    • בוסטון. בשנת 2011 ערכה אוניברסיטת בוסטון בדיקת טעם עיוור כדי להשוות מי ברז עם מים בבקבוקים ורמונט טהור, המותג שמשמש במקרר המים של טרקלין הסטודנטים. עשרות סטודנטים דגמו את שני המים והתבקשו לנחש איזה מהם. מבין 67 הבודקים, רק שליש מהנשאלים זיהו נכון את דגימת מי הברז. שליש נוסף חשב שזה המים בבקבוקים, והשאר אמרו שהם לא יכולים להבין את ההבדל.
    • וושינגטון. המרכז לתזונה, תזונה ובריאות באוניברסיטת מחוז קולומביה ערך בדיקת טעם עיוור עם 218 משתתפים, שרובם אמרו שהם מעדיפים לשתות מים בבקבוקים בבית. הבוחנים ניסו דגימות של ארבעה מים - מי ברז, מי מעיין, מים מזוקקים ומים מינרליים - ודירגו אותם לפי סדר העדפה. מי הברז לא היו הבחירה העליונה, אבל הם הגיעו תוך שניה קרובה, עם 30% מהקולות.
    • קליבלנד. NewsChannel5 של רשת ABC בקליבלנד הזמין את התושבים לנסות דגימות משלושה מים: מים בבקבוקים מטוהרים של סם מבית וולמארט, מים בבקבוקים של אקפינה ומי ברז בקליבלנד. פעם נוספת, מי הברז לא היו המועדפים עליהם, אבל הם הגיעו תוך שניה קרובה לאקוופינה. שתי הדגימות העדיפו על ידי יותר משניים על אחד על פני המים של סם צ'ויס - שרוב האנשים שיערו שהם מי ברז.
    • סן פרנסיסקו. ב -2009 השוו בודקים במגזין "אמא ג'ונס" דגימות של מי הברז המקומיים בסן פרנסיסקו - מסוננים וגם לא מסוננים - עם דוגמאות של שמונה מים בבקבוקים שונים. מי הברז הלא מסוננים הגיעו למקום השלישי, והכו מותגים יקרים כמו ווס, אוויאן ומי פיג'י. מעניין לציין כי מי הברז המסוננים היו הרבה יותר נמוכים ברשימה. Tasters מצא שזה "מתכתי ומתכתי."
    • בלפסט, אירלנד. בסיפור חדשות ה- BBC הוזמנו עוברי אורח ברחוב בלפסט לנסות דגימות משלושה מים שונים. הראשון, "שנקטף מקרחונים באזור הקוטב הצפוני", מוכר יותר מ- 26 פאונד - בערך 40 דולר - לבקבוק; השני, העשוי מלבן עצי מייפל, עולה שווה ערך ל 24 $; והשלישי הגיע מהברז. מרבית הטועמים לא הצליחו לזהות נכון את מי הברז, ואחד מהם תיאר את המדגם של $ 40 כ"איום ".

    אפילו בדרום קליפורניה, שם מצאו צוות הברזדפיד את מי הברז כל כך איומים, צרכנים רבים חושבים שטעמם נהדר - כל עוד הם מוגשים בבקבוק מפואר. הקליפ הזה ביוטיוב מציג קונצרטים מורחבים שמנוהלים על ידי קוסמי הבמה פן וטלר ב"מסעדה קליפורנית מאוד אופנתית ", שם הם יצרו" רשימת מים "מזויפת של שישה מים מיובאים שונים בבקבוקים שמוכרים תמורת 7 דולר לבקבוק.

    במציאות, כל ששת הבקבוקים - מ"הר פוג'י "ל"לאו דו רובינט", שהם צרפתיים עבור "מי ברז" - מלאו בצינור גינה בפטיו. פטרוני המסעדה טענו כי הם יכולים לטעום הבדלים ברורים בין המותגים השונים, והסכימו בעקביות שהם טובים בהרבה ממי ברז - וזה בדיוק מה שכולם היו.

    בטיחות

    אנשים רבים בוחרים מים בבקבוקים בגלל חששות לבטיחות מי הברז שלהם. במקרים רבים הפחדים הללו סבירים לחלוטין.

    הסופרת הסביבתית אליזבת רויט, מחברת הספר החדש "Bottlemania: How We Water For Sale and Why We Buy It", מציינת בראיון ל- NPR כי יותר מ -10% ממערכות המים הקהילתיות בארה"ב אינן עומדות התקנים שנקבעו על ידי חוק מי שתייה בטוחה. כמו כן, כ -10% מכלל האמריקנים מקבלים את המים שלהם מבארות פרטיות שאינן מכוסות תחת ה- SDWA. המשמעות היא שכ- 60 מיליון אמריקאים משיגים מי ברז שעלולים להיות לא בטוחים לשתייה.

    עם זאת, בחירת מים בבקבוקים אינה באמת פיתרון. על פי ה- EPA, התקנים למים בבקבוקים בארה"ב זהים לחלוטין לאלה של מי ברז - ומי בקבוק אינם כפופים לאותם תקני דיווח כמו מי ברז. על פי ה- SDWA, מערכות מים עירוניות חייבות לשלוח למשתמשים דוח אמון צרכני אחת לשנה ואומר להם מאיפה המים שלהם מגיעים והאם הם עומדים בתקנים פדרליים.

    מים בבקבוקים, לעומת זאת, נחשבים למוצר מזון ומוסדרים על ידי מינהל המזון והתרופות (FDA). על פי כללי ה- FDA, מים בבקבוקים בדרך כלל אינם חייבים לציין מאיזה מקור הם מגיעים או מהן השיטות ששימשו לטיפול בהם. מחקירת משרד החשבונאות הממשלתי האמריקני ב -2009 נמצא כי רק "אחוז קטן" מכל חברות המים בבקבוקים מעניקים ללקוחותיהם גישה לאותו מידע אודות המים שלהם שספקי המים העירוניים נדרשים לספק..

    ה- FDA מפקח ובודק מפעלים לבקבוק מים, אך הוא רואה בעבודה זו "עדיפות נמוכה" ואינו מבצע זאת בשום סוג קבוע. יתר על כן, אם בקבוק בקבוק לא יעמוד בתקני הבטיחות הפדרליים, הוא עדיין יכול למכור את המים. כל שעליו לעשות הוא לשים הצהרה על התווית, למשל "מכיל חיידקים מוגזמים" או "רדיואקטיבית יתר על המידה". בשנת 1999, המועצה הלאומית להגנת המשאבים, קבוצה סביבתית, בדקה 1,000 בקבוקי מים מ -103 מותגים שונים וגילתה כי לכשליש מהם, לפחות מדגם אחד עבר את הגבולות המותרים לכימיקלים אורגניים סינטטיים, חיידקים, או ארסן.

    חיידקים עשויים במיוחד לגרום לבעיות במים בבקבוקים. כפי שמסביר ארגון הבריאות העולמי בהנחיותיו לאיכות מי השתייה לשנת 2008, "מיקרואורגניזמים מסוימים שהם בדרך כלל בעלי חשיבות בריאותית קטנה או חסרי חשיבות עשויים לגדול לרמות גבוהות יותר בבקבוקים." חדשות הבטיחות במזון מדווח כי ביוני 2015, יש לזכור 14 מותגים שונים של מים בבקבוקים בגלל זיהום אפשרי עם חיידקי E. coli..

    למרבה המזל, איש לא חולה על ידי המים האלה, אך בעיות במים בבקבוקים לא תמיד נתפסים בזמן. המרכז לבקרת ומניעת מחלות מונה 14 התפרצויות של מחלות במערכת העיכול החריפות שנגרמו על ידי מים בבקבוקים בין השנים 1973-2010..

    קיימות

    כשמדובר בטעם ובטיחות, מים בבקבוקים אינם בהכרח גרועים יותר ממי ברז - הם פשוט לא טובים יותר. עם זאת, כשמדובר בהשפעתם הסביבתית, מי הברז בהחלט ירוקים בהרבה.

    העלויות הסביבתיות של מים בבקבוקים כוללות את הדברים הבאים:

    • מחסור במים. מים פיג'י אינם המותג היחיד שמגיע ממקום בו משאבי מים מוגבלים. מותגים אמריקאים רבים משיגים את מימיהם מקליפורניה הטרופה בצורת. ראש חץ וקריסטל גייזר מקישים מעיינות טבעיים בהרי קליפורניה, בעוד אקוופינה ודסני שואבים את אספקת המים העירונית בערים בקליפורניה, כך עולה מחקירה שערכה The Sun Desert. למעשה, The Desert Sun מדווח כי נסטלה ווטרס צפון אמריקה משיגה את מי חץ החץ שלה ממעיין ביער הלאומי סן ברנדינו באמצעות היתר שפג תוקפו רשמית בשנת 1988. כדי להוסיף עלבון לפגיעה, החברות משתמשות בעוד מים יותר בתהליך הייצור. . נציג חברת קוקה קולה הודה בפני האם ג'ונס כי מפעלייה משתמשים ב- 1.63 ליטר מים עבור כל ליטר משקאות בבקבוקים שהם מייצרים בקליפורניה - כולל מים בבקבוקים של דאזאני.
    • כימיקלים רעילים. מרבית בקבוקי המים עשויים מסוג פלסטיק הנקרא פוליאתילן טרפטלט, או PET. ייצור סוג זה של פלסטיק מייצר מגוון כימיקלים רעילים לאוויר, כולל ניקל, אתילבנזן, תחמוצת אתילן ובנזן. על פי דיווח של כוח המשימה לפיתוח פלסטיקה של ברקלי, ייצור בקבוק בן 16 גרם מחברת PET יוצר יותר ממאה זיהום אוויר ומים פי כמה מהכנת הבקבוק מזכוכית. גרוע מכך, חלק מהכימיקלים הרעילים בניילון יכולים לדלוף החוצה עם הזמן למים שבתוך - במיוחד אם הבקבוק שוטף ומשומש מחדש.
    • שימוש באנרגיה. מים בבקבוקים משתמשים באנרגיה בכל שלבי הייצור: טיפול במים, ייצור הבקבוקים, מילוים, שילוחם ושמירת המים קרים. מכון הפסיפיק חישב בשנת 2007 כי רק בייצור הבקבוקים למים בבקבוקים המשקה האמריקני השתמש בשווה ערך ליותר מ 17 מיליון חביות נפט. דו"ח מכון האוקיאנוס השקט משנת 2009, שפורסם בכתב העת שנבדק על ידי עמיתים, מסכם כי לאורך כל מחזור חייו, מים בבקבוקים אורכים בין 1,100-2,000 פעמים אנרגיה לייצור כמו מי ברז.
    • פליטת גזי חממה. כל דבר שמשתמש בדלקים מאובנים יוצר גם גזי חממה. מכון האוקיאנוס השקט מעריך כי ייצור בקבוקי מים מפלסטיק לבדו ייצר יותר מ- 2.5 מיליון טון פחמן דו חמצני בשנת 2006 - אפילו לא ספר את הפליטות למשלוח הבקבוקים. על פי מחשבון ה- EPA של שווי חממה, המעניק לבקבוקי מים טביעת רגל פחמית השווה ליותר מחצי מיליון רכבי נוסעים.
    • פסולת אריזה. מכון האוקיאנוס השקט מחשב כי כ -3.8 מיליון טונות של PET משמשים בכל שנה לייצור בקבוקי מים - ורק כ -31% מאותו PET ממוחזרים, על פי גיליון העובדות של ה- EPA משנת 2012. השאר מסתיימים במזבלות או נשרפים (משחררים כימיקלים רעילים כמו דיוקסין בתהליך), או פשוט זורקים הצידה כמו אשפה. בקבוקי פלסטיק רבים שהושלכו בדרך כלל עוברים לאוקיינוסים, שם הם יכולים להוכיח קטלניים לדגים, ציפורי ים ויצורים אחרים שבולעים אותם..

    התאמת מי ברז לסגנון החיים שלך

    למרות חסרונות רבים של מים בבקבוקים, מספר רב של אנשים עדיין מרגישים שאין להם ברירה אמיתית להשתמש בהם. אנשים שגרים באזורים שבהם מי הברז המקומיים אינם בטוחים או טועמים רע, רואים לרוב מים בבקבוקים החלופה היחידה. לאנשים אחרים אין בעיה לשתות מי ברז בבית, אך הם מוצאים את זה נוח יותר לשאת מים בבקבוקים כשהם בחוץ, מכיוון שהם לא יכולים לסמוך על הברז כדי להשיג מים מכל מקום אליו הם הולכים.

    למרבה המזל, ישנן דרכים לעקוף את הבעיות הללו. עם שני כלים פשוטים וזולים - פילטר מים ובקבוק לשימוש חוזר - תוכלו ליהנות ממי ברז שהם נקיים, טעימים ונוחים לשימוש באותה מידה כמו מים בבקבוקים, והרבה פחות יקרים.

    סנן את המים שלך

    אם אינך סומך על מי הברז המקומיים שלך, או שאתה פשוט לא אוהב את טעמם, אתה יכול לסנן אותם כדי להסיר זיהומים. זה בדיוק מה שחברות לבקבוק מים עושות כשהן מבקבוק מים עירוניים, אבל לעשות זאת בעצמך זה הרבה יותר זול. קבוצת העבודה הסביבתית (EWG), שבדקה גם מים בבקבוקים וגם מי ברז בשנת 2008, מחשבת ששימוש במסנן פחמן פשוט - בכד או מחובר לברז שלך - יכול להעניק לך מים נקיים וטעימה במחיר של $ 0.31 בלבד לגלון. . זה בערך רבע מהעלות הממוצעת לגלון עבור מים בבקבוקים, ופחות מ- 5% מהמחיר של לקנות בבקבוקים להגשה אחת..

    אם אינך בטוח שמסנן בסיסי כזה יכול להתמודד עם המים המקומיים שלך, תוכל לברר זאת על ידי התייעצות עם מאגר המים לשתייה של EWG. פשוט הזן את המיקוד שלך ואת שם חברת המים שלך כדי לגלות אילו מזהמים התגלו במי השתייה של האזור שלך. ברגע שאתה יודע מה אתה צריך לסנן, אתה יכול ללחוץ על "קבל מסנן מים" כדי למצוא פילטרים המסוגלים להסיר את הזיהומים הללו. אפשרויות פופולריות נעות בין כד פילטר בסיסי של בריטה ועד מערכת סינון המים של Berkey, שהיא מתקדמת ויעילה יותר בהוצאת זיהומים כמו ארסן, אורניום, אלומיניום ופלואוריד..

    זיקוק מים

    אפשרות נוספת להכנת מי שתייה טעימים וטהורים היא לזקק את המים שלכם. זיקוק אדים הוא תהליך הרתחת מים במיכל סגור בכדי ללכוד את הקיטור ולהתיישב מחדש במיכל מחובר. כאשר הקיטור עולה, הוא נאסף במיכל נפרד, וכשהמים במיכל הראשון הורתחו, כל שנותרו הם המינרלים והזהמים שהיו במים. זוהי אפשרות מושכת במיוחד עבור אנשים אשר נוטים לקבל אבנים בכליות.

    מלא את הבקבוק שלך

    אם אתה שותה מי ברז בבית, אך נראה לך יותר נוח לשאת מים בבקבוקים כשאתה בדרכים, בקבוק מים שניתן לשימוש חוזר יכול להעניק לך את הטוב שבשני העולמות. מותג ידוע אחד הוא Klean Kanteen, שמייצר צלוחיות נירוסטה במגוון צבעים, סגנונות וגדלים, מ 12 אונקיות עד 64 גרם. אם אתם רגילים לשלם 1 דולר ליום עבור בקבוק מים בצהריים, בקבוקון בסיסי של $ 20 הוא השקעה שיכולה לשלם עבור עצמה בפחות משלושה שבועות..

    בחירה פופולרית נוספת היא בקבוק בריטה. מיוצר על ידי אותה חברה המייצרת פילטרים לכד וברזים לשימוש ביתי, לבקבוקי הפלסטיק נטולי BPA האלה יש פילטר משלהם, כך שתוכלו להכין מים מסוננים משלכם בכל מקום אליו תלכו. בקבוקי בריטה הם אפילו זולים יותר מקנטן של קליין, החל מ -8 דולר לבקבוק ספורט של 20 גרם. עם זאת, עליכם לשלם בסביבות 4 $ כדי להחליף את המסנן כל חודשיים בערך.

    אם זה נשמע לכם יקר מדי, אפשרות זולה יותר היא לרדת לחנות הנוחות ולאסוף משקה שנמכר בבקבוק זכוכית, כמו סנפל. בניגוד לבקבוקי PET, בקבוקי זכוכית ניתנים לשטיפה ושימוש חוזר ללא חשש שהם יתפרקו. בעזרת אסטרטגיה זו תוכלו להשיג בקבוק לשימוש חוזר להפליא בסביבות 2 $ - ולהכניס את המשקה לבחירתכם בחינם.

    מילה אחרונה

    מים הם הכרח לחיים. בעולם בו כל כך הרבה אנשים נאלצים לנסוע קילומטרים מדי יום בכדי להביא את המים שלהם מהנחל הקרוב ביותר, האמריקנים הם ברי מזל לחיות במדינה שבה ניתן להשיג מים נקיים ובטיחותיים בפתח הברז. זה פשוט השכל הישר לנצל את הפריבילגיה הגדולה הזו, במקום להפגיז כסף על משהו שמגיע לבתים שלנו כמעט בחינם.

    זה לא אומר ששתיית מים בבקבוקים זה תמיד רעיון רע. לדוגמה, כאשר שיטפון או צינור שבור קוטעים את אספקת המים המקומית, מים בבקבוקים יכולים להיות מציל חיים מילולי. באופן דומה, אם אתם נמצאים בקונצרט או במשחק כדור ואתם צריכים לקנות משקה, בחירת בקבוק מים במקום בקבוק סודה היא בהחלט הבחירה הנכונה לבריאותכם. עם זאת, כשיש לך אפשרות לבחור בין מים בבקבוקים ומי ברז, אם מסוננים או לא מסוננים, שתייה מהברז היא בחירה טובה יותר עבור הארנק שלך ועבור כדור הארץ..

    האם אתה מעדיף מים בבקבוקים או מי ברז? למה?