כיצד לקנות מוצרים ללא צער - חברות שבודקות בעלי חיים

עבור אנשים רבים הרשימה תכלול לפחות משחת שיניים, סבון, שמפו ודאודורנט. אך אנשים רבים יכולים גם להתמודד עם מרכך שיער, שפתון, קרם הגנה, מוצרי גילוח ומערך שלם של קוסמטיקה. סקר שנערך על ידי קבוצת העבודה הסביבתית מצא כי הצרכן האמריקני הממוצע משתמש ב -9 מוצרים שונים בכל יום, וחלקם משתמשים ב -15 ומעלה.

באופן טבעי, החברות שמייצרות מוצרים אלה רוצים לוודא שהן לא גורמות לבעיות עבור הלקוחות שלהם, כמו נשירת שיער או פריחות בעור. אז לפני שהם מביאים מוצר חדש לשוק, הם בודקים אותו בבטיחות - לעיתים קרובות על ידי הזנתו או יישוםו על בעלי חיים וראו כיצד הוא משפיע עליהם. בכל שנה יש למיליוני ארנבים, עכברים, חולדות, שרקנים ובעלי חיים אחרים מבחר מוצרים שנשפשף על עורם, מרוחים בעיניהם, או מכריחים את גרונם - לרוב כתוצאה מכאבים חזקים, מחלות ומוות בגלל חיות.

עם זאת, אין חוק זה במדינה המחייבת מוצר מסוג זה להיבדק על בעלי חיים. מנהל המזון והתרופות האמריקני (FDA), האחראי על ויסות הבטיחות במוצרי טיפוח אישי, מחייב חברות לבחון את המרכיבים שהם משתמשים בבטיחותם, אך הם יכולים להשתמש בכל בדיקה שהיא "מתאימה ויעילה." למעשה, ה- FDA ממליץ רשמית על חברות לשקול תחילה "שיטות אלטרנטיביות תקפות מדעיות" ולהשתמש בבדיקות של בעלי חיים רק כמוצא אחרון. ובמדינות ואזורים מסוימים - כולל האיחוד האירופי, הודו וישראל - בדיקות בעלי חיים לקוסמטיקה אינן חוקיות, ולא ניתן למכור שם מוצרים שנבדקו על בעלי חיים.

מכל הסיבות הללו חברות רבות בוחרות כיום להימנע מבדיקת בעלי חיים. חלקם מייצרים מוצרי קוסמטיקה ומוצרי טיפוח אחרים עם רכיבים מוכחים שאינם צריכים להיבדק, בעוד שאחרים מסתמכים על שיטות בדיקה חדשות שלעתים קרובות יותר מדויקות - ופחות יקרות - מאשר בדיקות בבעלי חיים. חברות אלה בדרך כלל מתייגות את מוצריהן כ"חופשיות אכזריות ". כך שאם אינכם רוצים שדולרי הקניות שלכם יתמכו בחברות הפוגעות בבעלי חיים, מוצרים ללא אכזריות מציעים אלטרנטיבה חביבה יותר.

מהי בדיקת בעלי חיים?

בארצות הברית, מגוון רחב של מוצרים נבדקים על בעלי חיים. תרופות, חיסונים ומכשירים רפואיים מכל הסוגים צריכים לעבור בדיקות בבעלי חיים לפני שמותר להשתמש בהן בניסויים בבני אדם. חוקים דורשים גם מוצרים אחרים מסוימים, כמו כימיקלים לגינה, להיבדק על בעלי חיים כדי לבדוק כמה הם בטוחים. קוסמטיקה ומוצרי טיפוח אישיים אחרים אינם נדרשים לעבור בדיקות בבעלי חיים, אך היצרנים אכן צריכים להוכיח כי המרכיבים שהם משתמשים בהם בטוחים, ורבים משתמשים בבדיקות של בעלי חיים כדי לעשות זאת..

יש הטוענים שכל בדיקת בעלי החיים הזו טובה - או לפחות הכרחית. הם מציינים כי המחקר שנעשה על בעלי חיים, במיוחד עבור תרופות חדשות, מסייע בהצלת חיי אדם. אז למרות שזה מצער שבעלי החיים צריכים לסבול, הם אומרים שכדאי להגן על בני אדם.

עם זאת, טענה זו אינה חלה באמת על בדיקת קוסמטיקה ומוצרי טיפוח אחרים. תרופה חדשה יכולה להציל חיים, אבל כל מה שדאודורנט חדש יכול לעשות זה לגרום לך להריח קצת יותר טוב. וזה אפילו לא הכרחי להשתמש בבדיקות של בעלי חיים כדי לפתח את הדאודורנט החדש הזה, מכיוון שיש המון מרכיבים יעילים שכבר ידועים כבטוחים.

כמובן שחברות עדיין מעדיפות להיות מסוגלות להביא רכיבים חדשים והיי-טקיים למוצריהן, מכיוון שזו אחת הדרכים להבדיל את עצמן מהמתחרים. צרכנים נוטים יותר לנסות קרם פנים שמפורסם כמי שמכיל מרכיב פלאי חדש למלחמת קמטים מכיוון שהם מקווים שהוא יעבוד טוב יותר מכל מה שהיה בשוק. אבל גם אם לחברה מרכיב חדש לגמרי מבושל במעבדה, זה לא בהכרח צריך לבדוק את הכימיקל על בעלי חיים כדי להוכיח שהוא בטוח. ישנן שיטות מדעיות אחרות לבדיקת חומרים ללא שימוש בבעלי חיים - ועדויות מראות שרבות מהשיטות החדשות הללו יעילות באותה מידה כמו בדיקות בבעלי חיים, אם לא טובות יותר.

סוגי בדיקות בעלי חיים

חברות עורכות מספר סוגים של בדיקות בבעלי חיים כדי לראות כיצד מוצרי הטיפול האישי שלהם עלולים להשפיע על בני אדם. הם משתמשים בדרך כלל בבעלי חיים כדי לבחון את מוצריהם עבור הדברים הבאים:

• רגישות לעור. חברות משתמשות בשתי בדיקות שונות בכדי לבדוק אם מוצר עשוי לגרום לתגובה אלרגית המשפיעת על העור. בבדיקה אחת הם מזריקים את החומר מתחת לעורם של 32 שרקנים ושומרים האם העור הופך לגרד, דלקתי, כיב או כואב. בבדיקה השנייה, השכיחה יותר בימינו מכיוון שהיא מהירה יותר, מדענים מורחים חומר לאוזניים של 16 עכברים. לאחר התבוננות בהשפעותיו, הם הורגים את העכברים כך שיוכלו להסיר את בלוטות הלימפה ליד אוזניהם. לאחר מכן הם סופרים את מספר הלימפוציטים (סוג של כדוריות דם לבנות) המופקים מהצומת כדי למדוד תגובה חיסונית.
• גירוי בעור. אחת הבדיקות הידועות ביותר בבעלי חיים היא בדיקת דרייז לגירוי עור ועיניים, המתבצעת על ארנבים. מדענים מגלחים את פרוות הארנבון, מורחים את חומר הבדיקה על עורם החשוף ומחפשים נזקים כמו פריחה, נפיחות, קנה מידה ונגעים. הם גם מכניסים את החומר לעיני ארנב כדי לראות אם הוא גורם לאודם, דימום, סתום, כיבים או עיוורון.
• רעילות חריפה. מדענים משתמשים ב"מבחן הגבלה "כדי לקבוע כמה מחומר נדרש כדי להרוג בעלי חיים שנחשפים אליו. זוהי צורה שונה של בדיקת LD50, העומדת על "מינון קטלני 50%", מכיוון שמטרתה למצוא את המינון הדרוש כדי להרוג מחצית מבעלי החיים המעורבים במבחן. רוב בדיקות הרעילות החריפות נעשות על חולדות, אך בדיקות לרעילות עור יכולות להיות כרוכות בארנבים או שרקנים. מדענים או מאכילים את החומר בכוח על בעלי החיים, מורחים אותו על עורם המגולח למשך 24 שעות, או מניחים אותם בצינור ומאלצים אותם לשאוף אותו. תלוי בבדיקה ובחומר, בעלי חיים יכולים לחוות שלשול, דימום מהאף או מהפה, עוויתות, התקפים או שיתוק לפני שהם סוף סוף מתים. אם יותר ממחצית החיות שורדות את הבדיקה, המדענים חוזרים עליה שוב ושוב במינונים גבוהים יותר עד שהם מוצאים את הכמות הדרושה כדי להרוג מחצית מבעלי החיים.
• רעילות לטווח הארוך. חברות לא רוצות רק לדעת עד כמה חומר מזיק יכול להיות במינונים גבוהים - הן גם רוצות לדעת כיצד זה יכול להשפיע על אנשים בטווח הארוך. בבדיקה אחת מדענים חושפים חולדות לחומר כל יום למשך 28 או 90 יום, ואז הורגים אותם ומנתחים אותם כדי לראות כיצד הכימיקל השפיע על תאיהם ואיבריהם. בבדיקה אחרת הם חושפים את החולדות לחומר ואז שואבים מהם דם מדי יום כדי לראות מתי הכימיקלים מגיעים לריכוז השיא בדם שלהם. לאחר מכן הם הורגים את חולדות הבדיקה בזמנים שונים ובודקים את איבריהם כדי לראות כיצד החומר עבר בגופם לאורך זמן. בבדיקה לטווח הארוך, מדענים חושפים 400 חולדות או עכברים לחומר הבדיקה בכל יום במשך שנתיים, ואז הורגים אותם ובודקים את רקמותיהם בסימני סרטן או מחלות כרוניות אחרות..
• השפעות רבייה והתפתחות. המטרה הסופית של בדיקת בעלי חיים היא לגלות כיצד חומר יכול להשפיע על נשים בהריון או על תינוקותיהן המתפתחות. בבדיקה אחת חושפים המדענים מאות חולדות זכר ונקבה לחומר הבדיקה במשך שבועיים עד ארבעה שבועות לפני ההזדווגות וממשיכים לחשוף את הנקבה לאורך כל הריונה. ארבעה ימים אחרי שהיא יולדת, הם הורגים אותה ואת חולדות התינוק כדי לבדוק את הרקמות שלהם. בדיקה לטווח ארוך עוד יותר, המכונה מחקר דו-דורי, כוללת נטילת חולדות התינוק מהסוג הראשון של הבדיקה והמשך חשיפתן לאותו חומר לאורך כל חייהן. חולדות ששרדו עד גיל הבגרות נקשרות לאחר מכן והבדיקה חוזרת על עצמה עם הדור השני של הנקבות.

ברוב בדיקות המעבדה, הריגה וניתוח של בעל החיים היא חלק מהתהליך. עם זאת, גם כאשר בעלי החיים שורדים את הבדיקה, הם אינם מועילים יותר לחוקרים ולכן הם נהרגים באופן שגרתי ברגע שהמבחן הושלם. הם משלימים את בעלי החיים, שוברים את צווארם ​​או מנתקים את הראש - בדרך כלל מבלי לספק הקלה כלשהי בכאבים.

אמינות בדיקת בעלי חיים

קבוצות לרווחת בעלי חיים, דוגמת החברה האנושית ואנשים לטיפול אתי בבעלי חיים (PETA), טוענות כי בדיקת בעלי חיים אינה רק אכזרית, אלא לא מדויקת. ראשית, תוצאות הבדיקות בבעלי חיים אינן תמיד ברורות. בדיקות של אותו חומר כימי במעבדות שונות - או אפילו סיבובים שונים של בדיקות באותה מעבדה - מניבות לרוב תוצאות שונות.

בעיה נוספת היא שבני אדם לא תמיד מגיבים באותה צורה כמו חיות מעבדה כאשר הם נחשפים לאותו חומר. לדוגמה, במחקר שפורסם בכתב העת Contact Dermatitis, החוקרים השוו את תוצאות בדיקת העור Draize אצל ארנבים עם בדיקת ארבע שעות תיקון עור אצל בני אדם בכמה כימיקלים שונים. הם גילו כי מבין 16 החומרים שהרגיזו את עור הארנבונים, רק חמישה היו מגרים את בני האדם.

כתוצאה מכך, בדיקות בבעלי חיים יכולות להעריך יתר על המידה או להמעיט בסיכון שהכימיקל הנתון מהווה לבריאות האדם. דו"ח שפורסם בכתב העת Regulatory Toxicology and Pharmacology הראה כי הדבר נכון במיוחד כשמדובר בבדיקות של חומרים מסרטנים פוטנציאליים (חומרים הגורמים לסרטן). החוקרים בדקו נתונים קיימים מבדיקות סרטן אצל חולדות, ומצאו כי הבדיקות זיהו חומרים לא מזיקים רבים כחומרים מסרטנים תוך שהם לא מצליחים לתפוס כמה חומרים שידועים כגורמים לסרטן..

השימוש בבדיקות בעלי חיים לא מהימנות עלול לגרום לבעיות יקרות עבור חברות. לדוגמה, חברה יכולה להציג מוצר חדש שנראה בטוח לחלוטין בהתבסס על ניסויים בבעלי חיים, רק כדי לגלות כשאנשים מתחילים להשתמש בו שהוא אכן מזיק לבני אדם. מצב כזה עלול לגרום לזכירת מוצר יקרה ומביכה, אובדן עסקים או אפילו תביעה צרכנית ייצוגית. יחד עם זאת, מוצרים רבים שעשויים להיות מועילים אף פעם לא משווקים בגלל בדיקות כושלות של בעלי חיים, למרות שלמעשה הם בטוחים לבני אדם להשתמש.

אלטרנטיבות לבדיקת בעלי חיים

למרות שבדיקות בעלי חיים אינן תמיד אמינות, עדיין זה יכול להיות הגיוני שחברות ישתמשו בהן אם לא הייתה להן דרך אחרת לבדוק את המוצרים שלהן. אבל בימינו, זה פשוט לא המקרה. ישנם סוגים רבים חדשים של בדיקות בטיחות כימיות הנשענים על תאים אנושיים ורקמות, מודלים ממוחשבים, רקמות סינתטיות או איברים מבעלי חיים שכבר מתו, ולא על חיות חיות..

לדוגמא, ניתן להשתמש בגרסאות סינתטיות של עור אנושי, כגון EpiDerm ו- SkinEthic, במקום עור ארנב לבדיקת כימיקלים לקורוזיה ועצבוי בעור. שיטות בדיקה חדשות מאפשרות גם לבדוק גירוי בעיניים באמצעות עיניהם של בקר ותרנגולות שנשחטו לבשר, במקום ארנבים חיים..

AltTox.org, שותף לחברה ההומנית, מונה למעלה מ -80 בדיקות בטיחות ללא בעלי חיים שאושרו על ידי סוכנויות רגולטוריות, כמו מינהל המזון והתרופות האמריקני והארגון הבינלאומי לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי. בדיקות אלה ללא בעלי חיים הן לרוב מהירות יותר, זולות יותר ומדויקות יותר מבדיקות בעלי חיים מיושנות. זו הסיבה שה- FDA ממליץ רשמית לחברות לחקור שיטות בדיקה אחרות לפני שהם נוקטים בבדיקות בבעלי חיים - ואם הם אכן משתמשים בבעלי חיים, השתמשו בשיטות הכי אנושיות שיש ולקבל את המידע הרב ביותר שהם יכולים עם כמה שפחות בעלי חיים שאפשר..

דרך נוספת עבור היצרנים להפחית את השימוש שלהם בבדיקות בבעלי חיים היא להימנע משימוש בכימיקלים חדשים הזקוקים לבדיקה. ישנם אלפי מרכיבים זמינים שידועים כבטוחים, בין אם בגלל שהם כבר נבדקו ובין שהם משמשים אותם בבטחה במשך עשרות שנים. חברות רבות המודעות חברתית מסתמכות אך ורק על מרכיבים אלו לייצור קוסמטיקה נטולת אכזריות ומוצרי טיפוח אחרים.

חוקים בנושא בדיקת בעלי חיים

חוקים בנוגע לשימוש בבדיקות בבעלי חיים משתנים מאוד ממדינה למדינה. בסין, למשל, הממשלה מבצעת בדיקות בבעלי חיים על כל המוצרים הקוסמטיים הנמכרים במדינה. המשמעות היא שגם אם מוצר פותח ללא כל בדיקות בבעלי חיים, לא ניתן למכור אותו בסין מבלי להעביר בעלי חיים נהלי בדיקה כואבים. ממשלת ברזיל דורשת גם בדיקת בעלי חיים עבור סוגים מסוימים של קוסמטיקה.

לעומת זאת, במדינות אחרות, בדיקת בעלי חיים לקוסמטיקה אסורה על פי חוק. האיחוד האירופי, ישראל והודו אסרו כולם על מכירת רכיבי קוסמטיקה או קוסמטיקה שנבדקו על בעלי חיים.

בארצות הברית ה- FDA אינו דורש בדיקות בבעלי חיים למוצרי קוסמטיקה ומוצרי טיפוח אחרים, אך הוא גם לא נאסר. חברות אינדיבידואליות מקבלות את ההחלטה אם להשתמש בבדיקות של בעלי חיים או להסתמך על שיטות בדיקה מודרניות ומרכיבים נטולי אכזריות. עם זאת, האיסור על ניסויים בבעלי חיים באירופה מרחיק יותר חברות אמריקאיות מבדיקות בבעלי חיים, מכיוון שאינן יכולות עוד למכור את מוצריהן באירופה אם נבדקו על בעלי חיים.

חוקים על בעלי חיים המשמשים במחקר

חברות אשר בוחרות להשתמש בבדיקות בבעלי חיים חייבות לציית לחוק רווחת בעלי החיים (AWA), החוק היחיד בארצות הברית המגן על חיות מעבדה. החוק הזה אומר כי סוגים מסוימים של בעלי חיים - כולל כלבים, חתולים, ארנבים, שרקנים ורוב היצורים האחרים בדם החם - זכאים למזון הולם, למגורים ולטיפול וטרינרי, לא משנה אם הם מוחזקים כחיות מחמד או משמש למחקר.

עם זאת, ההגנות של ה- AWA מוגבלות ביותר. בתור התחלה, החוק אינו שולל ספציפית חולדות, עכברים וציפורים אשר "גודלו לשימוש במחקר." על פי האגודה למלחמה בווילוי ניו אינגלנד (NEAVS), קבוצה לרווחת בעלי חיים, המינים הללו מהווים יחד יותר מ 90% מכלל בעלי החיים המשמשים במחקר - כך שרובם אינם מכוסים כלל על ידי ה- AWA. ואפילו לבעלי חיים במעבדה המכוסים, כמו ארנבים וחזירי ניסיונות, עדיין מותר לעבור ניתוחים כואבים כמו בדיקת דרייז..

בתיאוריה, על פי ה- AWA, מדענים העובדים עם חיות מעבדה נדרשים "להבטיח שמינימום של כאב ומצוקה בבעלי חיים" באמצעות תרופות להרוג כאב וטיפולים וטרינריים אחרים. עם זאת, מחלקת החקלאות האמריקאית, האחראית על אכיפת ה- AWA, מונה רק 115 פקחים בכיסוי של יותר מ- 7,750 מתקנים מורשים העובדים עם בעלי חיים - לא מספיק מספיק כדי לוודא שהכללים נוהגים בכל מקום. וגם כאשר נתפסים במפרים, הקנס המרבי שהם יכולים לשלם הוא 10,000 דולר עבור כל עבירה - ירידה בדלי למעבדה שמכניסה מיליוני דולרים בשנה ממחקר בעלי חיים. קנסות הקטנים האלה מעטים בכדי להרתיע ממעבדות לשבור את ה- AWA ברגע ברגע שגב הפקחים מופנה.

מציאת מוצרים ללא צער

אם אתה מתנגד לבדיקת בעלי חיים, אחד הדברים השימושיים ביותר שאתה יכול לעשות כדי להילחם בזה הוא לסרב לקנות מוצרי טיפוח אישיים מחברות הבודקות על בעלי חיים. בחירת אלטרנטיבות נטולות אכזריות היא יותר מסתם הצהרה אישית - זו גם דרך שתוכל להשפיע על השוק. ככל שלקוחות דוחים יותר מוצרים של חברה, כך השורה התחתונה שלה סובלת - וזו הדרך הטובה ביותר לקבל את תשומת לבה ולשכנע אותה לשנות את נוהליה..

הבעיה הגדולה ביותר בקנייה חופשית מאכזריות היא להבין אילו מוצרים נבדקים על בעלי חיים ואילו לא. למרבה המזל, קבוצות לרווחת בעלי חיים כמו PETA והאגודה ההומנית עשו מעט עבודה כדי לעזור לכם. קבוצות אלה מנהלות רשימות של חברות שעושות ולא בודקות על בעלי חיים. הם גם מציעים סמלי לוגו שחברות יכולות להעניק רישיון כדי להראות שמוצריהם חופשיים מאכזריות, כך שלקוחות יכולים למצוא אותם בקלות במדפי החנויות.

תיוג ללא צער

למרות שחברות לפעמים מתייגות את מוצריהן כ"לא נבדקו על בעלי חיים ", טענות אלה יכולות להטעות. לדוגמה, יתכן שמוצר מוגמר הנושא תווית זו לא נבדק על בעלי חיים, אך המרכיבים במוצר היו. יתכן גם שהחברה עצמה לא ביצעה בדיקות בבעלי חיים, אך היא המשיכה למכור את המוצר בסין, שם נאלצה לעבור בדיקות של בעלי חיים בכדי להפוך אותו למדפי החנויות..

אם אתה רוצה שהמוצרים שאתה קונה יתקיימו בסטנדרט גבוה יותר, אתה יכול לחפש לוגואים ללא אכזריות, כמו ארנב הקפיצה. כל המוצרים הנושאים לוגו זה חייבים לעמוד בסטנדרטים המחמירים של הקואליציה למידע לצרכן על קוסמטיקה (CCIC), ארגון גג שהוקם על ידי שמונה קבוצות שונות למען בעלי חיים..

כדי להיות מאושר על ידי ה- CCIC, על החברה לעמוד בקריטריונים הבאים:

• זה לא בודק אף אחד ממוצריו על בעלי חיים.
• הוא אינו משתמש בשום מרכיב שנבדק על בעלי חיים לאחר "תאריך הניתוק הקבוע" שלו (התאריך בו החברה קיבלה אישור).
• הוא אינו מוכר מוצרים במדינות זרות בהן נדרשת בדיקת בעלי חיים.
• כל הספקים שלה, הן עבור מוצרים מוגמרים והן עבור רכיבים, חותמים על הצהרות ואומרים כי הם אינם משתמשים בבדיקת בעלי חיים כלשהי.
• ביקורת עצמאית של החברה על ידי חברה שה- CCIC בוחרת מראה כי כל ספקיה מקיימים את ההבטחה הזו.

חברה לא צריכה לשלם עבור אישור CCIC. עם זאת, כדי להשתמש בלוגו Leaping Bunny, עליו לשלם דמי רישוי חד פעמיים, שמשתנים בהתאם למכירות השנתיות של החברה. סולם הזזה זה מאפשר לחברות קטנות להעניק רישיון לוגו למחיר שהן יכולות להרשות לעצמן.

עוד תווית נטולת אכזריות למוצרים היא הלוגו של Beauty Beauty Bunnies של PETA. הסטנדרטים של PETA לחברות נטולות אכזריות זהים בערך לזה של ה- CCIC, אך זה לא ממש קפדני לאכוף אותם. כדי להיכנס לרשימה נטולת האכזריות של PETA, כל מה שחברה צריכה לעשות זה למלא שאלון קצר ולחתום על הצהרה שמבטיחה שלא להשתמש בשום בדיקת בעלי חיים..

ברגע שהיא מופיעה ברשימה, החברה יכולה לרישיון הלוגו של Beauty Without Bunnies בתשלום חד פעמי של 100 דולר. ישנן שתי גרסאות של הלוגו: "ללא צער" ו- "ללא צער וטבעוני." מוצרים עם הגרסה השנייה מובטחים להיות לא רק ללא בדיקות בבעלי חיים, אלא גם נקיים לחלוטין ממרכיבים על בסיס בעלי חיים.

מדריכי קניות ללא צער

חיפוש אחר סמלי ה- PETA וה- CCIC הוא רק דרך אחת למצוא מוצרים ללא אכזריות. שני הארגונים הללו גם מנהלים רשימות מקוונות של כל החברות נטולות האכזריות הרשומות בהן.

רשימות אלה יכולות להועיל כשאתה קונה מוצרים לטיפול אישי באינטרנט. אם אתה רואה מותג שאינך מכיר, אתה יכול פשוט לעבור לרשימת המותגים המאושרים על ידי ארנב מזנק ולחפש את שם החברה. אתה יכול גם להקליד את שם המותג בדף החיפוש של PETA כדי לגלות אם מדובר בחברה רשומה ללא אכזריות או כזו שידועה כי היא בודקת בעלי חיים (או שפשוט אינה רשומה).

מדריכי קניות ללא אכזריות יכולים גם להיות שימושיים לקניות בחנות. חברות מסוימות המוסמכות על ידי CCIC או PETA לא שילמו כדי להעניק רישיון לוגו שלהם, כך שאם אתה רואה מוצר שאין לו לוגו נטול אכזריות, אתה יכול להשתמש בסמארטפון שלך כדי לבצע חיפוש מהיר כדי לבדוק את החברה. גם ל- PETA וגם Leaping Bunny יש אפליקציות לקניות שתוכלו להוריד לאייפון או לאנדרואיד.

אם אין לך סמארטפון, שתי החברות מציעות מדריכי קניות בצורה מודפסת. באתר Leaping Bunny תוכלו לקבל מדריך בחינם בגודל ארנק שנשלח אליכם ללא עלות, או שתוכלו להוריד את המדריך ולהדפיס אותו בעצמכם. PETA מציעה גם מדריך מודפס בחינם, אך עליכם להירשם לרשימת התפוצה של PETA על מנת לקבל עותק. המשמעות היא שתקבל עותק של הידיעון של PETA מדי חודש, יחד עם קופונים ומבצעים אחרים של חברות נטולות אכזריות..

חברות שעושות ולא נבדקות על בעלי חיים

חברות אמריקאיות גדולות ורבות שמייצרות קוסמטיקה ומוצרי טיפוח אישיים אחרים עדיין משתמשות בבדיקות בבעלי חיים בשלב כלשהו של תהליך הפיתוח. קונגלומרטים ענקיים אלה, בתורם, מחזיקים בחברות קטנות רבות יותר, כך שרוב המותגים שעל מדפי בית המרקחת המקומי שלך מיוצרים על ידיהם..

חברות חשובות הבודקות בעלי חיים, וכמה מהמותגים הפופולאריים ביותר שלהן, כוללות את הדברים הבאים:

• Church & Dwight (Arm & Hammer, Close-up, Mentadent, Nair)
• אסתי לאודר (קליניק, MAC קוסמטיקה, מקורות)
• GlaxoSmithKline (אקוופרש, ביוטין, סנסודין)
• ג'ונסון וג'ונסון (בנד-אייד, נקי וברור, לוברידרם, ליסטרין, נויטרוג'נה, Stayfree)
• לוריאל (גרנייה, ג'ורג'יו ארמני, מטריקס, מייבלין, רדקן)
• פרוקטר וגמבל (תמיד, קלירול, קרסט, ג'ילט, ראש וכתפיים, תמציות צמחים, שנהב, אוליי, ספייס ישן, פנטן, סוד, היקף, Vidal ששון)
• רבלון (Almay, Mitchum)
• יוניליוור (ליטוף, תואר, יונה, נקסוס, נוקסמה, בריכות, סנט איבס, סואבה, TRESemmé, וזלין)

עם זאת, יש גם מאות חברות באתרי PETA ו- Leaping Bunny שבחרו להימנע מבדיקות בבעלי חיים. כמה מהידועים יותר הם:

• אלבה בוטניקה
• אבדה
• יופי ללא צער
• חנות הבודי
• הדבורים של ברט
• סבוני הקסם של ד"ר ברונר
• מוצרים ידידותיים לכדור הארץ
• E.L.F. קוסמטיקה
• LUSH קוסמטיקה
• NYX לוס אנג'לס בע"מ.
• פול מיטשל
• נוסחת רופאים
• קוסמטיקה סמאשבוקס
• טום של מיין
• ריקבון עירוני
• רטוב n פראי
• כן ל- Inc.

מילה אחרונה

קניות בחינם באכזריות הן רק דרך אחת להילחם בבדיקת בעלי חיים. אתה יכול גם לעבוד כדי לשנות את חוקי ארה"ב המחייבים בדיקות בבעלי חיים לתרופות וכימיקלים ביתיים, ולחוקק חוקים חדשים האוסרים בדיקת בעלי חיים לקוסמטיקה. הצעת חוק אחת כזו, חוק הקוסמטיקה ההומנית, הוצגה בבית הנבחרים ביוני 2015. תוכלו לקרוא את הנוסח של הצעת החוק באתר הבית ולפנות לנציג שלכם כדי להפציר בו או בה לתמוך בה..

דרך נוספת להילחם בבדיקת בעלי חיים היא לתמוך בקבוצות למען זכויות בעלי חיים ורווחת בעלי חיים בעבודתם. PETA, למשל, מממן מחקר על שיטות בדיקה ללא בעלי חיים ועובד עם גורמי רגולציה כדי להפוך שיטות אלה למקובלות יותר. קבוצות כמו האגודה ההומאנית ו- NEAVS פועלות גם לחינוך הציבור לגבי ניסויים בבעלי חיים, שינוי עמדות ובסופו של דבר, שינוי חוקים.

בטווח הרחוק מקווים פעילים לשנות את החוקים ולסיים ניסוי בבעלי חיים בכל מקום. אך בינתיים, קניות חינם באכזריות נותנות לך דרך לתמוך בחברות נטולות אכזריות ולעזור לעודד חברות אחרות לאמץ שיטות נטולות אכזריות. בסופו של דבר, שילוב של שתי אסטרטגיות - אקטיביזם וקניות ללא אכזריות - יכול לעשות יותר כדי להביא לשינוי מכפי שאף אחד יכול לבד.

איך אתה מרגיש בבדיקת בעלי חיים?