8 מיתוסים משפטיים אודות תהליך קבלת גירושין

למרבה הצער, הרבה מיתוסים יכולים למנוע ממך להגן על עצמך ועל צרכיך, ולעתים קרובות להחמיר את המצב הקשה. קל להיתקל במידע שגוי או במיתוסים משפטיים שאינם רק מטעים אלא מזיקים. זיהוי מיתוסים אלה חיוני בכדי להפוך את גירושיך ללא כאבים ככל האפשר.

חשוב לזכור כי חוקים שונים זה מזה, וכל גירושין הם יחודיים. ההבדלים במדינה בחוקי הגירושין הם משמעותיים, והתשובות לכל שאלה שיש לכם בנושא גירושין תלויות במספר גורמים. אם יש לך שאלות משפטיות, דבר עם עורך דין מוסמך. אך לפני כן, הנה המיתוסים המשפטיים הפופולריים ביותר בנושא גירושין.

מיתוס 1: אני צריך להפריד לפני גירושין

הרעיון שעליך תחילה לעבור הפרדה חוקית, או להשיג הסכם פרידה, לפני שתתגרש הוא אמונה פופולרית, ובעיקר לא נכונה. ברוב המדינות, אין דרישות משפטיות שעליך על בן / בת זוגך לחיות בנפרד או בנפרד פיזית לפני שאף אחד מכם יגיש גירושין. במדינות אחרות, הפרדות חוקיות אפשריות אך אינן נדרשות, ואילו הפרדה פיזית אך לא חוקית נדרשת על ידי מדינות מסוימות. כדי לבלבל את הנושא עוד יותר, ישנם מספר סוגים שונים של פרידות שיכולות להשפיע על גירושיך.

הפרדות משפט

הפרדת משפט היא מונח משותף המשמש לתיאור כאשר זוג נשוי מסכים לחיות בנפרד או באופן עצמאי זה מזה כשהם עדיין נשואים. הפרדות משפט אינן זהות להפרדות חוקיות, מכיוון שאינן כרוכות בבני הזוג המבקשים צו הפרדה, או בחתימת הסכם הפרדה. הפרדות משפט אינן פורמליות ואינן משנה את מצב הזוגיות של בני הזוג. זוגות חופשיים לחיות כפי שהם בוחרים, ואם הם יחיו בנפרד, יפרידו את כספם או יסכימו לכל תקופת פרידה אחרת, הם יכולים לעשות זאת.

הפרדות משפטיות או הסכמי הפרדה

מעבר להפרדת המשפט הבלתי פורמאלית, מרבית המדינות מאפשרות לזוגות לקבל צו פרידה מבית משפט או להתקשר בהסכם הפרדה חוזית. הסכם הפרדה או חוזה הפרדה הוא הסכם שניתן לאכיפה כחוק בין בני הזוג שאינו כרוך בבית משפט, ואילו צו פרידה הוא כאשר בני הזוג מבקשים מבית משפט להוציא צו המצהיר על תנאי הפירוד. (סוג ההפרדה החוקית העומדת לרשותך תלוי במצב בו אתה גר.) ההפרדות המשפטיות דומות לגירושים, עם הבדל מפתח אחד: זוג המופרד כחוק עדיין נשוי כחוק. הפרדה חוקית הינה צו בית משפט או חוזה העוסק בכל אותם נושאים בהם מתייחס גירושין, כגון מזונות או מזונות בזוגיות, כמו גם הסכמי רכוש או ממון..

יש מגוון רחב של סיבות לכך שחלק מהזוגות הנשואים אולי ירצו לקבל פרידה חוקית במקום גירושין. חלק מהזוגות מתנגדים לגירושין מסיבות אישיות, מוסריות או דתיות, יש זוגות שרוצים לעבור הפרדת משפט אך רוצים מסמך משפטי במקום שייתן אכיפה לתנאים, ואילו חלקם רוצים לשמור על תועלת כלכלית של הנישואין בזמן שהם חיים בנפרד.

אולי הסיבה הנפוצה ביותר לזוגות לבקש הסכם הפרדה קשורה לדרישות תושבות גירושין. לכל המדינות יש חוקי תושבות מינימליים המחייבים לפחות בן זוג אחד להתגורר במדינה לתקופה מינימלית. אורך תושבות זה שונה אך בדרך כלל הוא בין 90 יום לשנה. הפרדות חוקיות בדרך כלל אינן דורשות את אותן דרישות זמן תושבות, והן מחייבות רק שבן זוג אחד יתגורר במדינה.

כך, למשל, אם אתה ובן / בת הזוג שלך עוברים לאוהיו ומחליטים להתגרש, לפחות אחד מכם תצטרך לגור במדינה במשך שישה חודשים לפני שתוכל להגיש גירושין שם. עם זאת, אתה יכול להגיש הפרדה חוקית באוהיו ללא קשר למשך הזמן שחיית במדינה מכיוון שאין דרישה לשהייה בת 6 חודשים.

לחיות בנפרד כנדרש לגירושין

מדינות מסוימות דורשות שזוגות חייבים לחיות בנפרד זה מזה לפני שהם יכולים להעפיל לגירושין. לדוגמה, אם אתה גר בצפון קרוליינה, אתה ובן / בת הזוג חייבים להיפרד פיזית לפחות שנה לפני שתוכל להגיש גירושין. מצד שני, אם אתה גר בלואיזיאנה אתה יכול להגיש גירושין לאחר 180 ימי פרידה כל עוד אין ילדים בנישואין. אם יש ילדים, תצטרך לחכות שנה.

חשוב לציין כי מגורים בנפרד או בנפרד אינם דורשים בהכרח הסכם פרידה או צו הפרדה. למרות שחוקי המדינה שונים זה מזה, ייתכן שחיים בנפרד לא פירושו הפרדה פיזית. במצבים מסוימים יתכן שאתה ובן / בת הזוג מסוגלים לאכלס אותו בית או בית מגורים ועדיין ייחשבו לגור בנפרד. (הבחנות מסוג זה הן הסיבה שכל כך חשוב לדבר עם עורך דין אם יש לך שאלות לגבי גירושין או הפרדות חוקיות.)

הפרדות קבועות

כאשר זוגות מתפצלים, מקובל שאחד יעבור לפני הגשת גירושין. אם במהלך אותה תקופה, אחד מבני הזוג או שניהם עשויים לחוות שינוי בנסיבות הכספיות, ציר הזמן בו התרחשה הפרידה הגופנית יכול להפוך לסוגיה בגירושין. במקרים אלה, ההפרדה הגופנית אינה בהכרח דרישה חוקית שעל בני הזוג לעמוד בהם, אם כי היא יכולה להפוך לסוגיה שתשפיע על אופן הטיפול בבית המשפט בנושאים כספיים או רכושיים בגירושין..

הפרדת תקלה או נטישה

לפני חוקי הגירושין ללא פגמים של ימינו, אחד מבני הזוג שעוזב או נוטש את השני היה סיבה תקפה להגשת גירושין. בחלק מהמדינות, ייתכן שעדיין תוכל להגיש גירושין או פרידה מטעמי אשמה אם בן / בת הזוג עוזבים אותך או נוטשים אותך, אך בדרך כלל זה לא נעשה..

מיתוס 2: עורך הדין של בן זוגי הולך "לנקות אותי"

עורכי דין לגירושין מקבלים באופן שיגרתי שיחות מבני זוג זועמים שנרמהו, התעללו בהם או רוצים שעורך דין שיעצור בשום דבר יהרוס את בן הזוג האחר בגירושין. רגשות כמו "לגרום לבעלי / אשתי לשלם", או לוודא שעורך הדין לוקח את בן / בת הזוג "למנקים" הם דבר שכיח, ואולי מובן, אבל הם לא מה שעוסק בהליך הגירושין..

הסדרים רכושיים או פיננסיים הם חלק מכל גירושין, והתהליך של חלוקת הנכסים והחובות הוא בבסיס דיני הגירושין של כל מדינה. אף על פי שכל גירושין הם יחודיים, ובמדינות יש כללים שונים, חוקים אלה נקבעים כדי להבטיח כי גירושין הוגנים, מסודרים ואחידים. יחד עם זאת, בתי משפט לגירושין אינם שם כדי להסתבך במחלוקות הזוגיות או בסכסוכים שלך, אלא כדי לוודא שכל גירושין יתקדמו בצורה הוגנת ככל האפשר..

חשוב להבין שכאשר תקבלו גירושין, בית המשפט יחליט רק כיצד לחלק את הרכוש אם הזוג המתגרש לא יכול או לא יסכים להסדר כספי בכוחות עצמם. במילים אחרות, כאשר אתה מתגרש, אתה ובן / בת הזוג יכולים להסכים כיצד לחלק את חפציך. אם אינך יכול להסכים, בית המשפט יחליט מי יקבל מה. יתרה מזו, מה שבית משפט רואה כהוגן, חסר פניות או מוצדק מבחינה משפטית אולי אינו תואם את הציפיות או ההעדפות שלך, אך אין פירוש הדבר שבית המשפט לוקח את הצד של בן / בת הזוג או מתייחס אליך שלא בצדק. זה בדרך כלל אומר שבית המשפט עושה את מה שהחוק אומר שהוא צריך.

ניתן לחלק את חוקי הגירושין של המדינה לשני סוגים עיקריים בכל הקשור להתנחלויות פיננסיות: חלוקה שוויונית ורכוש קהילתי. ללא קשר למצב בו אתם חיים, שניהם קיימים כדי להבטיח שבתי משפט יסכימו גירושין באופן הוגן.

חלוקה שוויונית

רוב המדינות משתמשות בשיטת החלוקה השוויונית כדי לחלק רכוש בגירושים. במדינות חלוקה שוויונית, בית המשפט בוחן מגוון גורמים לקביעת חלוקת רכוש הוגנת (שוויונית). באופן כללי, כל רכוש שבני הזוג רכשו במהלך הנישואין כפוף לחלוקה ברגע שהזוג יתגרש. רכוש אחר כלשהו, ​​כגון רכוש שירש בן זוג אחד או רכוש שבני הזוג היו בבעלותם לפני הנישואין ונשמרו בנפרד, עשוי שלא להיות כפוף לחלוקה בגירושין.

הגורמים שבית המשפט בוחן כוללים, אך אינם מוגבלים ל:

• אורך הנישואין
• התרומה הכספית שכל אחד מבני הזוג עשה במהלך הנישואין
• כושר ההשתכרות של כל אחד מבני הזוג
• הגיל והבריאות של כל אחד מבני הזוג
• ההשפעה על היציאה מהעבודה, כמו להיות בן / בת זוג בבית, הייתה על פוטנציאל ההכנסה של אחד מבני הזוג
• התרומה שכל אחד מבני הזוג תרם לתחזוקת הבית.
• רמת החיים של הזוג במהלך הנישואין
• השלכות מיסים על חטיבות הנכסים

בית המשפט ייקח בחשבון את כל הגורמים הללו כאשר הוא מקבל את החלטתו כיצד לחלק את הרכוש שלכם. תלוי בנסיבות, בית משפט יכול, למשל, להחליט כי פיצול 50/50 הוא הוגן במצב אחד ואילו פיצול 60/40 הוא הוגן במצב אחר.

שוב, חשוב להבין שבית המשפט אינו שם כדי להבטיח שאף אחד מבני הזוג ימצא את פסיקתו הוגנת או הוגנת. במקום זאת, חובתו של בית המשפט היא לחלק רכוש באופן שהוא מאמין שהוא הוגן בהתאם לחוק המדינה.

רכוש קהילתי

אחת עשרה מדינות משתמשות במערכת רכוש קהילתית במקום במערכת חלוקה שוויונית. באלסקה, אריזונה, קליפורניה, איידהו, לואיזיאנה, נבדה, ניו מקסיקו, טקסס, וושינגטון וויסקונסין (כמו גם בפורטו ריקו), בית המשפט יחלק רכוש זוגי על בסיס 50-50. מדינות רכוש קהילתי מבחינות בין רכוש בבעלותו כולה של בן זוג אחד (רכוש נפרד) לבין רכוש בבעלות הזוג או הרכוש הקהילתי. ככלל, כל אחד מבני הזוג רשאי לשמור על רכושם הנפרד, ואילו בית המשפט יחלק את הרכוש הקהילתי כפיצול שווה.

מיתוס 3: בית המשפט יעניש אותי / בן זוגי בגין רמאות

מקובל כי עורכי דין לגירושין גורמים ללקוחות שרוצים לספר להם הכל על האופן בו בני זוגם בוגדים, כיצד התייחסו אליהם בצורה לא טובה, או עד כמה הנישואים היו איומים. הם רוצים לפרט כל אינטראקציה, כל שקר או הטעיה וכל מה שמביא להתפרקות הנישואין. אף על פי שהאינסטינקט הזה טבעי, זה לא משנה כמעט כמו שאתה חושב או מקווה שזה עשוי להיות.

בגידה כואבת. כשנפגעים אתה רוצה צדק. אולם הגשת גירושין בציפייה שבית המשפט יעניש בן / בת זוג לא-נאמנים זו טעות. הליך הגירושין הנוכחי אינו קיים כדי להעניש בני זוג על התנהגותם. זה קיים כדי להבטיח שהנושאים הקיימים במערכת היחסים מסתיימים בצורה הוגנת וסבירה. הסיבה לכך היא שלכל המדינות כיום יש הליכי גירושין ללא אשמה כלשהי.

גירושין ללא תקלה

כפי שמשתמע מהשם, גירושין ללא אשמה הם כאלה שאינם נדרשים לזהות מי, אם מישהו, גרם לסיום הקשר הזוגי. בימים עברו, הדרך היחידה שבה זוגות היו יכולים להתגרש הייתה אם אחד מבני הזוג יכול להוכיח כי השני עשה דבר שהחוק הכיר בסיבה (הטענה) לכך שהנישואים הגיעו לסיומם. עילות אלה כללו נטישה, אכזריות, הרשעה פלילית, שלילת חיבה וניאוף.

גירושים ללא תקלות אינם משתמשים בטענות תקלות מסורתיות אלה. כדי להגיע לגירושין היום, אתה או בן / ת הזוג שלך תצטרכו לציין שאתה לא תואם, שהנישואים התקלקלו, או משהו דומה. במדינות שונות יש ניסוחים שונים במקצת לאילו טעמים מתאימים בגירושין ללא אשמה, אך כולם מאפשרים לזוגות להתגרש מבלי שיצטרכו להוכיח כי בן הזוג האחר עשה משהו לא בסדר, או עשה דבר כדי להביא להתפרקות הנישואין..

מכיוון שכל המדינות מאפשרות גירסה כלשהי של גירושין ללא תקלות, בתי משפט כבר לא ישקלו בסוגיות תקלות, כגון ניאוף, בעת הכרעה בתיקי גירושין. עם זאת, ישנם כמה חריגים.

ניאוף והסדר כספי

ככלל, בית משפט לא ישתמש בניאוף כגורם בבואו להחליט על הסדרים פיננסיים אלא אם כן ההתנהגות הנואפת השפיעה ישירות על כספי הזוגיות. לכן, אם היה לך רומן מחוץ לזוגיות ואתה ובן / בת זוגך לא יכולים להסכים להסדר כספי, בית המשפט בדרך כלל לא יביא בחשבון את הניאוף..

עם זאת, אם בזבזת את כספך ברדיפה אחר מערכת היחסים הנואפת, או שהיחסים עצמם השפיעו באופן שלילי משמעותי עלייך או על חייהם הכספיים של בן / בת זוגך, בית המשפט יכול לשקול זאת בעת ההחלטה על הסדר פיננסי.

ניאוף בתמיכה בזוגיות

לעיתים קרובות מכונה מזונות, תמיכה באוכלוסייה, אחזקת בני זוג, או בתנאים דומים, תמיכה זוגית היא כסף שאחד מבני הזוג משלם לשני לאחר הגשתו או קבלת גירושין. תמיכה בזוגיות היא חלק מגירושים, אך לא כולם, וניתן לשלם על ידי אחד מבני הזוג ללא קשר למין.

בחלק מהמדינות ניאוף יכול להשפיע על האם בית המשפט מעניק תמיכה לזוגיות, או על מידת התמיכה שהוא מעניק. אף שחוקי המדינה נבדלים זה מזה באופן משמעותי, ניאוף יכול למנוע מבני הזוג הנואף לקבל תמיכה בזוגיות, או להשפיע על גובה התמיכה שהעניק בית המשפט. באופן כללי, הניאוף הוא אחד הגורמים הרבים בהם משתמש בית המשפט בקבלת החלטות תמיכה של בני זוג, ואין נוסחאות ברורות לכמה הניאוף ישקל בפסק הדין של בית משפט..

ניאוף ומשמורת ילדים

כאשר בני זוג עם ילדים עוברים גירושין, בית המשפט יצטרך להחליט כיצד לחלק את האחריות על משמורת הילדים ואת האחריות לטיפול בילדים. באופן כללי, ניאוף בני זוג אחד משני בני הזוג או שניהם אינו משפיע על החלטת המשמורת של בית המשפט. בתי משפט נותנים צווי משמורת בהתבסס על טובת הילד, ולא אם אחד מבני הזוג או שניהם פעלו באופן שיוביל לסיום הנישואין. במילים אחרות, בתי משפט אינם מענישים אותך על מה שעשית; הם פשוט שם כדי לוודא שילדיכם מוגנים.

החריג היחיד לכך הוא כאשר הניאוף השפיע באופן ישיר על הילדים. לדוגמא, אם אשתך ניהלה רומן נואף שהביא לכך שהיא הזניחה את ילדיך בזמן שהיא הייתה אמורה לדאוג להם, זה יכול להשפיע על האופן בו בית המשפט מקבל את החלטת המשמורת שלו. באופן דומה, אם ניהלתם רומן נואף בנוכחות ילדיכם, או נהגתם באופן שהשפיע לרעה על בריאותם או רווחתם בגלל הפרשה, בית המשפט יכול להשתמש בזה כגורם בעת מתן משמורת..

מיתוס 4: אני לא יכול להתגרש מכיוון שבני זוגי לא יסכים עם אחד

מיתוס זה הוא שריד מתקופות בהן היה לעיתים הסכמה לגירושין. כיום זה לא המקרה. גם אם אחד מבני הזוג לא רוצה להתגרש, או שהוא לא מסכים שהקשר הזוגי נשבר, בית המשפט עדיין יעניק גירושין כל עוד בן זוג אחד מאמין שהנישואים הסתיימו או שהם כבר אינם ניתנים להשגה..

אם ברצונך להתגרש ללא עוררין - שם אתה ובן / בת הזוג מסכימים לכל סוגיות הגירושין - נכון ששניכם תצטרכו לחתום על מסמכי גירושין המצהירים את תנאי ההסכם שלכם. אם ישנם תנאים שאתה לא יכול להסכים להם, בית משפט יקבל עבורך את ההחלטות האלה. עם זאת, בן / בת זוג שלא רוצה להתגרש לא יכול לעצור אותך מסיום הנישואין. כל עוד בן זוג אחד רוצה להתגרש, אין כל דרישה חוקית שהאחר צריך להסכים לכך.

מיתוס 5: יש לי נישואין עם ידועים בציבור ולכן אוכל להשיג גירושין בציבור

הסיכוי שאתה נשוי על פי ידועים בציבור קטן ביותר, אך הסיכוי שתתגרש על ידי ידועים בציבור הוא אפס בדיוק. זה נכון משלוש סיבות. ראשית, רק מעט מדינות מאפשרות נישואין ידועים בציבור. שנית, במדינות המאפשרות נישואין ידועים בציבור, הדרישות להתחתן על פי ידועים בציבור מחמירות מכפי שרוב האנשים מאמינים. ושלישית, אין דבר כזה גירושין ידועים בציבור.

למרות שהדרישות לנישואין ידועים בציבור שונים ממדינה למדינה, תצטרך לעמוד בכמה קריטריונים כדי להינשא. ראשית, אם אינך גר בקולורדו, איווה, קנזס, מונטנה, ניו המפשייר, דרום קרוליינה, טקסס או יוטה, אתה כמעט לא נשוי על פי ידועים בציבור. כמה מדינות אחרות מכירות בנישואין ידועים בציבור שנוצרו לפני תאריכים ספציפיים, כמו 2005 בפנסילבניה, ו- 1991 באוהיו. שנית, עליכם ובן / בת הזוג להיות מבוגרים מוכשרים. שלישית, שניכם תצטרכו להתכוון לחתונה. רביעית, תצטרכו להציג את עצמכם בפני הציבור כזוג נשוי.

לחיות יחד מספר מסוים של שנים, להתייחס לעצמך כאל זוג ידועים בציבור, או שאנשים אחרים אומרים שאתה ידוע בציבור לא גורם לך להיות נשוי כחוק. אם אתה חושב שיש לך נישואין בציבור, תצטרך לדבר עם עורך דין כדי להיות בטוח. במצב הנדיר בו אתם נשואים תחת ידועים בציבור ורוצים להתגרש, עליכם לעבור את הליך הגירושין הרגיל כמו כולם..

מיתוס 6: לא אצטרך לשלם מזונות ילדים מכיוון שבן זוגי והסכמנו

כשמדובר בילדיכם, כל הסכמים, הצהרות או תוכניות למזונות ילדים או משמורת עליהם אתם ובני זוגכם עורכים כפופים תמיד לצווי בית המשפט. בתי משפט דוחים בדרך כלל הסכמי הורים על מזונות נישואים והתנחלויות פיננסיות, אך מטילים חוקים מחמירים יותר בכל הנוגע למשמורת ותמיכה בילדים.

כשמדובר במזונות ילדים, למשל, יש מעט מאוד הנוגע לשיקול דעת של ההורים. חוקים ממלכתיים קובעים נוסחאות הקובעות מי משלם עבור מזונות ילדים, וכמה הסכום צריך להיות. לבתי משפט יש שיקול דעת רב יותר בכל הנוגע לקבלת החלטות לגבי משמורת על ילדים, ביקור ואחריות הורים, אולם הסכמי הורים בנושאים אלה הם אך אחד הגורמים שבית המשפט ישקול. אם בית משפט יגלה שההסכם שלך לגבי משמורת אינו לטובת ילדיך, הוא יכריע החלטה משלו ללא קשר למה שאתה ובן / בת הזוג שלך רצו.

מיתוס 7: אני לא צריך עורך דין

אמנם נכון שאינם נדרשים כדין לשכור עורך דין שיעזור לך כשאתה מתגרש, זה לא אומר שאתה לא צריך עצת עורך דין. הסוגיות שתצטרך להחליט בגירושין יכולות להיות מסובכות גם אם אתה מתכנן להתגרש ללא מעורער, וניהול הגירושין בעצמך לעיתים רחוקות מסתדר טוב. עורך דין טוב יודע להדריך אותך בתהליך הגירושין מתחילתו ועד סופו, כיצד לייעץ לך לגבי הבחירות העומדות לרשותך ויכול להגן על אינטרסים שאולי אפילו לא ידעת שהיה לך.

בעוד שכירת עורך דין יכולה להיות יקרה, העלות עשויה להיות פחותה ממה שאתה מדמיין. גירושין בלתי מעורערים שבהם אתה ובן / בת הזוג מסכימים לכל דבר עשוי להיות כרוך בהוצאות מעט יותר מאשר התייעצות של עורך דין ודמי ההגשה. בקצה השני של הספקטרום, עלות גירושין שנוי במחלוקת יכולה בקלות לעלות בין 5,000 ל 15,000 $ ומעלה. אם הגירושים גוררים ומצריכים חוקרים פרטיים, דיונים מרובים בבתי משפט או ערעורים, העלויות יכולות להיות גבוהות משמעותית. גם אם אתה לא חושב שאתה יכול להרשות לעצמך עורך דין, יתכנו עלות נמוכה של שירות משפטי בחינם שתחטא את האזור שלך בו אתה יכול להשתמש. צור קשר עם עמותות עורכי הדין במדינה או מקומית למידע נוסף.

מיתוס 8: אני יכול לשמור על רכושיי אם אסתיר אותו

גם אם אתה מרגיש שמעשיך מביאים למצב שאתה עלול לא לצאת טוב כמו שאתה רוצה בגירושין שלך, ניסיון להסתיר רכוש מבית המשפט במהלך גירושין הוא דרך מובטחת להפוך אפילו גירושין מגעיל למשהו גרוע יותר. ההענקה הלאומית לחינוך פיננסי מדווחת שכמעט שליש מהאנשים במערכת יחסים רומנטית הסתירו או הונאו בנושאים כספיים עם בני זוגם. אבל, גם אם זה נכון עבורך, גירושין אינם הזמן להמשיך בהונאה.

כאשר אתה ובן / בת הזוג מתגרשים, אפילו לא מעורערים, שניכם תצטרכו להשלים תצהירים כספיים המצהירים את נסיבותיך הכלכליות הנוכחיות. בתצהיר זה תצטרך לפרט את הכנסותיך, נכסיך, חובותיך, הוצאותיך וכל היבט אחר בחייך הכספיים. תצהיר הוא הצהרה מושבעת שנאמרה תחת עונש שקר. עדות שקר משקרת כשבועה, והיא פשע בכל 50 המדינות. לכן, כשאתה שוכב על התצהיר הכספי שלך, אתה מבצע פשע.

גם אם לא מואשמים אותך בשקר-שקר על שקר לגבי כספיך או מנסה להסתיר את נכסיך, אתה יכול לעמוד בעונשים משמעותיים אם וכאשר בית משפט יגלה את הונאתך. לדוגמה, אם אתה מנסה להסתיר את נכסיך במהלך גירושיך ובית משפט מגלה זאת, אתה עלול לעמוד בפני קנסות או להיאלץ לשלם שכר טרחת עורך דינו של בן / בת זוגך. במצבים מסוימים, בתי המשפט קבעו כי יש למסור את הנכסים הנסתרים לבן הזוג השני גם אם בן הזוג המנסה להסתיר אותם היה זכאי להם אילו היו נחשפים כפי שהיו צריכים להיות.

אם אתה חושש שבן / בת הזוג שלך מנסה להסתיר נכסים או לעוות את מצבו הכלכלי, אתה צריך לדבר עם עורך הדין שלך. עורך דין לגירושין מנוסה יודע לאתר מעקב אחר נכסים נסתרים ופרטים כספיים שלא נחשפו. עורך הדין שלך יכול גם להסביר בפירוט כיצד ניסיון להסתיר נכסים יכול להשפיע לרעה עליך ועל גירושיך.

מילה אחרונה

לעתים רחוקות גירושין קלים, אך לעולם לא תעשו לעצמכם טובות הנאה אם ​​תסתמכו על מיתוסים או על עצות שגויות. גירושין מסיימים את הנישואין שלכם, אבל זה לא מסיים את חייכם. בעוד שהנושאים הרגשיים והאישיותיים שתצטרך להתמודד איתם במהלך הליך הגירושין הם לרוב קשים, אין סיבה שלא תוכלו להתקרב לגירושין שלכם כהסתיימה וגם כהתחלה חדשה..

אילו סיפורי אימה חוויתם או שמעתם עליהם בתהליך הגירושין?