כיצד נוכל ליצור ולהמשיך ליצור משרות בייצור באמריקה

לרוע המזל, הבטחותיהם ריקות ואינם מצליחים לקחת בחשבון את הגורמים הבסיסיים לפיזור, את ההשלכות הסבירות של חסמי סחר או את קצב הטכנולוגיה המוגבר. במאמצים לזכות לטובת הציבור, נוהגים בעלי תפקידים קיימים ומבקשים להחזיר את השעון לאחור ולהחזיר את הייצור האמריקני לתקופת השיא שלו בשנות החמישים. תיקונים מהירים לצריכה ציבורית מתעלמים מההתרחבות הבלתי פוסקת של הגלובליזציה והתלות ההדדית הכלכלית של כלכלות העולם.

תפקיד הייצור בכלכלה האמריקאית

על פי המרכז להתקדמות אמריקאית, הייצור הוא קריטי לכלכלה האמריקאית, וההצלחה או הכישלון שלו משפיעים על הכלכלה כולה, על הביטחון הלאומי שלנו ועל רווחתם של כל האמריקאים. בספרו "נולדת ביבשת הלא נכונה?", תומאס גוג'גאן הולך ומרחיק את הטענה, ללא בסיס תעשייתי חזק, הדמוקרטיה מתה.

מחקר שנערך על ידי מכון המדיניות הכלכלית מאשר את הדברים הנוגעים לייצור:

• זהו המגזר הגדול והחשוב ביותר בכלכלה האמריקאית (35.4% מסך התוצר המקומי הגולמי בשנת 2013).
• הוא תומך ב -1.4 משרות נוספות עבור כל משרה המועסקת ישירות בייצור.
• היא מעסיקה חלק גבוה יותר של עובדים ללא תואר אקדמי מאשר בכלכלה הכללית.
• זה משלם לעובדי פרמיית שכר על פני עובדים שאינם מייצרים נע בין -2.4% (נברסקה) ל -24.4% (מונטנה). בממוצע הפרמיה ברחבי ארצות הברית היא 10.9%.
• זה מהווה יותר מ- 60% מייצוא ארה"ב.
• חיוני "לבנות מחדש את התשתית במדינה, להפחית את פליטת גזי החממה ולהוריד את הסתמכותה של המדינה על דלקים מאובנים."

על פי Manufacturing.net, "ייצור היה הסיבה העיקרית לצמיחה לאחר מלחמת העולם השנייה של מעמד הביניים, והם קשורים עד היום ללא הפרדה." התעשייה האמריקאית סיפקה לעובדים ממעמד הביניים משרות טובות לשלם, והמפעלים שלהם היו המעסיקים העיקריים בערים אמריקאיות ברחבי צפון מזרח ארצות הברית.

האזור שנקרא בעבר "חגורת ייצור" או ("חגורת מפעל") מכונה כיום "חגורת החלודה", מכיוון שאובדן עבודה השפיע משמעותית על ערים כמו דטרויט, גארי, יאנגסטאון, באפלו וטולדו. אפילו חברות ששמותיהן שם נרדף לעיירות והערים בהן החלו (כמו הרשי, פנסילבניה וקולר, ויסקונסין) ביטלו עבודות ייצור לרעת הקהילות שלהן. התמוטטות המגזר הגבירה את האבטלה בצורה דרסטית ביישובים הנטושים, מה שהוביל להתפרקות עירונית, הידרדרות השירותים והגטאות.

משרות ייצור אמריקאיות

לדברי ד"ר פול רוברטס, לשעבר עוזר מזכיר משרד האוצר האמריקני ועורך משנה של וול סטריט ג'ורנל, הפכו הרבה מחברות הגדולות באמריקה, שהיו ידועות בעבר כמיומנות הייצור שלהן, למעט יותר מ"שמות מותגים עם כוחות מכירות ". כתוצאה מכך הכלכלה האמריקאית חלשה יותר בעוד אי השוויון בהכנסות ממשיך להתרחב בגלל עובדי ארה"ב שנאלצים להתמודד עם עובדים זרים המרוויחים שכר נמוך יותר, ולעיתים קרובות מנוצלים.

ייצור הפסדי עבודה

על פי נתוני ההתאחדות הארצית ליצרנים, היו 12.3 מיליון משרות ייצור בארצות הברית בסוף 2015, והיוו 9% מכוח העבודה. ב -10 השנים האחרונות בלבד איבדה ארה"ב למעלה מ- 1.8 מיליון משרות ייצור; מאז שנת 2000 ההפסדים הסתכמו בכמעט 5 מיליון משרות, לפי נתוני CNN Money.

מנתונים שנערכה על ידי נציגת הבית האמריקני לשעבר בטי סאטון (D-OH) מסטטיסטיקה של BLS, עולה כי בתקופה שבין 2001 ל -2010 איבדה המדינה יותר מ -15 מפעלים ביום. בעוד שהציבור הניע חברות גדולות כמו נייקי, דל, פורד, יבמ ואפל בגלל פעילויות הניתוק שלהן, חברות ציבוריות ופרטיות ממשיכות להעביר את הייצור, לאחרונה לפעילות במקסיקו, כדי לשמור על זוגיות תחרותית או להגדיל את הרווחים.

לדוגמה, בפברואר 2016:

• חברת Carrier, חברת בת של יונייטד טכנולוגיות, הודיעה על סגירת שני מפעלים באינדיאנה והפסקתם של 2,000 להעברת הייצור למונטריי, מקסיקו, שם עובדים 3 דולר לשעה יחליפו את השכר הממוצע של 20 $ לשעה באינדיאנפוליס..
• קרדון, עסק בבעלות משפחתית והיצרנית הגדולה ביותר שנותרה בפילדלפיה, הודיעה כי תעביר את ייצור מחוגה הבלמים למאטמורוס, מקסיקו ותשאיר 1,336 עובדים ללא משרות..
• חברת Dematic, יצרנית וספקית טכנולוגיה אוטומטית משולבת, הודיעה על מעבר הייצור מבסיס הבית שלהם בגרנד ראפידס, מישיגן, למונטריי, מקסיקו, וגרמה לאובדן של 300 מתוך 300 מקומות עבודה במישיגן..

למרות הטענות כי עובדים עקורים יכולים למצוא בקלות עבודה עם הסבה מקצועית וסיוע תעסוקתי, המספרים מציעים אחרת. על פי מחקר BLS משנת 2016, רק 63.5% מהעובדים העקורים מצאו עבודה תוך שנתיים מרגע סיום העבודה. רון ואניל הירה, מחברים של "מיקור חוץ אמריקה", טוענים כי השיא בשיעור האבטלה של עובדים שנעקרו הוא תעלול, ומי שמזל מזל טוב למצוא משרות לוקח קיצוץ שכר משמעותי.

קיבולת מו"פ מופחתת

מנהיגים עסקיים מזהים זה מכבר את הקשר בין ייצור למחקר. ייצור הוא החממה לטכנולוגיה ומדע, אך הוא דורש קרבה למתקנים בהם ניתן לבדוק רעיונות ומשוב מייצר חדשנות. אובדן כושר הייצור מקטין את יכולתה של מדינה לפתח טכנולוגיות פורצות דרך ומוצרים חדשים ומשופרים.

האנק נותפט, המנכ"ל בדימוס של טסרה טכנולוגיות, מציין את ספרו "Great Again" בשנת 2011 כי "בהתנשאותנו ובנאיביות שלנו, אמרנו לעצמנו שכל עוד אמריקה עשתה את העבודה 'היצירתית', ההמצאה, נוכל לתת מדינות אחרות עושות את העבודה 'הטרונית' - הייצור. עוד לא הבנו שאומה שכבר לא מייצרת דברים תשכח בסופו של דבר כיצד להמציא אותם. "

מנהיגים עסקיים אחרים שרואיינו במאמר של "ניו יורק טיימס" מסכימים:

• סטיבן ס. כהן, מנהל משותף של השולחן העגול של ברקלי על הכלכלה הבינלאומית באוניברסיטת קליפורניה, ברקלי, קובע כי "כדי לחדש במה שאתה עושה אתה צריך להיות די טוב בהצלחה - ואנחנו מפסידים יכולת זו. "
• פרנקלין ורגו, לשעבר סגן נשיא ההתאחדות הארצית ליצרנים, מזהיר, "בשלב מסוים ניכנס למסה קריטית ואז מרכז החדשנות יעבור מחוץ למדינה וזה באמת יתחיל בירידה ברמת החיים שלנו."
• אלן טונלסון, עמית מחקר במועצת העסקים והתעשייה של ארצות הברית, טוען כי "קשה לדמיין כיצד כלכלה בינלאומית יכולה להישאר מצליחה אם היא תטפח את המרכיבים המתקדמים ביותר שלה טכנולוגית."

בעוד שחברות אמריקאיות ממשיכות להשקיע במו"פ, מספר גדל והסתמך על מתקני מחקר שנמצאים מעבר לים בהם מתרחש ייצור. במאמר של בלומברג, אנדי גרוב, נשיא ומנכ"ל אינטל לשעבר, הודה על אובדן ייצור היי-טק כמו טלוויזיות, טלפונים סלולריים, פאנלים סולאריים וסוללות ליתיום-יון לחברות בחו"ל עקב מחקר מיוצא. הוא שאל, "איזו חברה תהיה לנו אם היא מורכבת מאנשים בשכר גבוה שעושים עבודה בעלת ערך מוסף גבוה - והמון המובטלים?

ביטחון לאומי

היסטוריונים רואים במלחמת העולם השנייה "מלחמה תעשייתית", בין שתי הכלכלות הגדולות בעולם - גרמניה וארצות הברית. אמריקה תתגלה כמדינה היחידה בעולם שיש לה יכולת לצייד באופן מלא את צבאותיה, אך גם את בנות בריתה. היכולת שלה לייצר מחוץ לשאר העולם בשילוב ולהמיר מייצור אזרחי לייצור צבאי מהר יותר מאויביו או בעלי בריתו הייתה המפתח לניצחון.

ייצור הוא קריטי לביטחון המחוז. עם זאת, "המשך הגירת הייצור בחו"ל מחתר את שניהם במנהיגות הטכנולוגית האמריקאית תוך מתן אפשרות למדינות זרות לתפוס - אם לא קפיצת צפרדע - את יכולות ארה"ב בטכנולוגיות קריטיות החשובות לביטחון הלאומי", על פי דוח של High Road Strategies. מחקר שנערך בשנת 2013 על ידי מועצת המדע להגנה על הפנטגון, הזהיר כי שלמותן של כל מערכות ההגנה האמריקאיות תתקשה יותר ויותר כתוצאה מ"ייצור רכיבים offshore, בשילוב עם המקור הגלובלי של טכנולוגיות מסחריות. "

מקרה מעניין הוא פיתוח וייצור של כלים מכניים - מכונות היוצרים מכונות - שהם לב ליבו של כלכלה תעשייתית. תעשייה זו, שנשלטה בעבר על ידי אמריקה, הינה אינטגרלית בייצור חלקי דיוק באיכות גבוהה, זמני מחזור ייצור מהירים יותר ועלויות נמוכות יותר. למרות שארה"ב היא הצרכן של כלי המכונות השני בגודלו מאחורי סין, התעשייה נעלמה למעשה בארה"ב, הנשלטת כיום על ידי ספקים בחו"ל כמו גרמניה, סין ויפן..

הגורמים לאובדן עבודה

אובדן משרות אמריקאיות הוא תוצאה של מפגש של גורמים שונים ביניהם:

1. מיקור חוץ למיקור חוץ

מיקור חוץ - העברת פונקציות עסקיות שאינן ליבה לספקים חיצוניים - הפך לפופולרי ביותר במהלך שנות השמונים והתשעים. התרגול של העברת עבודה לקבלן מתמחה ויעיל יותר אפשר לחברות להפחית ולשלוט בעלויות, להתמקד בפונקציות קריטיות ולהשלים את יכולתן. כאשר העברות כאלה התרחשו בתוך המדינה, ההשפעה על סך התעסוקה הייתה מינימלית.

על פי דו"ח של משרד החשבון הממשלתי בארה"ב, ביטול ההתחלה החל בהעברת ייצור מוליכים למחצה ומוליכים למחצה לסין והודו בשנות השישים, מוצדק ככל הצורך להתחרות בשווקים זרים. מול התחרות הגוברת ממוצרים זולים מעבר לים ועלויות עבודה ותקנות גבוהות בארה"ב, חברות מיהרו לנצל את העובדים הזרים שהרוויחו פחות מ -10% מהשכר הממוצע של עובד אמריקאי..

העברה חופשית של טכנולוגיה מלווה העברת עבודות מעבר לים. בעוד שמדינות הגנו באופן היסטורי על הקניין הרוחני שנחשב קריטי לכלכלתן, חברות הוצאת המחקר העניקו את המומחיות, והעבירו למעשה את היתרונות של העובדים האמריקנים לעמיתיהם בחו"ל..

2. שגיאת הגלובליזציה

חסידי ביטול או "המקור הגלובלי" הבטיחו כי ההשלכות של העברת עבודה למדינות עם שכר נמוך יותר ופחות תקנות במקום העבודה יועילו לאמריקאים באמצעות מחירי צרכנים נמוכים והגדלת הרווחים לבעלי המניות בחברה, מה שדרבן צמיחה כלכלית. כתוצאה מכך, ממשלות ברחבי העולם הסירו חסמי סחר ופתחו שווקים. למרבה הצער, קשה היה לכמת את היתרונות או שהם חסרים לחלוטין.

כלכלנים אמריקאים משני צידי הקשת הפוליטית דגלו זה מכבר בגלובליזציה ובסחר חופשי על בסיס ההנחה שאותן מדינות בעלות שכר נמוך שמוכרות מוצרים במחיר נמוך יותר ישתמשו ברווחיהן בכדי לקנות מוצרי יוקרה והיי-טק מהמדינות שקונות את מוצריהן. בתרחיש שלהם, עובדים עקורים מוצאים במהירות מקומות עבודה חדשים, ויוצרים מעגל אינסופי בו כולם מנצחים. הציפייה הזו שקרית, כפי שרבים מגלים כעת.

דירקטורים ומנהלים של תאגידים, שפיתויים מההבטחה לרווחים נוספים ותקנות רשלנות, אינם מחשיבים כי עובדים שנעקרים על ידי ביטול נשארים מובטלים או עובדים בשכר נמוך יותר - וכתוצאה מכך ירידות כוח הקנייה והשווקים המקומיים מתכווצים. כפי שמזהה הכלכלן של הרווארד ברנקו מילנוביץ 'בספרו "אי שוויון גלובלי", "המפסידים הגדולים מהגל הגלובליזציה הנוכחי היו אנשים ממעמד הביניים והמעמד הבינוני."

פוליטיקאים הצפויים לשפר את הצמיחה הכלכלית וההכנסות הממשלתיות הגבוהות יותר צריכים להתמודד במקום זאת עם עלייה אדירה ביתרות סחר, חוב לאומי וחוסר שוויון בהכנסה בקרב אזרחיה:

• על פי נתוני לשכת מפקד האוכלוסין האמריקאית, חוסר האיזון בסחר בארצות הברית זינק מממוצע של 5.5 מיליארד דולר בכל חודש בשנת 1991 ליותר מ -60 מיליארד דולר לחודש בשנת 2016..
• משרד האוצר האמריקאי דיווח על חוב לאומי של 5.6 טריליון דולר בשנת 1999 ו -18.1 טריליון דולר בשנת 2015.
• באמצע שנות השבעים,% 1 מהמשפחות האמריקאיות תפסו כ -11% מכלל הכנסות המדינה ואילו 90% התחתונים קיבלו 67.5%. עד 2012, חלקה של 1% הוכפל ל -22.5% ואילו 90% התחתונים ירדו לפחות מ- 50%, על פי מחקר שנערך על ידי עמנואל סיז..

3. אינטרסים עסקיים והשפעה בוול סטריט

בשנת 1953, נשיא ג'נרל מוטורס, צ'רלס ווילסון, השיב לשאלה במהלך דיון האישור שלו לכהן כשר ההגנה כי "במשך שנים חשבתי מה שטוב למדינה טוב לג'נרל מוטורס ולהפך." האמונה שתאגידים עדיין מייצגים את מדינת מוצאם נחשבת כיום לאנכרוניסטית. אמריקה היא אולי המדינה המתועשת היחידה בעולם שמקבלת את התפיסה כי האינטרסים הכלכליים של חברה גוברת על חובותיה הפטריוטיות. כפי שאמר פרופ 'גרי פיסאן בראיון ללימודי עסקים בהרווארד, "ההתעניינות של החברות והמדינה [כולה] פגה."

גישה זו - חוסר הדאגה לתוצאות כלשהן פרט לרווחיות - קודמה מאז תחילת שנות השבעים על ידי הכלכלן זוכה פרס נובל מילטון פרידמן. ד"ר פרידמן הצהיר במפורסם כי קיימת אחריות חברתית אחת ויחידה של העסק: להשתמש במשאביו ולעסוק בפעילויות שנועדו להגדיל את רווחיה כל עוד הוא נשאר בגדר כללי המשחק, כלומר, העוסק ב תחרות פתוחה וחופשית ללא הונאה או הונאה.

תאגידים רב לאומיים, הרוב שבסיסם בארצות הברית, העבירו את התעשייה מעבר לים למדינות העולם השלישי הנמוכים בכדי למקסם את הרווחים לטווח הקצר ומחירי המניות. עלויות העבודה במקסיקו הן 16.3% (6.20 $) מעלות השכר וההטבה התעשייתית האמריקאית הממוצעת של 38 $. עלויות העבודה במדינות כמו סין (3.30 $ לשעה) והודו (1.70 $) נמוכות אף יותר, על פי מדד התחרותיות העולמית של Deloitte 2016.

סטיב פרלשטיין, בעל טור ב"וושינגטון פוסט ", מייחס את חותמת ההפסד כדי לנצל את ההבדלים לעליית חברות המניות פרטיות כמו KKR, קבוצת קרלייל וביין קפיטל. כדי לקצור את ההחזר הגבוה ביותר על השקעתם, בעלי ההון החדשים "מעמיסים על מנהלי החברה כל כך הרבה אופציות ומניות עד שהם לא מהססים לקבל החלטות קשות כמו שפיכת חטיבות, סגירת מפעלים או עבודות מיקור חוץ מעבר לים."

בדיוק כמו ש"כסף רע מוציא כסף טוב "- החוק של גרשם - תעשיות עתירות עבודה כמעט תמיד ילכו בדרך של שכר נמוך, כמו להיות נתון במיקור חוץ בחו"ל, כך על פי מקינזי וחברה..

צעדים להגדלת משרות

הפסדי עבודה והכלכלה הפכו לסוגיות פוליטיות עוצמתיות. פוליטיקאים, כלכלנים ומנהיגים עסקיים הציעו מגוון פתרונות שונים כדי להפוך את המגמה ולהבטיח את מעמדה של אמריקה כמעצמת-על בעתיד..

ההצעות לשיקום משרות הייצור האמריקאיות כוללות את הדברים הבאים:

1. דחייה או עדכון של הסכמי סחר

יש הטוענים כי הסכם סחר חופשי בצפון אמריקה (NAFTA) בין קנדה, ארצות הברית ומקסיקו היווה אסון עבור עובדים אמריקאים. מכיוון שבחוזה אין הוראות אכיפה נאותות בכדי להבטיח מגרש משחק ישראלי, עובדים בארה"ב מתחרים ישירות ב"מירוץ לתחתית ", לדברי ליאו ג'ירארד, נשיא בינלאומי של עובדי הפלדה המאוחדת. הוא טוען כי השותפות הטרנס-פסיפיקית (TPP) תאלץ עובדים אמריקאים ומקסיקנים כאחד להתמודד עם "עבודות כפייה וילדים במקומות כמו ברוניי, מלזיה, וייטנאם."

תומכי הסחר החופשי טוענים כי שינויים ב- NAFTA או אי העברת ה- TPP יאלצו אמריקאים עניים לשלם יותר עבור פריטי צריכה נדרשים. דונלד ג'יי בודוארו, פרופסור לכלכלה מאוניברסיטת ג'ורג 'מייסון, טוען כי "גירעונות סחר בדרך כלל טובים לאמריקה." הוא מחליף את "עודף חשבון ההון" ב"גירעון סחר "וטוען כי הגירעון המסחרי הוא" אות לכך שהמשקיעים העולמיים בטוחים בעתיד הכלכלי של אמריקה. " Boudreaux טוען שמניפולציה מטבעית של סין אינה פוגעת בכלכלה, אך "מועילה לאמריקנים על חשבון הסינים."

בהתחשב בשונות הדעות בנושא סחר חופשי, הסיכוי לתיקונים משמעותיים ב- NAFTA או לדחיית TPP אינו במקרה הטוב וודאי.

2. חינוך והכשרה מחדש של עובדים אמריקאים

על פי מחקר שנערך על ידי בית הספר למינהל עסקים בפוקה של אוניברסיטת דיוק, מנהלים מצדיקים לעיתים קרובות את פעילויות הנגזות שלהם בטענה כי עובדים אמריקאים חסרים את הכישורים הדרושים כדי להתמודד בעולם הייצור המודרני. טענות מסוג זה מפוקפקות במקרה הטוב מכיוון שאמריקאים רבים נדרשים להכשיר את עמיתיהם הזרים, בעלי השכר הנמוך והמאומן בצורה נמוכה לפני המעבר. עם זאת, ישנן עדויות לכך שהכשרה נוספת תועיל לרוב העובדים העקורים.

רשת הביטחון לעובדים אמריקאים שנעקרים היא בהשוואה קשה לרוב המדינות המתועשות. דמי האבטלה הם בעלי משך זמן קצר יותר ועובדים העקורים מאבדים דמי בריאות ופנסיה בנוסף להכנסה. בשנת 1962 הקים הנשיא ג'ון קנדי ​​את תוכנית הסיוע להתאמת סחר כדי לסייע לעובדים אשר עבודתם אבדה בגלל ליברליזציה סחר; הקונגרס הרחיב את היתרונות בשנת 2002. עם זאת, התוכנית הייתה כישלון בעיני רבים, טנקי חשיבה שמרניים במיוחד.

דו"ח של קרן המורשת מ -2014 טוען כי עובדים שהשתתפו בתכניות הסבה היו פחות סיכויים למצוא מקומות עבודה וסיכוי גבוה יותר להכנסות נמוכות יותר מאשר עובדים שלא השתתפו בתוכנית. כותבי הדו"ח טוענים כי "הקונגרס לא אמור להוציא מיליארד דולר בשנה [הערה: התקציב בפועל לת"א היה כ -604 מיליארד דולר בשנת 2015] על תוכנית שאינה מסייעת ועשויה לפגוע בעובדים מובטלים." דן איקנזון, מכון קאטו, שואל, "מדוע עלינו להתייחס לאנשים שאובדים משרות או יכולים לקשור את אובדן העבודה שלהם בדרך כלשהי כדי לסחור באופן שונה מכפי שאנו מתייחסים לאנשים אחרים שאובדים את מקום עבודתם?" גישה זו אינה מצליחה לשקול את ההשפעה המזיקה על בסיס הייצור.

סביר להניח שתוכניות הסבה מקצועיות יימשכו ואולי יורחבו וישתפרו בעתיד. עם זאת, ברור כי בתחילה יש צורך במאמצים נוספים לשמירה על משרות.

3. סלידה

האופטימיים מאמינים כי המשרות שאבדו מעבר לים חוזרות בגלל התוצאות הטבעיות של השוק החופשי. הם מציעים כי מספר גדל והולך של יצרנים יחזירו משרות מיוצאות לאמריקה - עוסקות בשינוי - ככל שההפרשים בשכר בין המדינות נעלמים והיתרונות של קרבת הייצור לשווקים מתגלים. הם מצביעים על מספר המשרות שחוזרות או מגיעות לארה"ב לראשונה - יותר מ- 249,000 משרות ייצור בין 2010 ל -2015 - על פי דוח הנתונים של יוזמת Reshoring 2015. האיגוד למצויינות בייצור טוען כי חברות רבות ששקלו לצאת לחו"ל לצורך הייצור שלהן "משנות את דעתן ומחזירות משרות לאמריקה."

לרוע המזל, שיעור ההשבה הוא מיתוס. למרות ארבע שנים של עלייה במספר המשרות שהוחזרו לארצות הברית, מספר המשרות שלא הוסרו עבר באופן עקבי וחורג משמעותית מהמשרות המתועדות, על פי ה- A.T. לשנת 2015 מדד שחזור ארה"ב של Kearney. אחד הגורמים העיקריים בהחלטה לייצור offshore הוא גישה לשוק, ובמיוחד סין. אמנם ייתכן שהפרש השכר הצטמצם, אך הרצון לגישה נותר. כדרישה למכור לצרכנים סיניים, ממשלת סין דורשת לעתים קרובות שותפות עם חברה מקומית, העברות טכנולוגיות בחינם, ומגוון חוקים הנוגעים לביטחון תרבותי, חקלאי וכלכלי וכן יציבות חברתית..

יתרה מזאת, מספר העבודות הקשורות למפעל מתוכנן הוא לעיתים קרובות פחות משמעותית ממספר העבודות שהושלמו בתחילה. במקום לשלם עלויות עבודה גבוהות יותר בארה"ב למספר שווה של עובדים באתר הזר, חברות משקיעות באוטומציה מכיוון שעלות הרובוטיקה צנחה ב- 40% ל -50% מאז 1990. מאז 2010 תפוקת התעשייה עלתה ב -20% ואילו מספר משרות הייצור עלה מעט יותר מ -5%. כתוצאה מכך, כלכלנים רבים סבורים כי לא סביר שמספר משרות הייצור שאבדו מעבר לים לעולם לא יתאושש במלואו.

4. תמריצים פיננסיים וקנסות ליצרנים

במשך שנים מדינות בודדות עוסקות בתוכניות מתן לעידוד מעבר דירה של חברות מעבר לגבולות המדינה. למרות שתמריצים כאלה - זיכוי מס והפחתות, מענקים והשקעות - עשויים להועיל לקהילה אחת, קהילה אחרת מפסידה. מנקודת מבט לאומית, אין רווח במספר המשרות המעורבות. יתר על כן, יש שאלה כלשהי אם התמריצים עובדים. במקרה של Carrier שהעביר 1,400 משרות מאינדיאנפוליס למקסיקו, החברה קיבלה זיכוי מס פדרלי של 5.1 מיליון דולר בשנת 2013 כדי לשקם את הייצור המקומי, כך לפי נתוני CBS אינדיאנפוליס..

הסנאט האמריקני הציג את חוק Bring Jobs Home בשנת 2012 ו- 2014, והבית עקב אחריו בשנת 2015. החוק לא עבר כל פעם. על פי הוראותיה, חברות היו מאבדות את הניכוי העסקי הרגיל בגין העברת הוצאות בעת ביטול משרות וזיכוי מס של 20% בגין עבירת עבודות.

המבקרים טוענים שהחוק הוא סמלי יותר מאשר יעיל. לדברי ג'יימס היינס, פרופסור למשפטים וכלכלה באוניברסיטת מישיגן, "זה מסתכם בסכום כסף טריוויאלי. בהתחשב בכמה חברות רב לאומיות שיש לנו, לא ייתכן שיש לכך השפעה על התנהגותם. "

הרתיעה מכדי לבטל עבודות ייצור כוללות הגבלות על מתן חוזים פדרליים או מדינתיים, אובדן הלוואות פדרליות פוטנציאליות ודרישה על פי חוק התאמה וסיכון עובדים (WARN) לחברות עם 100 עובדים או יותר להודיע ​​לעובדים לפחות 60 יום לפני כן המפעל נסגר. מניעה כזאת לא הייתה יעילה בגין מספר המשרות הנעים מעבר לים.

מבחינה היסטורית, מכסים היו הכלי השימושי ביותר להגן על בסיס התעשייה של המדינה מפני תחרות זרה, המהווה את האנטיתזה של הסכמי סחר חופשי. במשך עשרות שנים האשימו חוקרים את מעבר חוק תעריף סמוט-הולי כגורם העיקרי לשפל הגדול בשנות השלושים. בשנים האחרונות דעות בדבר השפעת התעריפים התרככו עם גורמים אחרים כמו ספקולציות פיננסיות, ייצור יתר של חקלאות בשנות העשרים, ופעולות הפדרל רזרב שנחשבו אשם יותר..

ככל שנפתח לחץ פוליטי לדחות את TPP ולתקן את NAFTA, יתכן כי הקונגרס יחוקק מכסים ספציפיים המיועדים למוצרים המיוצרים על ידי חברות שיש להם ייצור offshore..

צורך בקשר חדש בין הממשלה הפדרלית לעסקים

מדינות מתועשות רבות יזמו מדיניות סחר כדי להגן ולהרחיב עסקים שנמצאים בגבולותיהן - אך ארה"ב ייחודית בעמדת ה"ידיים מחוץ "הווירטואליות שלה. בעוד שמעורבות ממשלתית (או התערבות, כפי שטוענים יש) בעסקים היא שנויה במחלוקת, אי שמירה על יכולות ייצור חושפת את המדינה לסיכונים כלכליים וצבאיים.

פול רוברטס, כלכלן וסופרת "איך אבדה הכלכלה: מלחמת העולמות", טוען "מדינה שמבזה את הייצור שלה אינה מסוגלת לאזן את הסחר שלה. אמריקאים מסוגלים לצרוך יותר ממה שהם מייצרים רק מכיוון שהדולר הוא מטבע העתודה העולמי. עם זאת, מצב מטבע העתודה של הדולר נשחק על ידי החובות הקשורים להמשך גירעונות בסחר ותקציב. ארה"ב בדרך לארמגדון הכלכלי. "

למרות הצמיחה של סין, אמריקה נותרה שוק הצרכנים הגדול ביותר בעולם, וחברות מעבר לים המחפשות גישה צריכות להיות מוכנות להעביר את הייצור בגבולותיה כתנאי לגישה - דרישה ארוכת שנים לחברות זרות המקוות למכור בשוק הסיני. לכל הפחות, על הקונגרס לזהות טכנולוגיה ותעשיות חיוניות החיוניות לביטחונה של האומה, ולאסור כל ניסיון להעביר עבודה או ידע קשור מעבר לגבולותינו. יש להגביל או לחייב מיסים על מוצרים המתחרים בענפים אלו כדי להבטיח מגרש משחק ברמה.

מאמצים פדרליים אחרים הנדרשים כדי לשמור ולהגן על ייצור מקומי כוללים:

• שיפור תשתיות, בעיקר רשתות תקשורת ונתונים. דוח שנערך בשנת 2014 על ידי מכון המדיניות הכלכלית (EPI) ניתח השקעות בתשתיות שנעו בין 18 מיליארד דולר ל -250 מיליארד דולר בשנה במשך 10 שנים. בקצה הנמוך, EPI הצפה עלייה בתוצר הראשון בשנה הראשונה של 29 מיליארד דולר ו -216 אלף משרות חדשות נטו; בהשקעה הגבוהה של 250 מיליארד דולר, התוצר יגדל 400 מיליארד דולר בשנה הראשונה עם 3 מיליון מקומות עבודה חדשים.
• עידוד חדשנות. חדשנות היא קריטית להתפתחות הכלכלית, עם "קשר סטטיסטי ברור בין חדשנות לרווחים ברמת החיים", על פי דו"ח גולדמן זקס. מדד החדשנות של בלומברג לשנת 2015 מדרג את השישי בארה"ב בעולם שמאחורי דרום קוריאה, יפן, גרמניה, פינלנד וישראל..
• הרחבת רובוטיקה ואוטומציה. למרות שקידום אוטומציה נראה כאינטואיטיבי לצמיחת משרות, ההפך הוא הנכון. בעוד האוטומציה מצמצמת את מספר העובדים המיומנים הנמוכים באתר מסוים, מחקר של קבוצת הייעוץ בוסטון מקרין את הדרישה לעובדים המיומנים הגבוהים להוסיף 700,000 עד 1.3 מיליון משרות מפעל בארה"ב עד 2020. דרום קוריאה, גרמניה, ו יפן משתמשת פי שניים-שלושה ממספר הרובוטים לכל 10,000 עובדים כארה"ב, על פי הפדרציה הבינלאומית לרובוטיקה.
• משיכה ושמירה של מהגרים בעלי מיומנות גבוהה בשדות STEM. הגירה ממשיכה להיות נושא שנוי במחלוקת, אך היתרון של כלכלת המדינה מההשפעה של עובדים מיומנים בתחום המדע, הטכנולוגיה, ההנדסה והמתמטיקה אינו. עם זאת, סטודנטים זרים מרוויחים יותר ממחצית מהתארים המתקדמים במקצועות STEM המוענקים על ידי מכללות ואוניברסיטאות בארה"ב, על פי המרכז לחקר Pew. על פי החוק הנוכחי, בוגרי חוץ עם תואר STEM חייבים לעזוב את ארצות הברית תוך שלוש שנים מסיום הלימודים.
• ביטול היפוכות של חברות ופרצות מס חברות. הנוהג להעתיק את מקום מגוריו החוקי של תאגיד למדינה עם מס נמוך יותר תוך שמירה על פעילותה במדינת המוצא הגבוהה יותר של המס שלה, היא אחת מהשיטות היותר רגילות של חברות רב לאומיות כדי לברוח ממיסוי. יש להגביל או לבטל את השימוש בתכניות כמו "כריך אירי, כריך הולנדי" או השימוש של אפל בחוקי מיסוי בינלאומיים (שפורסמו על ידי ה- International Business Times)..
• עידוד חזרה של רווחי תאגידים שהוחזקו בחוץ לארץ. על ידי התאמת שיעורי המס החברות בארה"ב לשיעור המס החציוני של החברות בעולם ומתן תמריצים נוספים לחברות רב לאומיות להשקיע במפעלים ובמשרות בארה"ב, יתאושש חלק ניכר מערך הטריליון הדולר השווי שהוחזק מחוץ לארץ לטובת הכלכלה האמריקאית.
• השקת קמפיין יחסי ציבור לאומי לקניית אמריקה. מטרת הקמפיין צריכה להיות ליצור מחדש את הקשר בין חברות שממוקמות בארצות הברית לבין האינטרסים הלאומיים שלנו. על ידי עידוד העדפה למוצרים המיוצרים בארצות הברית, הצרכנים יכולים להפעיל לחץ חברתי על חברות לשמור על משרות מקומיות.

מילה אחרונה

אם אמריקה תישאר מעצמת-על בדורות הבאים, עלינו לנקוט צעדים מיידיים בכדי לעצור את שטף המשרות מעבר לים ולבנות מחדש את בסיס הייצור שלנו. נהיה נבון לשמוע על אזהרתו של פרופסור גרי פיזאנו, שקובע כי "יכולת הייצור לוקח זמן מה לשחיקה. אבל הנזק כמעט בלתי הפיך - זה הדאגה. "

אמריקאים רבים המועסקים בעבודות צווארון לבן או בשירותים אינם מבינים את הסיכונים שבביטול, ומאמינים כי עבודתם אינה ניתנת להעברה. זה לא נכון. במאמר לענייני חוץ, סגן יו"ר הפדרל ריזרב לשעבר, אלן בינדר, מעריך כי 28 עד 42 מיליון משרות שירות בארה"ב רגישות לביזוי. כישלון להציל את עבודות הייצור שלנו יוביל בהכרח לאובדן משרות השירות שלנו.

האם אתה מודאג מאובדן משרות מעבר לים? האם עלינו לשוחח מחדש על תנאי NAFTA או לדחות את ה- TPP?