אנו נממן את הצעת החוק עבור פאני מיי ופרדי מק

אתה יכול לחשוב על פאני מיי ופרדי מאק כדודך ודודך המשוגע. הם נאבקים, וארצות הברית לא תיתן להם להיכשל. הסיבה שהם לא יתנו להם להיכשל היא משום שהם נותנים לשני הארגונים האלה להיות גדולים מדי. פאני מיי ופרדי מק מנהלים ממשלות, מוסדות פרטיים. זה לא נשמע כמו אוקסימורון? זה נידון להיכשל מההתחלה. כעת, הם מחזיקים כמחצית משוק המשכנתא בסך 12 טריליון דולר בארצות הברית.

מאמר זה שמקורו ב- AP דרך Yahoo Finance מתווה את השלכותיהם של חילוץ פרדי מק ופאני מיי. הבעיה הגדולה ביותר עם כל החילוצים הללו היא המסר שהיא מעבירה ליזמים שואפים ברחבי העולם. המסר הוא כזה: "אם אתה מקים חברה שהופכת להיות כל כך גדולה שהיא משפיעה לא רק על כמות גדולה של לקוחות, אלא על כלכלת המדינה, אנו נחסוך אותך." זה לא יזמות טהורה. הרעיון של יזמות הוא שאתה לוקח סיכון לקבלת תגמול בצורה של רווח. אם הממשלה הייתה יודעת שלעולם לא יתנו לפרדי מק ופני מיי להיכשל, הם לא היו צריכים להפוך אותה למוסד "פרטי" שלקח על עצמו מחצית מסיכון המשכנתא במדינה זו. הממשלה מרעילה את הכלכלה שלנו. ככל שהממשלה מוזרקת יותר לכלכלה שלנו, היא ממשיכה להיכשל. שוק חופשי אמיתי יתקן את עצמו כאשר ההיצע והביקוש אינם תואמים. כאשר אנשים מנצלים את השוק החופשי (כלומר מלווים למשכנתאות וסוכני נדל"ן), השוק יפצה על הערכת יתר.

הנקודה שלי היא שאנחנו נהיה אלה שיגבו את החברות הללו ולא את הממשלה. לממשלה אין בעיה לבזבז יותר כסף, כי זה לא הכסף שלהם. בשנת הבחירות הזו, הצבעו לפוליטיקאים עם אחריות פיסקלית, מכיוון שהאנשים שאתם מצביעים עבורם יקבלו החלטות שמשפיעות ישירות על פנקס הכיסים שלכם. האשמה מוטלת על שני הצדדים. שתי המפלגות אחראיות לנסות להרחיב את תפקיד הממשלה בכלכלה שלנו. המערכת הכלכלית במדינה זו בסדר. זה לא צריך עזרה. אבל, כולם קופצים לספינה כששוק הדיור צולל או שמחירי הדלק עולים. במהלך סיפוק מיידי, זה לא מפתיע אותי שהממשלה מחפשת תיקון מהיר. אנו תרבות הדורשת סיפוק מיידי, כאשר במציאות, אם היינו נותנים לשוק החופשי לעבוד את עצמו, עדיף היה לו. יותר בירוקרטיה שווה יותר מיסים, יותר כאב ראש בשבילך ופחות כסף בכיס. חשבו על זה, והעירו על המחשבות שלכם למטה.