מה דעתך על מס ערך מוסף?
מה בכל זאת מס ערך מוסף?
מס ערך מוסף (מע"מ) מחייב את הערך המוסף בכל שלב בייצור סחורות מסוימות. מע"מ מרתיע את הצריכה אפילו יותר ממערכת מס המכירות הנוכחית מכיוון שהיא תחול על כל הסחורות והשירותים. מוצרים רבים שאתה קונה באינטרנט אינם חייבים במס מכר. לדוגמה, קמעונאית האינטרנט Amazon.com אינה גובה מס מכירות ברוב המדינות. מע"מ הוא מיסים עקיפים והם מוטלים על כל תחום ייצור. יצרנים, מפיצים וצרכנים יצטרכו כולם לשלם חלק מהמע"מ. צריכת מע"מ מרתיעה את הצריכה מכיוון שהיא מעלה את מחירי המוצרים והשירותים. זה יחול, למשל, על מוצרי גלם המועברים לטחנה, ייצור הייצור של הטחנה עם אותם מוצרים גולמיים, וכן הלאה במעלה הקו לקמעונאי. המס מונח בתחילה על כל שלב בייצור עד שלבסוף מוחל על הצרכן הסופי.
מיסים על ערך מוסף הם הנורמה במדינות רבות באירופה, אך מעולם לא הונהגו בארצות הברית. אז למה ממשלת ארה"ב שוקלת מע"מ? עליית האבטלה הפכה לפיקדונות מס והממשלה מחפשת מקורות הכנסה שונים לתכניות זכאות. תוכניות זכאות כמו הטבות Medicare, Medicaid, Social Security, ותיקים מהווים את עיקר התקציב של הממשלה הפדרלית. הוצאות הזכויות ממשיכות לצמוח בקצב מהיר יותר מהכנסות הממשלה הפדרלית. על הממשלה לקצץ בהוצאות הזכאות או להעלות מיסים כדי לשלם עבור תוכניות אלה.
המע"מ נחשב בנוסף למס מכר. מיסי מכירות הם מקדמי הכנסות גדולים למדינות. הם משמשים לתמיכה בפרויקטים ושירותים ממשלתיים ומקומיים של הממשלה. מע"מ, לעומת זאת, הוא כמו מס מכירות לאומי שבו ההכנסות היו עוברות ישירות לממשלת ארה"ב. לכן מע"מ הוא סוג של מיסוי כפול. מס מכירות ברמת המדינה ומע"מ ברמה הפדרלית.
הטוב
מס ערך מוסף יסייע לנו להתמודד עם הסוגיות הכלכליות העיקריות המציקות את כלכלת ארצות הברית. הכסף שגויס ממס ערך מוסף יכול לשמש כדי לעזור להוריד את החוב הלאומי המאסיבי של 10 טריליון דולר. מס ערך מוסף מעודד אנשים גם לחסוך יותר כסף כדי להימנע מתשלום מסים על הצריכה. מדינה עם אחוז גבוה יותר של אנשים שחוסכים כסף היא מדינה משגשגת.
הרע
מע"מ עלול להשפיע על העניים באופן לא פרופורציונלי. מכיוון שהמס יהיה זהה לעשירים ולעניים; המס יהיה אחוז גבוה יותר מהכנסתו של עניים. מיסים על מזון ובגדים ימנעו מאנשים עניים להשיג פריטים הכרחיים הדרושים להישרדות.
מדוע העניים נפגעים ללא פרופורציה? מע"מ פוגע באופן לא פרופורציונאלי בעניים מכיוון שהמס אכל לתוך הכנסתם המוגבלת כבר. לדוגמא, נניח שיש לך 2 אנשים שונים (טים ורוברט) שגרים בטקסס ושניהם צריכים לשלם מס ערך מוסף. נניח שהמע"מ הוא 5% על כל הרכישות בטקסס. טים מרוויח 50,000 $ לשנה ומוציא 6,000 $ בשנה על רכישות כמו אוכל ובגדים. טים משלם 300 $ לשנה במיסים מוספים (6,000 $ x 5% = 300 $). רוברט גר גם בטקסס אבל הוא מרוויח רק 20,000 דולר לשנה. הוא מוציא 6000 דולר גם ברכישות. הוא ישלם את אותו מע"מ בסך 300 $ כמו טים. אבל האם הם באמת משלמים את אותו הדבר? המע"מ הוא רק 0.6% מההכנסה של טים ואילו הוא 1.5% מההכנסה של רוברט. למרות ששניהם משלמים סכום זהה של כסף, המע"מ הוא אחוז גדול יותר מכספו של רוברט. מע"מ מייצג נתח גדול בהרבה מכספי ההכנסה הנמוכים בהשוואה לאנשים אחרים.
אזרחים ותיקים ואנשים החיים על הכנסות קבועות יושפעו גם הם לרעה. שלילי נוסף הוא שמס ערך מוסף מייאש את הצריכה. הכלכלה האמריקאית בנויה על צריכה וכל ירידה בהוצאות תפגע בעסקים ובעובדיה.
אם עסקים לא יוכלו לכסות את עלות המסים הנוספים על ידי העברתם לצרכן, הם עשויים להמשיך לגרום לאבטלה גבוהה יותר, מכיוון שעסקים מפטרים יותר עובדים כדי לקצץ בעלויות בגלל המסים הגבוהים יותר.
איך אתה מרגיש לגבי מס ערך מוסף? האם אתה חושב שזו תקופה טובה לממשלת ארה"ב להטיל מס מוסף? האם היית בעד מס מוסף מוערך אם זה יוביל לירידה בשיעורי מס ההכנסה?
(זיכוי תמונות: ללא מע"מ - Facciamo Breccia)