חנות דולגנית פרגאלית בחנות דולר עם אוכל ומוצרי מזון - שווה את הדולר?

הניסוי של ימינו עוסק בשאלה אם קניית אוכל בחנות הדולר חוסכת לך כסף - ואם מה שאתה קונה שם יכול אפילו להיחשב אוכל אכיל..

אני אוהב פריטי חנויות דולרים כמו סכו"ם וצעצועים מפלסטיק, אבל מעולם לא קניתי את האוכל לפני הניסוי הזה. בחנות הדולרים המקומית שלי (כלומר דולר עץ, שם הכל באמת עומד על $ 1) יש מבחר אוכל מכובד, חלק גדול ממנו שם המותג. הוא נשען בכבדות לעבר חטיפים (עוגיות, צ'יפס, קרקרים) ודגני בוקר, כאשר לא הרבה בקטגוריית "דברים לארוחת ערב". בכל מקום ישנם סימנים המצהירים כי האוכל "טרי מובטח!" וזה, אני מניח, שנועד להרגיע אותך ששום דבר לא עומד לפוג או שזו דחייה בעונה שעברה. אכן, אף אחד מהאוכל שקניתי לא היה קרוב לתוקף. בחנות היה אמנם מארז חלב קטן, אבל לא העזתי שם.

דבר אחד שמיד שמתי אליו לב הוא שרבים מהפריטים, ובמיוחד מזון לפי שם המותג, לא היו עסקה הרבה על בסיס אונקיה. היו רק פחות בחבילה. הצ'יפס והחטיפים שקיבלתם בשקית במחיר של $ 1 היו בדיוק כמו החטיפים שתקבלו בתחנת דלק במחיר של $ 1 - לא ערך טוב! לעץ הדולר אמנם היו מחירים טובים על כמה חטיפים, אך המחירים על אוכל רגיל היו קרובים למה שתוכלו להשיג במכולת על ידי צפייה במכירות או שימוש בקופוני מכולת חינם בהנחה (כלומר, קופוני קיצון קיצוניים).

לצורך הניסוי הזה גייסתי שלושה חברים לנסות את האוכל ולתת לו דירוג. הסקאלה עברה בין 1 (נורא) ל -10 (טוב מאוד, שאי אפשר להבחין בשמו של המותג). כל המזון שקניתי לא היה שם מותג והיה טרי, לא מחודש, ולא נפתח. כל אחד מהפריטים האלה עלה, ניחשתם נכון, $ 1.

ארוחת בוקר

דבש פופס

דגני הבוקר הזה נראו כמו קופסאות תירס מיניאטוריות על התיבה וכקיקס מיניאטורי ביד. הם היו נוצצים בצורה לא מודעת. ציטוטים מהבוחנים שלנו:

• "נראה מעופש."
• "מאוד מתקתק - טעים שיש בו הרבה סירופ תירס פרוקטוז גבוה."
• "יש לזה טעם של ציפוי והוא פריך מדי."

בגלל תכולת הסוכר הגבוהה (14 גרם ל -3 / 4 כוס, לעומת 12 גרם לכוס אחת עבור ה- Boo Berry שהיה לי שימושי) דגני הבוקר היו בעלי תחושה מוזרה על הלשון, כאילו הייתה, ובכן, מכוסה בתירס סירופ, וזה כנראה היה. לא אכלנו אותו עם חלב, אך בהתחשב באופן בו התפורר על הלשון, כנראה שהוא יתפורר עוד יותר בחלב. לא היה שום ערך תזונתי פדי למעט עמילן.

ניקוד ממוצע: 3.75

הייתי אוכל אותו אם לא היה שום דבר אחר בבית, אבל לא הייתי קונה אותו שוב. ובמחיר של $ 1 עבור 7 אונקיות בלבד, הייתי עדיף לקנות דגנים גנריים במכולת.

חטיפי חישוקי פירות

אלה היו חטיפי דגני בוקר וחלב שנראו כמו לולאות פרי על הקופסה וכמו לולאות פרי מרוסקות מהקופסה. הקופסה הכילה ארבעה סורגים קטנים שנפרדו זה מזה בקלות, עדיף לראות את שכבת "חלב" שאינה קיימת בעצם..

• "החלקים מרוסקים!"
• "זה נדבק לשיניים שלי."
• "יש להם טעם מעופש ומתוק."
• "הייתי אוכל את זה אם הייתי מורעב, או בת שלוש."

שלוש מארבענו לא סיימו את הברים שלנו - הרביעי אמר שהוא לא היה מודע לכך שלא לסיים את הדגימה שלו זו אופציה. איש מאיתנו לא רצה יותר. זה גם לא היה בעל ערך תזונתי, ובמאה קלוריות בלבד ללא סיבים תזונתיים זה לא היה הרבה מהארוחת בוקר.

ניקוד ממוצע: 1.75

איש לא רצה לקחת את השאריות הביתה, אף על פי שתוכניות דנו בהן על חברים שברצוננו לענות.

חטיפים

"קרקר גבינות"

אלה נועדו בבירור להיות נוק-צ'יז-איץ '. אני אוהב את Cheez-Its כך שקיוויתי שאלו יהיו טובים, מכיוון שהדבר האמיתי הוא די יקר. זה לא היה צריך להיות. הדרך היחידה שבה הם דמו לצ'דר הייתה הצבע.

• "נראה שיש להם יותר מדי קמח במתכון."
• "אתה בטוח שאלו אינם מעופשים? הם עצבניים ועם זאת מעופשים בו זמנית. "
• "יש טעם לוואי מצחיק, כמו מוצרי ניקוי, או גבינה ישנה ממש."
• "הם רכים, חסרי טעם ולא מספיק מלוחים."

ניקוד ממוצע: 3

למרות ההבטחות של גבינה, הם באמת לא טעמו כמו גבינה, או ממש כמו שום דבר. הייתה להם עקביות כמו שנשארו להם להיות מעופשים בחדר לח.

"קרקר חיטה"

אלה היו בבירור דקים מחיטה. כאשר הוצאנו אותם מהקופסה, אדם אחד תהה אם הם לא מיוצרים על ידי אותו מפעל, מכיוון שהם נראו בדיוק כמו התייחסות לדקות החיטה שלנו. בחנות הדולרים היו כמה טעמים שונים בזוג. זה היה המנצח הברור של הלילה.

• "לא רע!"
• "הם נראים כמו הרגילים."

כולנו אכלנו מרצונם יותר מהפיצוחים האלה. הם היו טעימים וקרוב לוודאי שאגמור את הקופסה. עם זאת, כאשר השווינו בין תוויות התזונה, לנוק-אפ היו 3 גרם שומן רווי ל- 1 גרם של המותג, ולשם המותג היו יותר סיבים תזונתיים. כך שאם הייתי מתמלא בדק חיטה אולי אוכל לקנות את שמות המותגים, אבל בהתחשב בכמה שהם יקרים יותר, אני כנראה אשמור עם הנוק-אפים, במיוחד למסיבה.

ניקוד ממוצע: 9

הם היו די טובים כמו המותג, כך שנתוני התזונה השונים היו מוזרים מכיוון שטעמם כמעט אותו דבר. זה לצד זה, אני לא יודע אם אוכל להבדיל ביניהם.

ארוחת ערב

מקרוני וגבינה

ניתן היה להשוות את זה למקרוני קראפט וגבינה "דלוקס" מכיוון שהיא כללה חבילה של רוטב גבינה, כך שלא היה צורך להחזיק חמאה וחלב. עם זאת, קופסא של קראפט רגילה עולה בדרך כלל 1 $ ומזינה פי שניים אנשים (זה היה רק ​​2 מנות). אכלנו את כל זה, אבל זה יכול להיות בגלל שזה היה הפריט הראשון שנדגם. זה לא היה נורא וכולנו היינו רעבים מאוד.

• "זה ממש מלוח."
• "זה סוג של צבע לא טבעי - סוג של מראה רדיואקטיבי."
• "יש טעם מעט מטריד, כמו תת טון כימי לטעם הגבינה."

הגבינה הייתה הרבה יותר מלוחה מגרסת הקראפט, והייתי חייבת להכניס מעט מים ולהשאיר את סיר מקרוני על הכיריים כדי לגרום לגבינה להתפשט ממש. זה גם התחיל להתמצק כמעט מייד, וכדאי שתאכלו במהירות. זה היה בסדר, אבל אני לא חושב שקנה ​​אותו שוב מכיוון שהוא לא זול יותר מאשר קראפט.

ניקוד ממוצע: 5

"Meh" מוצק. גרוע במידה ניכרת מהמותג בטעם, בערך ובתזונה. אמנם אתה יכול להכניס חלב רזה בארוחת קראפט, החומר הזה הכיל טונה של שומן וקלוריות וללא ערך תזונתי (אפילו לא הרבה סידן, מכיוון שהגבינה איננה למעשה גבינה).

פירה מיידי

קניתי והתכוונתי לחלוטין להכין קופסת פירה, אבל רק ברגע שהגעתי הביתה שמתי לב שהוא זקוק לא רק למים, אלא גם לחמאה, חלב ומלח. אני מתפלא שזה לא ביקש מכם להכניס תפוחי אדמה! עם המרכיבים הרבים ההם, זה היה למעשה יקר יותר מאשר זני הוספת מים בלבד בחנות המכולת, וכמובן דרך יקר יותר מתפוחי אדמה אמיתיים. הפתיתים אולי טובים להנקת עוף, אך מכיוון שלא היה לנו חלב, לא בדקנו את תפוחי האדמה.

קינוח

כוסות חמאת בוטנים מיניאטורות

חנויות דולר בדרך כלל נושאות מגוון מסחרר של דברים המכילים סוכר. סוכריות, עוגיות, עוגות חטיפים, אפילו עוגיות החמאה ההולנדיות המגיעות בפחים מקסימים. בחרתי בפריט הספציפי הזה מכיוון שאני אוהבת יחד חמאת בוטנים ושוקולד וציפיתי לחלוטין לאכול את שאר השקית בעצמי. אבל כוסות חמאת הבוטנים לא אהבו אותי בחזרה. אני למעשה נתתי לזה את הציון הנמוך ביותר שלי בלילה, מכיוון שהם היו כל כך שעווה שהם גרמו לבטן להרגיז.

• "יש להם טעם שהם חצי שעווה."
• "יש רק שכבה דקה של שוקולד, והשאר חמאת בוטנים, אבל אי אפשר לטעום את חמאת הבוטנים הרבה."
• "השוקולד בסדר, אבל חמאת הבוטנים לא."
• "אין להם שום דמיון לזה של ריס."
• "אני מניח שאפשר להכניס אותם לעוגיות ..."

הם היו רעים. תהיתי אם תפסתי בטעות את השקית ללא סוכר (חנות הדולר אכן סחבה סוכריות ללא סוכר) אבל לא, הם הכילו שפע של סוכר.

ניקוד ממוצע: 3.5

כולם חוץ ממני חשבו שהם נסבלים אבל הם בהחלט לא שווה לקנות שוב. בנוסף, התיק היה די קטן, אפילו במחיר של $ 1, כך שלא קיבלת הרבה מהסוכריות הנוראיות.

שיעורים

למרות שהרבה מהאוכל בחנות הדולר היה שם מותג, כדאי לבצע קצת השוואה בין קניות לפריטים שאתה משתמש בהם הרבה מכיוון שהם לא תמיד זולים יותר לאונקיה או פריט. אם יש לכם ילדים, לקחת אותם לחנות הדולרים זה כמו לשחרר אותם לארץ הסוכר הפלאות כי יש המון אוכלים צבעוניים עתירי סוכר ומעט מאוד מארץ הטובים בשבילכם. חלק מהאוכל הנוק-אובר זה בסדר, אבל תצטרך 2 או 3 חבילות כדי להאכיל משפחה בדברים האלה מכיוון שבדרך כלל יש פחות בקופסה ממה שיהיה אם תקנה גנרית במכולת..

עם זאת, אם אתה רוצה לנסות דברים חדשים (כמוני), חנות הדולר היא דרך טובה לנסות מגוון חטיפים בפחות ממה שהיית מבלה במכולת. היו מוכנים להכניס כמה מסריחים אמיתיים עם הדברים הגונים.

פסק דין

הייתי קונה חטיפי דולרים לחטיף מדי פעם בכדי להכניס ארגזי צהריים לילדים, אבל לאוכל רגיל, זה פשוט לא חותך את החרדל. מוטב לך כלכלית ותזונה רק לפקוח עין על המכירות בחנות המכולת שלך.

מה איתך? קנית פריטי אוכל מחנות הדולר בעבר? איך נראתה החוויה שלך?