האם ההורים צריכים לשלם אם ילדיהם מקבלים ציונים טובים?

הורים רבים אשר מוכנים לשלם לילדיהם עבור ציונים טובים יטענו כי תפקידו של הילד ללכת לבית הספר וללמוד. לכן יש לפצות אותם על תוצאות חיוביות בדיוק כפי שהם בעבודתם. אם תשאלו אותי, זה יהיה הטיעון החלש ביותר עבור אלה שנמצאים בצד ה"פרו "של תרגול זה. מבחינה הגיונית, זה אכן הגיוני, אך ניתן לסתור שלא כל המשרות מתוגמלות בכסף. ההורים לא מנקים את הבית תמורת כסף. אנשים בהתמחות שלא שולמו אינם מקבלים אלא הזדמנויות ניסיון והשתלבות ברשת. חלק מה"עבודות "משמשות לא כהזדמנות להרוויח כסף, אלא כבוני אופי וניסיון. לדוגמא, צמיחה אישית היא אחד היתרונות העיקריים של למידה בכיתה עם סטודנטים עמיתים, וזה אמור להיות מספיק תשלום לילדים.

טיעון "מקצוען" נוסף הוא שההבטחה לכסף לציונים מגדילה את הדחף של התלמידים להצלחה וציונים טובים נובעים בקרוב. אנשי מכירות מקבלים לעתים קרובות בונוסים עבור מספרי מכירות גבוהים, אז מדוע שלא ליישם את אותה פילוסופיה על התלמיד שלך בתקווה שהפוטנציאל להכנסה יגדיל את המאמץ? טענה אחת כנגד קו מחשבה זה היא שילדים לא מבינים את החשיבות של להרוויח כסף ולעתים קרובות הם לא זקוקים לכסף שלהם. אם הכסף לא משנה להם, הציונים לא יהיו חשובים. לפיכך, ההבטחה לקבל שכר כפרס עבור ציונים טובים אינה ממש תגמול. את אותה טיעון ניתן להחיל על ילד שאתה משלם כדי לבצע משימות ברחבי הבית. אם מדובר בבחירה להרוויח 5 $ כדי לכסח את הדשא או להמשיך לשחק בהילה, יתכן והילד לא אכפת לו מהכסף; הוא מעדיף להמשיך את המשחק. כדי להיות יעילים, עליכם תחילה ללמד את ילדיכם כיצד להתמודד עם כסף.

תרגול זה יכול גם להביא את ההורים למצב לא טוב של חשיבה על כסף זה כל מה שחשוב לילד. אם תלמיד נאבק האם ההורים האלה יעשו כל שביכולתם לנהל שיחה עם מורים או לסייע בשיעורי הבית של הילד? האם ההורים היו גוזרים מהם הרשאות נהיגה וזמן מחברים? או שהם פשוט יאיימו להפסיק לשלם כסף לילד? האם איום הכסף האבוד באמת מספיק כדי לפתות את התלמיד להתכווץ ולעשות את מה שצריך כדי להפוך דברים בבית הספר?

מעניין שבתי הספר עצמם החלו לשלם לתלמידים עבור הרווחים בציונים טובים. להלן סיפור מתוך מאמר של N.Y. Times שבודק זאת:

תלמידי העיר ניו יורק יכלו להרוויח עד 500 דולר לשנה על כך שהם הצליחו במבחנים סטנדרטיים והגיעו לשיעור בתוכנית חדשה שתתחיל בסתיו הקרוב, כך הודיעו אתמול גורמים בעירייה. וכלכלן הרווארד שיצר את התוכנית מצטרף לחוג הפנימי של קנצלרית בתי הספר ג'ואל I. Klein, כך אמר גורם רשמי שהתקיים בנושא הגיוס.

לאחר תוכנית התשלומים המוצעת לתלמידים, ניסו אותה יותר מ -200 בתי ספר בעיר ניו יורק. עם הצלחה מתונה ככל הנראה, ערים אחרות אימצו כמה מאותם רעיונות. ואל תחשוב שתוכניות אלה חלות רק על התלמידים. מבחנים סטנדרטיים יכולים גם למורים ולפקידי בית הספר לקבל תגמולים כספיים. אולי בעתיד זה אפילו לא יהיה תלוי בהורים אם לשלם לתלמידים או לא.

הוויכוח על תגמול ילדים בכסף עבור ציונים טובים הוא ויכוח שיכול ללכת קדימה ואחורה במשך שנים ללא תשובה "נכונה" בשום צד. הרגשות האישיים שלי הם שלשלם לילדיך עבור ציונים טובים עשוי לעבוד אם זה בשילוב עם תמריצים אחרים וחינוך מצד ההורים. הילד צריך לדעת למה משלמים לו עבור ציונים טובים ומדוע חינוך טוב כל כך חשוב. כדי להפוך את התמריץ הכספי לכדאי, עליכם ללמד את ילדיכם את החשיבות שבחסכון כיצד לנהל את הכסף שלהם. בין אם אתה מאמין שזה פרודוקטיבי לשלם לסטודנטים או שזו דרך נהדרת לגרום להם ללמוד קשה, לשלם לילדים עבור ציונים טובים זה סוג של לחצן לחיצה שיש בו סוגיות תקפות בעד ונגד..

איפה אתה שוקל בנושא?

(קרדיט צילום: The Ritters)