כיצד ההגירה משפיעה על כלכלת ארהב - 11 מיתוסים לפיזור

הידיעה מה עובדה ומה הבדיון היא דבר טריקי במיוחד בעולם הלא מוסדר, האנונימי, של המדיה החברתית. כדי להפריד את האמת מהפחדים שלנו, חשוב לדעת את העובדות העומדות מאחורי הנושאים. להלן השפעה של הגירה על כמה היבטים של כלכלת ארה"ב.

מיתוסי העלייה

על פי המכון למדיניות ההגירה (MPI), ישנם כיום כ 45 מיליון מהגרים בארצות הברית המהווים כ 13.5% מהאוכלוסייה. ילדים עולים שנולדו במדינה כמעט מכפילים את המספרים ל -87 מיליון ו -27%, בהתאמה. למעלה מ- 80% מהעולים גרים במדינה יותר מחמש שנים וכמעט אחד מכל שלושה הוא הבעלים של בית.

עם זאת, בעוד שהמהגרים הם חלק מהשכונות, בתי הספר ומקומות העבודה שלנו, התפיסות השגויות לגבין שופעות. להלן כמה מהנפוצים ביותר.

מיתוס מספר 1: מרבית העולים מגיעים מאמריקה הלטינית

אמריקאים רבים מאמינים כי המהגרים מגיעים בעיקר מאמריקה הלטינית על ידי התגנבות מעבר לגבול. בעוד שהאמריקנים הלטיניים היוו 37.2% מהעולים בשנת 2016, הרכב המהגרים השתנה משמעותית בחצי המאה האחרונה. בשנת 1960, קבוצות המהגרים הגדולות ביותר היו מאיטליה, גרמניה, בריטניה וקנדה, על פי ה- MPI. מדינות אירופה היוו כמעט מחצית (48.5%) מהסך הכל, וברית המועצות (7.1%) הייתה עם נתח גבוה יותר ממקסיקו (5.9%).

בשנת 2016, מרבית העולים הגיעו ממקסיקו (26.5%), הודו (5.6%) וסין (4.9%). מקסיקו ומדינות מרכז אמריקה, כולל קובה, היוו את החלק הגדול ביותר של מהגרים חוקיים ולא חוקיים, אך לא את הרוב. אסיה ייצגה מעט יותר מ 20%, כששאר העולם כ 42.5%.

מיתוס מס '2: מרבית העולים אינם חוקיים

יש אמריקנים שמאמינים שרוב הזרים נמצאים בארצות הברית באופן לא חוקי. זה לא נכון. מהגרים לא חוקיים מהווים כ -24.5% מאוכלוסיית העולים אך 3.4% דלים מכלל האוכלוסייה האמריקאית, כך לפי מחקר Pew..

מיתוס מס '3: העולים אינם מיומנים וחסרי השכלה

יש אמריקנים שמניחים כי המהגרים הם עובדים חסרי השכלה, לא מיומנים ושכר נמוך. עם זאת, ה- MPI מצא כי מחצית מהעולים הם בעלי תעודת בגרות או השכלה גבוהה. שני שליש מהעולים מעל גיל 16 מועסקים, וכמעט שליש (31.6%) בתחום הניהול, העסקים, המדע והאמנויות, לעומת 38.8% מהאזרחים ילידי הארץ.

נכון ששיעור גבוה יותר של מהגרים (24.1%) עוסקים בעבודות שירות בשכר נמוך לעומת אזרחים ילידי הארץ (16.8%). עם זאת, מכון קאטו הנוטה הליברטריאני, המצטט נתונים סטטיסטיים של המשרד לביטחון פנים של ארה"ב ואחרים, קובע כי מהגרים "בדרך כלל משכילים בהרבה מאמריקאים ילידי ארה"ב, סבירים כי [...] 62 אחוז יותר מהילדים ילידי ארה"ב סיימה את המכללה. "

זרים העובדים בארצות הברית עם אשרות H-1B הם בעלי תואר ראשון ומעלה ועובדים בתחומים מיוחדים כמו IT, הנדסה, מתמטיקה ומדע. הנשיא טראמפ ואחרים התלוננו כי בעלי ויזות H-1B מתחרות עם האמריקאים על משרות בעלות שכר גבוה. עם זאת, תוכנית הוויזה הוקמה כדי לאפשר לחברות להעסיק עובדים זרים לעבודה במשך שלוש שנים ומעלה במקצועות מיוחדים שעבורם אין מספיק אמריקאים מיומנים כדי למלא את המשרות.

מיתוס מספר 4: רוב המהגרים הבלתי חוקיים חוצים את גבול מקסיקו

מרבית הדיונים על מהגרים בלתי חוקיים מתמקדים בגבול הדרומי של המדינה, מרחק של 1,954 קילומטר בין האוקיאנוס השקט למפרץ מקסיקו. עם זאת, מעברי הגבול הדרומיים הבלתי חוקיים דעכו בעשור האחרון, על פי הנתונים הסטטיסטיים של המחלקה לביטחון פנים (DHS). כניסות לא מורגשות ובלתי חוקיות לארצות הברית ירדו מכמעט 850,000 בשנת 2006 לפחות מ- 100,000 בשנת 2016. ב- DHS מעריכים כי הם מצליחים לאתר כניסה בלתי חוקית יותר מ 90% מהזמן.

מעברי הגבול הבלתי חוקיים שהפכו פופולריים יותר ויותר מתרחשים בין קנדה לארצות הברית, על פי דו"ח חדשות CBS לשנת 2018. בעוד שהגבול שאורכו 5,525 קילומטר כולל שטח קשה יותר וכולל עסקים ומבנים רבים הפוסלים את הקו בין שתי המדינות, סיור הגבול לאורך מתיחה זו חסר את משאבי הגבול הדרומי..

מיתוס מספר 5: רוב התושבים הלא חוקיים מתגנבים למדינה

בניגוד לדעה הרווחת, מרבית התושבים הבלתי חוקיים (66%) לא חצו באורח מופרך גבול פגיע בשעות הלילה, כך על פי המרכז ללימודי הגירה. במקום זאת, הם נחתו בשדה תעופה מרכזי ופינו מכס עם ויזה. כשהגיע הזמן לעזוב, הם פשוט נשארו במקום לחזור הביתה. כפי שקובע הסנאטור הרפובליקני מרקו רוביו, "בפלורידה 70 אחוז מהאנשים כאן הגיעו באופן בלתי חוקי למטוס. הם overested ויזה. "

בשנת 2016, 42.7 מיליון אנשים חצו את הגבול עם ויזות, על פי ה- MPI. בעוד שרוב המבקרים הללו חוזרים לארצות מולדתם, אפילו אחוז קטן מהגרים האחרים יגמד את מעבר הגבול הדרומי המודגש יותר..

חוקי הגירה

הקונגרס העביר מספר רב של חקיקות הגירה במשך מאות שנים, כולל:

• חוק ההתאזרחות משנת 1790: קבע את השעה הנדרשת לאזרחות בשנתיים. הוא תוקן לחמש שנים בשנת 1795.
• חוק ההיגוי משנת 1819: נציגי ספינות נדרשים כדי לשמור על רשימת כל העולים לצורכי זיהוי. מספר המהגרים החוקיים המותרים נקבע על ידי כל מדינה ולא על ידי הרשויות הפדרליות.
• חוק הרחקה סינית משנת 1882: אסר עלייה סינית במשך 10 שנים וחיסל את זכותם של המהגרים הסינים לאזרחות. מדיניות הרחקה גזעית זו נמשכה עד 1952.
• חוק הגירה משנת 1907: אנשים שהודרו עם ליקויים גופניים או נפשיים, שחפת וילדים ללא ליווי מהגירה, תוך הגבלת ההגירה היפנית.
• חוק מכסות משנת 1921: הגביל את מספר המהגרים המותרים ממדינות ברחבי העולם.
• חוק העלייה והלאום משנת 1952: הגבלה מוגבלת מחצי הכדור המזרחי וקבעה עדיפות לעובדים מיומנים וקרובי משפחה של אזרחים אמריקאים.
• חוק הרפורמה והבקרה על הגירה משנת 1986: חייזרים חוקיים שהיו במדינה מאז 1982, קבעו סיווג חדש לעובדים חקלאיים זמניים, וחייבו את התנאי לשנתיים מעמד של עולים הנשואים לאזרחים אמריקאים..

בעוד ציוצים התרחשו במדיניות ההגירה באמצעות רוכבים ותקנות מאז 1990, הקונגרס לא הצליח להסכים על רפורמה מקיפה בחוקי ההגירה של המדינה. הנושא מעורער במיוחד בין מפלגות פוליטיות, שלא הצליחו להגיע לפשרה המקובלת על כל אחת מהן.

עלייה ותוצר מקומי גולמי (תוצר)

מבקרי הגירה רבים מניחים כי עולים חדשים מכבידים על המשק ומפחיתים את חלקם של האזרחים החוקיים מעוגת התוצר. עם זאת, כלכלנים בכל הקשת הפוליטית מסכימים בדרך כלל שההגירה והכלכלה קשורים לחיוב; ככל שהגירה גדלה, הכלכלה צומחת. ב- Moody's Analytics מעריכים כי עבור כל עלייה של 1% בעלייה, התוצר עולה ב- 1.15%.

אפילו חייזרים ללא תעודות תורמים לצמיחת המדינה. על פי מחקר שנערך בשנת 2016 על ידי הכלכלנים ראיין אדוארדס ופרנצ'סק אורטגה, המהגרים הלא מתועדים תורמים כ -3%, או 5 טריליון דולר, לתמ"ג במשך תקופה של 10 שנים. הצמד גם חישב שגירוש 11.3 מיליון הלא חוקיים שהיו אז במדינה יהיה "טריליון כמעט 8 טריליון דולר למשק במהלך 14 השנים הבאות."

מחקר שנערך באוניברסיטת פנסילבניה ב -2017 חזה שתוכניתו של הנשיא טראמפ להפחית את העלייה בחצי, עם עדיפות לאנשים עם תארים אקדמיים הדוברים אנגלית, תפחית את התוצר בשיעור של 2% לטווח הארוך ויעלה 4.6 מיליון משרות. קרן המס מעריכה כי לאימוץ התעריפים המוצעים והחוקקים היו רק 10% עד 20% מההשפעה השלילית של יישום תוכנית ההגירה של הנשיא, שלדבריהם תגרום לירידה של 0.59% בתוצר, להפחתת השכר ב- 0.38% ועלות 459,816 משרות בארה"ב.

עלייה וירידה בשיעורי הילודה בארה"ב

יותר אנשים פירושם יותר קונים של סחורות ושירותים, מה שמגדיל את גודל השוק. כתוצאה מכך המשק נהנה יותר מצריכה, יותר ייצור וחיסכון גבוה יותר. חשבונות הוצאות צרכנים הם המניע העיקרי לפעילות כלכלית, ומהווים כשני שלישים מכלכלת ארה"ב.

ביקוש מוגבר לסחורות ושירותים ממריץ ייצור רב יותר - מה שבתורו מצריך פריון רב יותר, בדרך כלל מביא ליותר משרות, שכר גבוה יותר ורווחים גבוהים יותר. ככל שהשכר גבוה יותר, אנשים מבלים יותר והמחזור חוזר.

מדוע איננו יכולים לסמוך על שיעורי הילודה הטבעיים במדינה לצורך גידול האוכלוסייה? ישנן כמה סיבות:

• ירידה בשיעור הילודה. על פי נתוני הבנק העולמי לשנת 2016, האישה האמריקאית הממוצעת מולידה 1.8 תינוקות בחייה. שיעור האוכלוסייה בת קיימא הוא כ -2.1 לידות לאישה. האקטואר אליזבת באואר כותבת בפורבס כי המדינה "כמעט כמעט בשיעור הפוריות הנמוך ביותר שהיה אי פעם בארצות הברית."
• עוד אמריקאים קשישים. האמריקאים בכללותם חיים יותר מתמיד. השילוב של פחות לידות וחיים ארוכים יותר פירושו שהזקנים מהווים חלק הולך וגדל מהאוכלוסייה. בלשכת המפקד צופים כי מספר האנשים בני 65 ומעלה כמעט יוכפל בין 2012 ל 2025. הלשכה לסטטיסטיקה של העבודה מדווחת כי אמריקאים מבוגרים מבלים פחות מאזרחים צעירים יותר בסך הכל, כמו גם בקטגוריות ספציפיות כמו אוכל, דיור, ו ביטוח פרטי.
• תוכניות זכאות בסכנת הכחדה. ככל שהאוכלוסייה מתבגרת, פחות עובדים ישלמו לתוכניות ציבוריות כמו ביטוח לאומי, מדיקייר ומדיקאיד, מה שהופך את העלות השנתית של כמעט טריליון דולר לשנה של תוכניות זכאות אלה ללא בר-קיימא. פרופסור לסוציולוגיה פיליפ כהן מאוניברסיטת מרילנד מציין שכאשר הפוריות נופלת, כל דור קטן מהדור שקדם לו ונאבק לתמוך בפורשים..

בעוד שכל האוכלוסייה בארה"ב תמשיך לגדול במשך כמה שנים, אחוז הגידול השנתי של האוכלוסייה, כמו גם קצב הגידול הכלכלי, יקטן. ירידה במספר הלקוחות המקומיים תפחית את הביקוש בשוק, תייצר יכולת ייצור בטלה ותצמצם את הרווחים - אם לא תביא להפסדים. שיעורי האבטלה יגדלו ככל שהשכר יתייצב. הרווחים המקומיים ככל הנראה יירדו, וחברות בינלאומיות יעבירו השקעות פוטנציאליות מאמריקה לשווקים זרים צומחים.

בעוד שהגירה מהווה פיתרון לשיעורי הילודה הנמוכים יותר, ישנם מנהיגי ארה"ב הדואגים מההשלכות התרבותיות של גל משמעותי של עולים חדשים. עם זאת, עלייה - חוקית וגם בלתי חוקית - הוכחה כמשפיעה חיובית על כלכלת המדינה.

הגירה ותעסוקה

מבקרי ההגירה כולל הנשיא טראמפ והסנטור הרפובליקני לשעבר ריק סנטורום קושרים בין הגירה חוקית לפחות מקומות עבודה עבור אמריקאים, ומאשימים עסקים בכך שהם מעסיקים מספר רב של עובדים לא מיומנים כדי להוריד את עלויותיהם. עם זאת, העובדות אינן מגבות זאת.

מיתוס מספר 6: מהגרים לוקחים משרות מאמריקאים

יש, כמו יו"ר רשת החדשות ברייטברט, סטיב באנון, לשעבר, טוענים כי המהגרים לוקחים משרות שאולי יתמלאו על ידי אזרחי ארה"ב. מחקרים מראים כי טענות כאלה אינן נכונות. על פי נתוני CNN Money, המחלוקת כי מהגרים לוקחים מקום עבודה מאמריקאים חרוצים, שנויה במחלוקת על ידי "מספר מכריע של מחקרים וכלכלה כלכלית."

על פי דוח לשכת המסחר האמריקנית, "מהגרים בדרך כלל לא מתחרים על משרות עם עובדים ילידי הארץ ... עובדים ילידי הארץ ועובדי מהגרים נוטים להחזיק מיומנויות שונות שלעתים קרובות משלימות זו את זו, ולכן אינן ניתנות להחלפה." דו"ח משנת 2016 של האקדמיות הלאומיות למדעים, הנדסה ורפואה מצא "עדויות מועטות" לכך שהגירה מקטינה משמעותית את שיעור התעסוקה לעובדים ילידי הארץ.

מחקר משנת 2015 על ידי ד"ר. ג'יהון הונג וג'ון מקלארן, פרופסורים לכלכלה מאוניברסיטת אינדיאנה ואוניברסיטת וירג'יניה, בהתאמה, מצאו שכל עולה יוצר 1.2 משרות מקומיות, שרובן עובדות לעובדים ילידים. הדו"ח שלהם הגיע למסקנה כי עובדי משק הבית נהנים מהגעתם של יותר עולים.

לדברי פיטר קפלי, פרופסור מבית הספר לווארטון באוניברסיטת פנסילבניה, רוב המשרות הפתוחות אינן משרות חדשות שנוצרו על ידי כלכלה חזקה, אלא משרות שהתפנו על ידי עובדים שעוזבים את מקום עבודתם. העדר תעסוקה לבוגרי מכללות צעירים ולעובדים לא מיומנים, לדבריו, נובע יותר מחוסר רצון של מעסיקים מלהעסיק עובדים חסרי ניסיון מאשר מעולים העובדים משרות פנויות..

בשנת 2018 דיווח הוול סטריט ג'ורנל כי היו יותר פתיחות עבודה (6.7 מיליון) מאשר אמריקאים מובטלים (6.3 מיליון). פתחים אלה נמשכו בקטגוריות משירותי מזון וקמעונאות ועד למפתחי חשבונאות ותוכנה. כדי למשוך עובדים, המעסיקים העלו את השכר והרפו את הסטנדרטים בתחום הלבוש, הקעקועים והפירסינגים לגוף, ובכל זאת המשרות הללו עדיין לא מלאו.

בעוד שכל מקרה שונה, העדויות הסטטיסטיות והאנקדוטליות מצביעות על כך שלמהגרים יש השפעה מינימלית, אם בכלל, על גיוסם של אמריקאים למילוי תפקידים מסוימים..

מיתוס מס '7: מהגרים לוקחים משרות לא רצויות

קבוצת הפדרציה למען ההגירה האמריקנית (FAIR) טוענת כי הנכונות של המהגרים לקבל שכר נמוך ותנאי עבודה גרועים הפכו עבודות מסוימות לבלתי מושכות עבור האמריקנים. סקר גאלופ משנת 2017 מצא כי 72% מהאמריקנים מאמינים כי מהגרים מקבלים משרות שאמריקאים לא רוצים. השקפה זו עקבית מאז 1993, אך האם היא נכונה?

דניאל גריסוולד ממכון קאטו טוען כי בעוד שהמהגרים עשויים למלא משרות פחות נחשקות בתחום הקמעונאות, החקלאות, הגינון, המלונות והמסעדות, הדבר מאפשר למעסיקיהם להתרחב וליצור משרות בינוניים עבור אמריקאים בתחומים כמו ניהול, הנהלת חשבונות, ושיווק.

העדויות ככל הנראה מצביעות על כך שרוב המהגרים עובדים במקצועות שעובדים ילידים נוטים להימנע מהם בגלל עבודה פיזית בשכר נמוך בסביבות לא נוחות. אם הילידים יהיו מוכנים לקחת עבודות אלה בשכר גבוה יותר לא ידוע. לא ידוע גם אם חברות בתעשיות כמו חקלאות יכולות לשרוד עם המחירים הגבוהים הדרושים בכדי לכסות עלות עבודה גבוהה יותר.

מחקרים של המכון העצמאי מראים כי מהגרים ואזרחים ילידי הארץ אינם מתחרים זה בזה מכיוון שהמהגרים נוטים להיות מיומנים או בעלי מיומנות נמוכה, בעוד אמריקאים נמצאים יותר באמצע חלוקת המיומנות. לפיכך, המהגרים אינם תחליפים לעבודה אמריקאית, אלא משחררים ילידים לעבודה פרודוקטיבית ומשתלמת יותר.

בשנת 2017 קבוצה של 1,470 כלכלנים המייצגים את נשיאי העבר של שתי המפלגות הפוליטיות - כולל זוכי פרס נובל, יו"ר מועצת המועצה הכלכלית לשעבר, ויו"ר לשעבר של משרד ההנהלה והתקציב - שלחו מכתב פתוח לנשיא טראמפ בו נאמר כי "הגירה היא אחד היתרונות התחרותיים המשמעותיים של אמריקה בכלכלה העולמית ... [זה] מהווה הזדמנות ולא איום על הכלכלה שלנו ועל העובדים האמריקאים."

עלייה ורמות שכר

בשנת 2017 אמר יועץ המדיניות הבכיר של הנשיא טראמפ, סטיבן מילר, לכתבים כי כתוצאה מהגירה, ארצות הברית ראתה "הפחתות משמעותיות בשכר לעובדי הצווארון הכחול, עקירה מסיבית של אפריקאים-אמריקאים ועובדים היספניים, וכן כעקירה של עובדי עולים משנים קודמות שמתמודדים לרוב ישירות מול מבוגרים חדשים שמשלמים להם הרבה פחות. "

מילר ביסס את ההערות הללו על מחקר של הפרופסור והכלכלן ג'ורג 'בוראס מבית הספר בהרווארד קנדי, שטען כי עובדים המתמודדים עם מהגרים - שרבים מהם אמריקאים בעלי מיומנות נמוכה - שולחים למעשה צ'ק של 500 מיליארד דולר מדי שנה למעסיקים כתוצאה מ השכר הנמוך שנגרם על ידי עולים. עם זאת, מסקנותיו של ד"ר בורג'ס נמצאו לקויות ממספר סיבות, כולל הסתמכות על מידע בן עשרות שנים והתעלמות ממחקר קודם ורחב יותר של כלכלן פרינסטון דייויד קארד..

כלכלן הרווארד, לורנס כץ, מחבר משותף למאמרו של בורג'ס ב -2007, לא הסכים אחר כך עם ממצאיו של בורג'ס, וכתב כי "השפעות ההגירה נעות בין 0 לכמה אחוזים בודדות ונמצפות בהשפעות ההאטה של ​​[א] באספקת החינוך בארה"ב. שינוי טכנולוגי ושחיקת מוסדות שוק העבודה (איגודים, שכר מינימום, עליית מיקור חוץ / פיסינג במקום העבודה). "

יש כלכלנים, כמו פיה אורניוס, הכלכלן הבכיר בבנק הפדרלי ריזרב בדאלאס, טוענים כי ההגירה מגדילה את יכולת הייצור של הכלכלה. בעוד שיכולת גדולה זו מועילה בעיקר למהגרים, חלק קטן מגלג ומייצר הכנסות גבוהות יותר לעובדים אמריקאים. "עודף הגירה" זה מסתכם בין 36 ל 72- מיליארד דולר בשנה. יתרה מזאת, אורניוס טוען כי המהגרים "משמנים את גלגלי שוק העבודה" על ידי ביטול צווארי בקבוק ומחסור שעשויים להאט את הכלכלה.

ארגון העובדים הגדול ביותר באמריקה שינה את עמדתו בנושא ההגירה לאחר שנים בהן שקל אותו כאיום על העבודה האמריקאית. בשנת 2013, ריצ'רד טרומקה, נשיא ה- AFL-CIO, הודיע ​​על מאמץ גדול לגייס עשרות מיליוני עובדים שאינם איגודים, כולל מהגרים שהודרו בעבר, כדי להגביר את ירידת מספר החברות.

הדעות ממשיכות להשתנות לגבי ההשפעה שיש לעולים על שיעורי השכר; עם זאת, נראה כי הקונצנזוס הוא שלעלייה יש השפעה חיובית או זניחה. בעוד ששכר הצווארון הכחול ללא ספק היה מדוכא יותר מעשור, מרבית המומחים מאמינים כי האשמים האמיתיים הם אוטומציה מוגברת, גלובליזציה, ירידה באיחוד ומדיניות שעות נוספות של הממשלה..

עלייה ומיסים

תפיסה נפוצה היא כי מהגרים, בעיקר לא חוקיים, מגדילים את נטל המס על אזרחי אמריקה בגלל הגורמים הבאים.

מיתוס 8: עולים מעלים את שיעורי הפשע

על פי סקר Pew לשנת 2016, מחצית מתומכיו של הנשיא טראמפ האמינו כי עובדים לא מתועדים נוטים יותר מאזרחי ארה"ב לפשעים חמורים, ו 59% קישרו מהגרים בלתי חוקיים להתנהגות פלילית מסוכנת. הנשיא חיזק את עמדות אלה בנאום שנערך ביוני 2018 בפני אנג'ל משפחות, או אמריקנים עם בן משפחה שנהרג על ידי חייזר בלתי חוקי.

במילים של הנשיא, "על פי דו"ח ממשלתי משנת 2011, המעצרים שצורפו לאוכלוסיית החייזרים הפליליים כללו כ- 25,000 איש בגין רצח, 42,000 בגין שוד, כמעט 70,000 בעבירות מין וכמעט 15,000 לחטיפה." הוא המשיך ואמר כי בטקסס בלבד נעצרו למעלה מ- 250,000 חייזרים בלתי חוקיים באשמתם של מעל 600,000 עבירות פליליות במהלך שבע השנים האחרונות. על פי נתוני CNBC, הנשיא הצהיר כי מהגרים בלתי חוקיים הרגו יותר מ -63,000 אמריקנים מאז ה -11 בספטמבר.

על פי בדיקות עובדות שנערכו לאחר מכן, התבטאויותיו של הנשיא או הוסברו שלא כהלכה. במהלך השנים, מחקרים מרובים של מחברים ומוסדות אמינים מצאו כי מהגרים, בין אם הם חוקיים או לא חוקיים, נוטים פחות לאזרחים ילידי הארץ לבצע פשע..

דו"ח בנושא הגירה ופשע שפורסם בשנת 2017 על ידי ד"ר פרנסס ברנט מהמחלקה לקרימינולוגיה והתנהגות פלילית באוניברסיטת טקסס A&M הבינלאומית הגיע למסקנה כי "בעיית הפשע העירוני לא נוצרת על ידי מהגרים, חוקיים או בלתי מתועדים, וכי המהגרים לא מתגברים שיעורי פשיעה. עם זאת, שכונות מצוקה חברתית עשויות להפוך את קבוצות העולים ליותר רגישות לקורבנות פשע כאשר רשתות תמיכה חברתיות אינן קיימות או חסרות. "

בדו"ח משנת 2018 של אנליסט וכלכלן בכיר אלכס נופרשה ממכון קאטו נמצא כי שיעור ההרשעה הפלילית של מהגרים בלתי חוקיים היה 50% מתחת לשיעורם של אמריקאים ילידי הארץ, ושיעור ההרשעה הפלילית של מהגרים חוקיים היה 66% מתחת לילידים. מחקר שנערך בשנת 2018 על ידי מייקל אור מאוניברסיטת ויסקונסין ואוניברסיטת טיי מילר או אוניברסיטת פרדו מצא כי "במקום לגרום לפשע גבוה יותר, עלייה מוגברת ללא תעודה מאז 1990 קשורה בדרך כלל לשיעורים נמוכים יותר של אלימות חמורה." מחקר אחר, שנערך על ידי פרופסור לסוציולוגיה מאוניברסיטת מסצ'וסטס ביאנקה ברסאני, מצא כי מהגרים אינם מועדים לפשע יותר מאזרחים ילידי הארץ..

בקיצור, אין נתונים סטטיסטיים אמינים המצביעים על כך שהמהגרים מעלים את שיעורי הפשע באופן לא פרופורציונלי.

מיתוס מספר 9: עולים מגבירים את סיכוני הבריאות

על פי ההסתדרות הרפואית הדרומית, קיים "חשש בריאותי הולך וגובר כלפי מהגרים בלתי חוקיים המביאים מחלות זיהומיות לארצות הברית." בשנת 2015 פרסם טראמפ המועמד לנשיאות דאז הודעה בה נטען כי "מחלה זיהומית אדירה נשפכת מעבר לגבול."

נכון שבניגוד למהגרים חוקיים שעוברים סינון רפואי לפני הכניסה, חייזרים לא חוקיים אינם עוברים סינון רפואי כדי להבטיח שהם לא מכניסים מחלות מדבקות למדינה. בהתאם לכך, קיים סיכון מסוים לכך שאנשים בלתי חוקיים נגועים עלולים להביא למחלה זיהומית מעבר לגבול.

עם זאת, קרוב לוודאי שמקור הזיהום הוא "ניידות אוכלוסייה" בגלל אחד ממעל 300 מיליון הזרים שמבקרים במדינה באופן זמני מדי שנה לצורך עסקים או חופשות, או 15 מיליון האמריקאים שמטיילים מדי שנה בינלאומיים. בזמן שנבדקים חיות מחמד, מזוודות ומוצרים חקלאיים בגבול, מטיילים אמריקאים אינם.

הנשיא טראמפ לא הגיב לפוליטיפקט כאשר ביקש נתונים סטטיסטיים רלוונטיים לגיבוי טענתו בשנת 2015. המומחים שפנו לארגון לבדיקת עובדות הצהירו כי:

• "אין שום הוכחה לכך ש [זרם מסיבי של זיהומים מעבר לגבול] כן. אף מחקר או סקר לא אומרים זאת. אין התפרצות או בליטה במחלות המיוחסות לעולים. " - ד"ר ארתור קפלן, המרכז הרפואי לנגון באוניברסיטת ניו יורק
• "כשמדובר בבריאותם של המהגרים, יתכן שלאנשים הבלתי מתועדים יש יותר מצבים בריאותיים המצדיקים דאגה, אך אינני יודע על הערכה מדעית או כמותית." - ד"ר תומאס פקט, ראש מחלות זיהומיות בבית הספר לרפואה באוניברסיטת טמפל
• "המהגרים אינם אחראים למגיפה של מחלות זיהומיות בארה"ב." - ד"ר מארק שנקר, אוניברסיטת קליפורניה בדויד

מומחים מסכימים כי הסיכון להתפרצות משמעותית של מחלה זיהומית נובע בעיקר מנסיעות בינלאומיות. כל פיתרון שמתמקד אך ורק במהגרים חוקיים ולא חוקיים עשוי להיות לא יעיל ולא יפחית משמעותית את הסיכון הזה.

מיתוס מספר 10: עולים מעלים את עלויות שירותי הבריאות

הטענה כי המהגרים משתמשים במערכת הבריאות האמריקאית ללא תשלום מוגזמת. בשנת 2016, כ -56% מהעולים בארצות הברית היו עם ביטוח בריאות פרטי, על פי MPI, ו -30% היו בעלי כיסוי ביטוח בריאות ציבורי. כ 20% לא היו מבוטחים.

מכיוון שרוב המהגרים הם צעירים ובריאים יחסית, שילובם במאגר האקטוארי של ביטוח הבריאות למעשה מוריד את העלות של אמריקאים מבוגרים ופחות בריאים בתוכניות ביטוח פרטיות וציבוריות כמו Medicaid. דו"ח משנת 2018 בכתב העת הבינלאומי לשירותי הבריאות מצא כי המהגרים מהווים 12% מהאוכלוסייה אך מהווים רק כ -8.6% מעלויות שירותי הבריאות..

יתרה מזאת, מחקר של מכון קאטו משנת 2016 מצא כי סביר להניח שהמהגרים משתמשים בהטבות רווחה מאשר אמריקאים ילידי הארץ - ואם הם אכן משתמשים בהטבות, הם בדרך כלל משתמשים ב"שווי דולר נמוך יותר. " מהגרים חוקיים חייבים לבלות חמש שנים בארצות הברית לפני שהם יכולים לבקש עזרה פדראלית. מהגרים לא חוקיים אינם זכאים לתכניות רווחה לזכאות ובדיקות אמצעים למעט טיפול רפואי חירום.

העדויות ממחקרים שונים, ודעותיהם של מרבית המומחים בתחום שירותי הבריאות, הן כי מהגרים מסבסדים את מערכת הבריאות של אמריקה, ולא מתעללים בה.

מיתוס מספר 11: עולים לא משלמים מיסים

מהגרים לא מתועדים משלמים מיסי מכר וארנונה, גם אם הם שוכרים דיור. יותר ממחצית מסים הכנסה פדרלית ומדינתית, ביטוח לאומי ומרצ'ארקה אוטומטית מתשלומי המשכורת שלהם. כתוצאה מכך, מהגרים שאינם מתועדים מספקים סובסידיה עצומה למערכת הביטוח הלאומי בפרט, אם כי הם אינם מסוגלים ליהנות מכך.

לדברי סטיבן גוס, האקטואר הראשי של המינהל לביטוח לאומי, המהגרים הבלתי מתועדים משלמים מיסי שכר בסך 15 מיליארד דולר לקרן לביטוח לאומי ללא שום כוונה לגבות הטבות מעולם. גוס אמר ל- CNN Money, "ללא כ -3.1 מיליון המהגרים הבלתי מתועדים שמשלמים במערכת, הביטוח הלאומי היה נכנס למחסור מתמשך בהכנסות ממסים בכיסוי התשלומים החל משנת 2009."

בדו"ח של מועצת ההגירה האמריקנית בשנת 2015 נמצא כי "המהגר הממוצע תורם כמעט 120,000 $ יותר במיסים ממה שהוא או היא צורכים בהטבות ציבוריות (נמדד בדולר 2012)."

הגירה וביטחון לאומי

סטיבן א. קמרוטה, מנהל מחלקת המרכז למען ההגירה ללימודי הגירה, כתב כי "[ו] טרוריסטים אסלאמיים מיליטנטיים ילידי ארגין השתמשו כמעט בכל אמצעי כניסה שניתן להעלות על הדעת למדינה. הם הגיעו כתלמידים, תיירים ומבקרים עסקיים. הם היו גם תושבי קבע חוקיים ותושבי ארה"ב התאזרחו. הם התגנבו מעבר לגבול באופן לא חוקי, הגיעו כמקפיאים על אוניות, השתמשו בדרכונים כוזבים וקיבלו חנינה. טרוריסטים אף השתמשו במסורת ההומניטרית של אמריקה בברכת מבקשי המקלט. "

על פי הבית הלבן, "מערכת ההגירה הנוכחית שלנו מסכנת את ביטחוננו הלאומי ומעמידה סיכון של קהילות אמריקאיות." בפרט, ממשל טראמפ מאשים את הגירת השרשרת (העדפה של בני משפחה לקבל כניסה) ואת תוכנית הגרלת הויזה (המאפשרת בחירה אקראית של אזרחים זרים ללא התחשבות בהשכלה או בכישורים). בשנת 2015, FAIR הציעה את השעיית תוכנית ביטול הוויזה של ויזה או ביטולה. תוכנית זו, אשר הועברה בתחילה בשנת 1986 עם דחיפתה של ענף התיירות, מאפשרת למבקרים מ 38 מדינות עם שיעור נמוך של סרבנות ויזה לארה"ב לעסקים או הנאה ללא ויזה..

הרצון לביטחון בעולם מסוכן חזק במיוחד לאור פיגועי טרור כמו ה- 9/11. אין זה מפתיע שהתגובה הראשונה של רבים היא סגירת הגבולות. עם זאת, תגובה זו מתעלמת מהעובדה כי טרוריסטים רבים הם ילידי הארץ או מבקרים זרים שנכנסו לאומה כחוק. על פי PolitiFact, 85% מהנאשמים בפיגועים מאז 9/11 היו אזרחי ארה"ב או תושבים חוקיים, כמחציתם ילידי הארץ.

יתרה מזאת, כפי שמציין ד"ר מארק סטאוט, מנהל מחקרי אבטחה גלובליים בבית הספר ג'ונס הופקינס קרייגר, המהגרים תמכו בארצות הברית לאורך ההיסטוריה שלה על ידי לחימה במלחמותיה וביצוע עבודות ריגול. סטאוט מציין כי המהגרים מוסיפים באופן משמעותי ל"כוח קשה "של האומה, או ליכולת לנקוט בצעדים צבאיים וביטחוניים ברחבי העולם.

לדוגמה, 10,000 אנשים שאינם אזרחים מוסמכים משרתים בתוכנית הנגישות הצבאית חיונית לאינטרס הלאומי (MAVNI), תוכנית שהוסמכה על ידי שר ההגנה כדי לאפשר לאזרחים לשרת בצבא כאנשי רפואה או מתרגמים. בעוד שפרטים וסטטיסטיקות ספציפיים נחשבים לביטחון עליון, סביר להניח כי ה- FBI ו- CIA מעסיקים מהגרים כמדובבים חסויים בכדי ללמוד על התקפות אפשריות על אזרחי ארה"ב ברחבי העולם..

על פי נתוני מכון קאטו, הסיכון לביטחון לאומי נובע מכישלונות במערכת הויזה האמריקאית ולא ממערכת ההגירה שלה. הסיכוי שנהרג אמריקני בפיגוע על אדמת אמריקה על ידי תייר עם ויזת H-1B הוא 1 על 3.9 מיליון, ואילו האפשרות להירצח על ידי מהגר בלתי חוקי היא 1 עד 10.9 מיליארד. בעוד שתהליך הצבת העלייה זקוק לשיפור, הסיכונים בפועל מהגירה אינם מספיק משמעותיים כדי להצדיק פעולות קיצוניות כמו מורטוריום להגירה..

מילה אחרונה

בזמנים של לחץ כלכלי או תרבותי, יש נטייה להאשים בטעות את המהגרים בצרות. במקביל, כל מדינה צריכה לשלוט בגבולותיה כעניין של ביטחון. האתגר הוא למצוא את האיזון בין מדיניות הגירה אפקטיבית והגנה על עם, נכסיו ואידיאלים של האומה.

על פי סקר Gallup שנערך ביוני 2018, יותר ממחצית האמריקנים מאמינים כי יש לשמור על הגירה ברמה הנוכחית (39%) או להגדיל אותה (28%), בהשוואה לאלה הסבורים שצריך להפחית (29%). שלושה מכל ארבעה אמריקאים מאמינים שהגירה היא דבר טוב למדינה. שתי המפלגות הפוליטיות מסכימות על הצורך ברפורמת הגירה מקיפה, אך הן לא הצליחו להגיע להסכמה על פירוט.

הבעיה מסובכת שלא לצורך בגלל תפיסות שגויות של הציבור בנוגע להגירה. הסנגורים משני הצדדים מקדמים עמדות הטובות למפלגה או לקבוצתם הפוליטית, אך אינן האינטרסים לטווח הארוך של המדינה כולה. במקום להיות חלק מהבעיה על ידי העברת תביעות לא מבוססות, בדוק את הנתונים, גיבש דעה משלך ונתן למחוקק שלך לדעת את הגישה שאתה חושב שהיא הטובה ביותר.

מה המחשבות שלך על העלייה? האם אתה מאמין שזה עוזר או פוגע בכלכלת ארה"ב?