כיצד ארהב יכולה לבטל את התלות בנפט זר עד 2020

הצרכים האמריקניים לאנרגיה, במיוחד נפט, מכתיבים את מדיניות החוץ שלנו ואת קשרינו עם מדינות אחרות בעולם. העובדה שאנו רואים משטרים במזרח התיכון, לרוב אינם פופולריים במדינתם, מחייבת לשמור על נוכחות צבאית באזור כדי להגן על האינטרס שלנו במשאבי הנפט. זה, בתורו, משך אותנו למספר פעולות משטרה יקרות וקטלניות. והמאמצים שלנו לדמוקרטיזציה של המדינות אינם מצליחים - אולי מכיוון שמניעינו נותרו חשודים על ידי האנשים החיים בה.

יתר על כן, עלותנו לנפט זר, כמיליארד דולר ליום בינואר 2012, מאטה את כלכלתנו וגורמת הרס במאזן התשלומים שלנו. בקיצור, הנוהג שלנו לשלם מיליארדי דולרים לייבוא ​​נפט, במיוחד לאומות שעוינו את האינטרסים בארה"ב, הפך לבלתי נסבל.

סיכונים מתמשכים של תלות בנפט זר

כל עוד נמשיך לייבא נפט, יהיה עלינו:

• שיבושים תקופתיים באספקה ​​עם השלכות לרעה על כלכלתנו ועל אורח חייו של כל אמריקני
• מלחמות יקרות ופעולות משטרה לא פופולריות כדי להבטיח אספקת נפט נותרו זמינות
• מחסור העלול לפגוע ביכולתו של הצבא להגן על גבולותינו ופעולות שמירת השלום הגלובלית
• הסתמכות כלכלית על המזרח התיכון ומדינות מתפתחות אחרות
• עימותים מתמשכים עם אוכלוסיית המדינות המייצרות הזרות
• ספירלה הולכת וגוברת של תשלומי חוץ כאשר סין והודו מבקשות להרחיב את כלכלותיהן

באופן מובהק, אין שום דבר טוב שיכול או יבוא מהמשך ההסתמכות שלנו על מדינות אחרות. עם זאת, הגדלת ייצור הנפט המקומי בלבד לא תפתור את בעיות האנרגיה שלנו.

יצירת מדיניות אנרגיה מקיפה

יש פיתרון; עם זאת, מדיניות אנרגיה מקיפה כוללת התייחסות לנושאים לטווח הקצר ובמקביל נקיטת צעדים ארוכי טווח להפחתת ההתמכרות שלנו לנפט על ידי שימוש טוב יותר בדלקים פחמניים חלופיים..

אספקת נפט נאותה כדי לענות על צרכינו הנוכחיים תערוך הגדלת הייצור המקומי, המשך לפתח וליישם דלקים חלופיים, ייבוא ​​יותר משכנותינו בצפון אמריקה, והפחתת הצריכה תוך פיתוח מדיניות לשימוש במקורות אנרגיה ביתיים אחרים. זה יביא לביטול החוב הלאומי ההולך וגובר, למדיניות חוץ נאורה יותר, ופוטנציאל פחות לפגיעה בסביבה. עם זאת, בכדי להפוך את זה לעדיפות עליונה, עלינו להבין תחילה את המצב הנוכחי - ולאן פנינו מועדות.

חוסר האיזון הקיים בין המקורות והשימושים

אזרחים רבים מארה"ב מאמינים בכזב כי המדינה יכולה לשלוט במחיר הנפט דרך רמת הייצור שלה; מכאן, המנטרה, "מקדחה, תינוק, מקדחה!" לרוע המזל הם אינם נכונים.

נפט הוא מצרך בינלאומי, ומחיר הנפט לחבית נקבע על ידי כוחות היצע וביקוש בינלאומיים. עצמאות נפט לא אומרת מחירים נמוכים עבור צרכנים אמריקאים: במילים פשוטות, האמריקאים צורכים נתח לא פרופורציונלי מייצור הנפט הקיים בעולם, ומשתמשים כמעט בכמות כפול מכמות הנפט שאנו מייצרים. תוספות העתודות המקומיות החדשות המתפרסמות רבות, כתוצאה מהמחיר העולמי הגבוה יותר, אינן מספיקות בכדי לכסות את הפער בין הייצור לצריכה המקומית שלנו.

יתרה מזאת, מדינות כמו סין והודו, עם כלכלות חזקות, אוכלוסיות גדלות ועלייה ברמת החיים, מתחרות ישירות עם ארצות הברית על אותו משאב, ובכך למעשה מייצרות יותר ביקוש מאשר היצע. תנאים אלה לא ישתנו בעתיד הנראה לעין.

עם זאת, פיתוח מדיניות אנרגיה מקיפה בה אנו מבקשים לנצל מגוון של מקורות אנרגיה ביתיים, כולל נפט, פחם, גז טבעי, משאבים מתחדשים ודלקים ביולוגיים, היה ממזער את חוסר האיזון הקיים בין הביקוש וההיצע..

העובדות

• ארה"ב צורכת כ -19.1 מיליון חביות ליום (bbls / d) נפט תוך שהיא מייצרת 9.7 מיליון חביות מדי יום בלבד. ארצות הברית ייצרה בשנת 2010 כ- 51% מצרכיה, והסתמכה על יבוא בכיסוי החסר.
• ארה"ב מייבאת בכל יום כ- 9.4 מיליון חביות - כולל 3.8 מיליון חביות מהמפרץ הפרסי ואפריקה. במחיר הנוכחי של 100 דולר לחבית, ארה"ב שולחת כמעט מיליארד דולר בכל יום מעבר לים. במהלך 2012 צפויה המדינה לשלוח 140 מיליארד דולר למדינות עם ממשלות נדיפות.
• עתודות המקומיות צנחו כמעט ב -50% מאז 1970. מבחינה היסטורית, הרזרבות הנוספות שהתגלו מדי שנה הן מעט מתחת לרמה שהאומה צורכת. נתוני השמורה כוללים את השמן הזמין כתוצאה משימוש בטכנולוגיית "שבריר" חדשה, וכן טכניקות קידוח אופקיות בתצורת באקן פצלי בצפון דקוטה ופורדציית הנשר בטקסס. מומחים מציגים עתודות בר-השבה בשתי תצורות של 5.5 ו -7.5 מיליון חביות, או כתשעה חודשי צריכה של ארה"ב. לשם השוואה, בקנדה יש ​​כ- 175.2 מיליארד חביות עתודות מוכחות, ואילו בערב הסעודית כ- 260 מיליארד חביות עתודות מוכחות.
• העתודות החדשות שעלולות להיות גדולות של שמן "קרוב" (קרוגן) בתצורת הנהר הירוק במערב ארה"ב לא ישמשו שנים, אפילו לאישור מיידי. מקורות נפט אלה היו ידועים כבר עשרות שנים, אך לא היו קיימים מבחינה כלכלית. כיום אין בישראל ייצור מסחרי של פצלי שמן בגלל כלכלה היסטורית ומחשבי הסביבה.
• השימוש העיקרי בנפט בארה"ב הוא לתחבורה אישית ומסחרית. זה מהווה כ 70% מכל חבית נפט המיוצר. מכיוון שעלות הנפט הגולמי מייצגת גם כ 72% ממחיר הדלק הקמעונאי, הביקוש הבינלאומי לנפט קובע את העלות הבסיסית של הדלק בארצות הברית..

תחזיות עתידיות לשמן

כמו שפוליטיקאים אוהבים לומר, "אין כדור קסם." כתוצאה מכך, קיימת סבירות קטנה כי התנאים בעשור הקרוב ישתנו מהותית מהתנאים הקיימים כיום. סביר להניח שגם כאשר אנו מגדילים את הייצור המקומי, לא נוכל להגדיל אותו לרמה שאנו צריכים להסתמך אך ורק על היצע מקומי.

עם זאת, ביכולת שלנו להשלים את השימוש בשמן עם מקורות אנרגיה אחרים, אנו יכולים להתחיל לגמול את התלות שלנו בשמן מהמזרח התיכון ואת הבעיות וניגודי האינטרסים שהתלות טומנת בהם אוטומטית.

• הביקוש העולמי לנפט ימשיך לגדול. אמריקאים וקנדים צורכים כמעט שלוש ליטרים של נפט ליום לנפש, בעיקר במכוניות. מדינות מפותחות אחרות ממוצעות 1.4 ליטרים, ואילו הודו וסין משתמשות פחות מחצי חבית ליום לנפש יחד. מדינות לא מפותחות משתמשות ב -2 ליטרים ליום. אף כי השימוש בארה"ב לנפש ככל הנראה יירד בגלל המחירים הגבוהים וההשפעה של אמצעי השימור, ההפסד בביקוש האמריקני יתקזז יותר מהגידול בשימוש במדינות המאוכלסות ביותר בעולם: הודו וסין. יתרה מזאת, אלא אם כלכלות העולם תיסוג למיתון שני, הייצור התעשייתי צפוי לגדול 2% עד 4% בשנה בכל העולם.
• מחירי הנפט יישארו ברמות הנוכחיות ומעלה. בין השנים 1958 עד 1973, מחירי הנפט הגולמי העולמי היו בדרך כלל יציבים, ועלו סביב 3 דולר לחבית. בסוף שנת 1974 המחירים פי ארבעה פי ארבעה והסתכמו ב -12.50 דולר לחבית. במהלך 40 השנים האחרונות מחירי הדלק בדרך כלל עלו, זינקו כלפי מעלה בכל משבר פוליטי, ועכשיו עולים על 100 דולר לחבית, ומשווים למחיר של 4 דולר ארה"ב לגלון בנזין.
• השמורות הגדולות בעולם יישארו במזרח התיכון. אין זה סביר כי המתיחות הפוליטית באזור תיסוג משמעותית בעשור הקרוב, והם עשויים להסלים בגלל עלייתם של הפונדמנטליסטים האסלאמיים וכוונות הגרעין של איראן. שיבושי אספקה ​​עשויים להיות בטווח הקרוב.
• רמות המחירים הנוכחיות ברחבי העולם יביאו לתוספות רזרבה גדולות יותר באמריקה. טכנולוגיה חדשה מאפשרת התאוששות עתודות שלא היו כלכליות בעבר, כולל יותר נפט משדות קיימים בארצות הברית שנחשבו בשימוש, במצבים שבעבר לא היו יצרניים (כמו פצלים צמודים וסיכויים ימיים לחוף הים), ואספקה ​​חדשה מחולות נפט. . בנוסף, מחירים גבוהים (100 $ ומעלה לחבית) הופכים דלקים אלטרנטיביים לאטרקטיביים יותר כתחליף לנפט.
• טכניקות הידרופראקינג חדשות המשמשות בתי זיקוק בארה"ב יוסיפו ייצור נוסף של 4% עד 8% מחבית נפט. בנוסף, ישנה יכולת זיקוק מספקת עד 2020 במינימום כדי לעמוד בביקוש הצפוי של אמריקה.
• לא תהיה עלייה בייצור במקלט הטבע הארקטי הארקטי או בחולות השמן של הנהר הירוק. סביר להניח כי שני המקורות נקשרים בבית המשפט במשך שנים על ידי סוכנויות להגנת הסביבה. בנוסף, כל אזור ידרוש השקעה ותשתיות משמעותיות לפני שיגיע לזרם.
• המאמצים שלנו להגדיל את ייצור הנפט ולהפחית את הצריכה יצליחו בינוני. ייצור הנפט המקומי יגדל ל -10.8 מיליון ליטרליות לשנייה עד 2020, ואילו הצריכה תיפחת מ -19.1 מיליון ליטרליות / ד 'ל -14 מיליון ליטרליות / d. הירידה בצריכה תיגרם כתוצאה מגידול ביעילות הזיקוק (2.6 מיליון קלטות לשעה), צמצום קילומטראז 'נהיגה (1 מיליון קילוגרמים ליום) והעלאת יעילות הקילומטרים האוטומטיים (1.5 מיליון קלטות לשעה) עד 2020.
• ארצות הברית תמשיך לייבא 3.2 מיליון חביות של ייצור מקומי יומי בשנת 2020, למרות המאמצים להגדיל את הייצור ולפגום בצריכה. החלפת 9.4 מיליון מיליארד דונם / ד 'של נפט בארצות הברית היבשתית תדרוש הכפלת קצב הייצור הנוכחי שלנו, עלייה בלתי סבירה, אם כי לא בלתי אפשרית, בהתבסס על עתודות קיימות וסיכויי נפט. אם זוהה תחום חדש גדול של עתודות חדשות בשנת 2012, הוא לא היה מביא ייצור משמעותי ברשת לפני סוף העשור.
• ארה"ב עשויה להשקיע יותר מטריליון דולר בין 2012 ל 2020 כדי לעמוד במחסור בנפט שלנו. יצוא הדולר מחליש את מצבה התחרותי של ארצות הברית ואת יתרות סחר החוץ.
• אחוז ניכר מהיבוא האמריקני, אם לא הכל, יכול להינתן על ידי קנדה ומקסיקו. קנדה היא הספקית הגדולה ביותר של נפט גולמי לארה"ב ומשקיעה רבות בחולות הנפט Athabasca באלברטה בכדי להגדיל את הייצור. בעוד שארה"ב תמשיך להיות במאזן הגירעון המסחרי, אספקת הנפט שלה תהיה בטוחה, ותגיע לחלוטין מ"בעלות ברית ידידותיות "בחצי הכדור המערבי..

מילה אחרונה

ככל שיותר אנשים ברחבי העולם משפרים את רמת החיים שלהם, הביקוש לנפט ממשיך להאיץ. מדינות שהיו יצואנים ישתמשו יותר בייצור שלהן באופן פנימי בכדי לספק את אזרחיהן, ובכך יפחיתו את כמות הנפט שניתן לספק לאותן מדינות המסתמכות על יבוא כדי לענות על הביקוש שלהן. סביר להניח כי נפט ימשיך להיות כלי נשק חזק מאוד בפוליטיקה העולמית, כלי נשק שניתן להשתמש בו בחסינות גוברת מכיוון שמעט מדינות מתועשות יכולות להסתכן בשיבוש באספקה ​​מבלי לסכן את כלכלתן שלהן.

בעוד שארצות הברית צמצמה משמעותית את צריכת הנפט שלה ואת הפגיעות שלה לספקים זרים, הסיכון לעימות בינה לבין הכלכלות המתעוררות של סין והודו יגדל כל עוד הכלכלות שלהן תלויות בנפט. עדיפות לאומית צריכה להיות עדיפות לאומית לפיתוח וליישום של מדיניות אנרגיה מקיפה המנצלת את כל המשאבים הטבעיים של ארצות הברית - פחם, גז טבעי, מתחדשים, דלק ביולוגי, ונפט..