כיצד הטכנולוגיה משפיעה על החברה ומשתמשת בעידן ייצור חדש

קחו בחשבון את השפעת הרכב, תחילה על ענפי הסוסים והכרכרות ואחר כך על מסילות ברזל. הטלוויזיה כמעט והרסה את עסקי הקולנוע עד שהאנשים היצירתיים יותר הסתגלו. ספרים אלקטרוניים מאיימים כיום על חנויות ספרים ותיקים ומספרים עתיקים. קצב ההתקדמות הטכנולוגית הואץ במהלך מחצית המאה האחרונה, מאתגר תרבויות, חברות ויחידים להסתגל לסביבה החדשה.

היתרונות של ההתקדמות הטכנולוגית נהנים באופן לא פרופורציונאלי בקרב קהילות העולם, ומגזים בהבדלים בין אותן מדינות עם כלכלות יציבות ומודרניות לבין אלה שעדיין לא התפתחו. אפילו בתוך כלכלה אחת, היתרונות צוברים בדרך כלל לאנשים המשכילים יותר, גמישים יותר ופחות מושקעים בסטטוס קוו.

בעבר, הטכנולוגיה מינופה או הרחיבה בעיקר את הכישורים הגופניים והנפשיים של האדם. להתקדמות הקרובה יש יכולת להחליף מיומנויות אלה, לבטל את הצורך בעבודה או בכיוון של האדם. בפשטות, מכונות מסוגלות להחליף הרבה - אם לא רוב - המשרות בחברות המתועשות שלנו.

כאשר ההעברה מתרחשת, כיצד יתאימו תרבויות, כלכלות ומערכות פוליטיות? האם העתיד יהיה האוטופיה המבוקשת, או תחילתה של אפוקליפסה תרבותית, החברות המתוארות ברומני מדע בדיוני כמו "1984", "משחקי הרעב" או "ירוק Soylent"?

טכנולוגיות מתפתחות

מאמר שפורסם לאחרונה בפורום הכלכלי העולמי פירט את עשרת הטכנולוגיות המובילות בשנת 2014 וטען כי יעצבו את החברה שלנו בעתיד. הם כוללים:

• מרוכבים של פחמן בננו. החומר החדש נטען כ"קל משקל, סופר-בטוח ומיחזור ", והוא יחליף או יקטין משמעותית חומרים כמו פלדה ואלומיניום. כתוצאה מכך מכוניות יהיו קלות יותר ויידרשו פחות אנרגיה להפעלה. אותם יתרונות יחולו על תהליך הייצור, מכיוון שלחלקים קלים יותר קל להעביר, לתמרן ולשלב בתהליך ההרכבה.
• אחסון חשמל בקנה מידה רשת. חשמל לא מאוחסן בקלות, ולכן החברה מסתמכת בדרך כלל על אנרגיה כימית ניתנת להמרה של דלקים מאובנים (פחם, נפט וגז טבעי) עם השלכות סביבתיות שליליות. רוח ושמש הם מקורות אנרגיה לסירוגין ששימושם מוגבל כיום על ידי חוסר יכולת לאגור את האנרגיה לתקופות משמעותיות לאחר הייצור. פיתוח יכולת אחסון יעילה וארוכת טווח תאפשר שימוש רב יותר במקורות האנרגיה הסוערים בעולם ופחות נזק סביבתי שהוא תוצאה של שריפת דלקים פחמניים.
• התקדמות ביוטק. למיקרוביומה אנושית ולטיפולים מבוססי RNA יש פוטנציאל לחסל מחלות ולהאריך את החיים, תוך הצגת שפע של סוגיות אתיות כמו בניית אורגניזמים מלאכותיים, נשק ביולוגי, מחקר תאי גזע ושינוי גנטי של בני אדם. ככל הנראה יתקיימו קונפליקטים חברתיים על התפלגות היתרונות המופקים גם באמצעות ננו-טכנולוגיה. סוגיות אלה כוללות גישה לא שוויונית לפריצות דרך בתחום הבריאות והטכנולוגיה, אי שוויון בחינוך, חוקים ומערכות להגנה על קניין רוחני והגנה מוגבלת על בטיחות הצרכן..
• ממשקי מחשב ומוח. בנוסף ליתרונות הפוטנציאליים כמו לאפשר לרביעיית השליטה לשלוט בגפיים מלאכותיות, הטכנולוגיה סיפקה גם יכולת להציג זיכרונות כוזבים, לשלוט במחשבות והתנהגות פוטנציאלית. צוות מאוניברסיטת מדינת ניו יורק השתיל אלקטרודות במוח של עכברוש "כדי לשלוט בתנועותיה, להתייחס אליו כאל רובוט, לגרום לו לעשות דברים שלעולם לא יעשה ברצון מעצמו." בעוד שמטרת הניסוי היא פיתוח היכולת של חיפוש אחר ניצולים בבניין שקרס, למשל, לא קשה לדמיין את המעבר לשליטה על בני אדם. מדעני המוח ב- MIT דיווחו על שתילת זיכרונות שווא במוחם של עכברים ביולי 2013. בעוד שהפוטנציאל לתועלת הוא עצום, קיים סיכון שווה לטכנולוגיה כזו שתתעלל בה..

רשימה זו רחוקה מלהכלול התקדמות, חידושים, והמצאות המתרחשות בכל ענף ותחום של חיי אדם יומיומיים. היכולת לתועלת היסטורית ולתועלת לאנושות מעולם לא הייתה גדולה יותר בהיסטוריה, אך גם הפוטנציאל לאסון אסון לא היה גדול אף יותר..

מכונות חכמות

מכונות חכמות גם עוברות את בני האדם ממקומות עבודה רבים. לדוגמה, ארה"ב השתמשה במל"טים חסרי טייס (שתוכנתו להבדיל בין "יעדים" ללא מטרות) במלחמות המזרח התיכון במשך יותר מעשור..

"אנו מוסרים לאט לאט את האינטליגנציה שלנו, את הבחירה שלנו, את האחריות שלנו, למכשירים כמו זה", קובע עמיתו של יבמ גריידי בוך ב- InfoWorld, וטוען כי יצירות כאלה עשויות בסופו של דבר להיות ברורות עם מאפיינים אנושיים: מודעות עצמית, היכולת להציב יעדים ויצירתיות.

רובוטים

מכונות משמשות בכל פעם שסביבות הפעלה עוינות או דורשות חוזק, מיומנות או דיוק מעבר ליכולות אנושיות. ועם ההתקדמות של בינה מלאכותית ורשתות עצביות דיגיטליות, הרובוטים הופכים למסוגלים הרבה יותר, אפילו עדיפים בתחומים מסוימים, מאשר בני אדם.

מכונות ספר אוטומטיות החליפו במידה רבה את מגידי הבנקים ופקידים, מכונות איסוף אוטומטיות חולשות על מרכזי ההפצה המודרניים, והרובוטים מבצעים את רוב העבודות המסוכנות בחוליות הפצצות בעיר. אמנם קיימת מחלוקת ניכרת סביב משחקי שחמט בין מחשבים / אנושיים, אך יש הסכמה שמחשבים מתחרים באופן קבוע ומנצחים מול הסבתות ברמה הגבוהה ביותר, כך על פי חדשות ה- BBC..

הוד ליפסון, מנהל מעבדת המכונות היצירתיות של אוניברסיטת קורנל, טוען שהרובוטים המודעים לעצמו משתמשים במשובים מגפיים שלהם כדי ללמוד ללכת. הוא ממשיך ואומר שרובוטים "יכולים ללמוד, להבין את עצמם ולהשתכפל בעצמם." ב- The Independent, ריי קורזוול, המהנדס הראשי של גוגל, מקרין שעד לשנת 2029, למכונות תהיה אינטליגנציה רגשית, משמיעות בדיחות ואפילו מפלרטטות. הבנה רגשית היא המפרידה בין מחשבים לבני אדם בימינו - וייתכן כי חציית המחסום בקרוב.

קומת החנות החדשה

בחמישים השנים האחרונות כוח העבודה האמריקני השתנה משמעותית. על פי MinnPost, בשנת 1948 כמעט כמו אנשים הועסקו בייצור וחקלאות (סוג של ייצור) כמו בשירותים. עד 2013, עבור כל אדם שעוסק בייצור, היו יותר משישה עובדים בשירותים. על פי הדיווח ב"ניו יורק טיימס ", בשנת 1960, ג'נרל מוטורס הייתה המעסיקה הפרטית הגדולה ביותר במדינה (595,200 עובדים) והיצרנים העסיקו 12 מתוך 15 עד 15 מעסיקים; בשנת 2010, וולמארט היה המעסיק הגדול במדינה (2.1 מיליון), עם רק חברת ייצור אחת בעשירייה הראשונה (Hewlett Packard) ושלושה בעשירייה הראשונה..

הגורמים לירידת התעשייה האמריקאית הם מיקור חוץ ומגורש הייצור של מוצרים רבים למדינות עם שכר נמוך יותר והחדירה הגוברת של מכונות "חכמות" המחליפות עבודה אנושית. למרות שהייצור התעשייתי התאושש באופן משמעותי מהמיתון של 2008, והגיע לרמה הגבוהה ביותר בעשרים השנים האחרונות, הוא ממשיך לפעול היטב תחת יכולת (79.2%), לפי אפס הגידור. (יכולת תעשייתית היא הערכה של הפדרל ריזרב לייצור פלט מקסימלי בר-קיימא בלוחות זמנים סבירים, פסק זמן וזמינות הון.)

מאז דצמבר 2009, מפעלים איבדו 864,000 משרות נטו אשר לעולם לא יוחלפו, ורווחי התאגידים עלו בשיעור שנתי של 20.1% מאז 2008. באופן לא מפתיע, הכנסה פנויה המשקפת שכר ושכר בקושי עלתה ב -1.4%, לפי הניו יורק טיימס. ניתן לייחס את ההבדל לירידה בכוח העבודה בכוח העבודה כתוצאה משימוש רב יותר בטכנולוגיה בחברות ייצור בכל הגדלים..

לדוגמה, אם יצרן עם 100 עובדים יכול היה לייצר 100 יחידות לכל תקופה בשנת 1980, אותו מספר עובדים ייצר 289 חלקים בשנת 2012. לעומת זאת, רק 34.6 עובדים בשנת 2012 נדרשו לייצור אותה כמות של חתיכות כמו שייצרו 100 עובדים. בשנת 1980.

כיום ישנם מכונות חכמות גדולות ויקרות במפעלים ייעודיים שיכולים לפעול במשך ימים מבלי לדרוש מאדם שמעבר למישהו לטעון ולפרוק את המכונה. מכונות אלה יכולות להפחית את העבודה על ידי גורמים של 10 עד 100 ואף יותר. הם עובדים 24 שעות ביממה, אף פעם לא מבקשים פסק זמן ואף פעם לא יוצאים לחופשה. הם אינם דורשים הטבות יקרות כמו ביטוח בריאות. כתוצאה מכך, סקטור ייצור קטן יותר וקטן יכול לייצר את דרישות העולם החוצה.

איפה אנשים מתאימים?

בגיליון 19 באפריל 2012 של פורבס טענה נטלי מק'ולו, מנהלת השיווק הראשית של ServiceSource, "שירותים, לא ייצור יחיו את כוח העבודה האמריקני." אופטימיות כזו מתעלמת מההסתברות שאותם גורמים טכנולוגיים שהשפיעו על התעשייה יפחיתו ללא ספק את התעסוקה בענף השירותים.

לדוגמה, ככל שהמוצרים הפכו עמידים יותר, יקרים פחות ומסוגלים לתקן את עצמם, עבודות שירות הקשורות לתיקון מוצרים ישנים הופחתו או בוטלו. ההתקדמות בטכנולוגיה השפיעה על העבודה בכל ענפי השירות והעיסוק. סופרמרקטים רבים מספקים עמדות תיוק בכבודה עצמית ושירות עצמי, תיקי השקעות מנוהלים יותר ויותר על ידי מחשבים המשתמשים בלוגריתמים אקזוטיים ללא התערבות אנושית, ותזמון ומטוסים כלל ארציים מתבצע באופן אוטומטי ומהיר על ידי מכונות. ניתוחים שפעם היו זקוקים לצוותים גדולים של מומחים ושהות ארוכה בבתי חולים הם בטוחים יותר ופחות פולשניים, ודורשים מעט מאוד או ללא בתי חולים עם הצגת מערכות פולשניות חדשות מינימליות המאפשרות בעזרת ניתוחי מיקרו בעזרת מחשב מונחים על ידי טווחים וסריקות בזמן אמת..

ככל שהמערכות האוטומטיות ישתפרו, אפילו כוחות העבודה במדינות בעלות שכר נמוך יהיו יקרים לשם השוואה. חברות כמו אמזון הובילו את המעבר לקניות וירטואליות אוטומטיות ביותר, להשלים עם בחירת מוצר מסיבית ומערכות תשלום מקוונות קלות. רשתות שיווק רבות סוגרות או מצמצמות את מתקני הלבנים והטיט כדי להדגיש עסקאות מקוונות, ומפוצצות אלפי עובדי שירות כתוצאה מכך. אפילו חנויות מכולת אינן חסינות: קבוצת הייעוץ של בוסטון צופה כי שוק המכולת העולמית המקוון יגדל מ -36 מיליארד דולר בשנת 2013 ליותר מ -100 מיליארד דולר עד 2018..

עם היצע מופרז, לעובדים אין כוח מיקוח מועט עם מעסיקים כפי שמעידים עליית שכר דלה בשנים האחרונות. הטכנולוגיה תאיץ ותאיץ את חוסר היכולת של בני אדם, למעט מיעוט קטן של אנשי מקצוע בעלי השכלה גבוהה, בעלי הכשרה מיוחדת, להשיג עלייה בהכנסה אמיתית.

גם אם, כפי שחושבים כמה, הייצור חוזר לארה"ב מכיוון שעסקים ינסו למזער את עלויותיהם הלוגיסטיות המופרזות, לרוב המכריע של משרות הייצור החדשות ישולם שכר קרוב יותר לרמת מגזר השירות הרווחת. כתוצאה מכך, לעובדים תהיה הכנסה פחות שיקול דעת ופחות יכולת להניע את התוצר כלפי מעלה. הפער בין האיים והעובדים בעולם יתגבר בקצב הולך וגובר ככל שהמחירים יירדו, הרווחים יידרסו למינימום והכלכלות בעולם יאטו. תכניות רווחה חברתיות יהיו תחת לחץ אפילו היכולת הכספית של המדינות לתמוך בתוכניות מסוג זה נעלמות.

התקדמות חברתית?

אם לכל אחד תהיה גישה בלתי מוגבלת לסחורות חומריות, אנרגיה ובריאות, מה יבדיל את העוצמה מהחסרי אונים? הבוסים מהעובדים? מבחינה היסטורית, כוח והשפעה היו יותר תוצאה של עושר ולידה מאשר בעלי אינטליגנציה יוצאת דופן או הישג אישי. אפילו תורת האבולוציה מבוססת על מקסום והגנה על חלקו של האורגניזם מהמשאבים הזמינים. האם אנו יכולים להסתגל לכלכלה של שפע, ולא למחסור?

כפי שצוין על ידי אחד הצופים האופטימיים יותר לעתיד, חבר המועצה המייעצת המדעית של קרן הצלה, סטיב ברג'ס, "במשך מאות שנים פיתחנו את המיומנויות כיצד להקצות דברים במחסור. בשפע נרחב, אין לנו ניסיון, אין תחזיות ואין חישובים כלכליים. שפע, באופן פרדוקסאלי, עשוי להפריע מאוד. "

מילה אחרונה

בשנת 2006, אלווין טופלר - מחבר רב המכר "הלם העתיד" משנת 1970 - ואשתו היידי כתבו את "עושר מהפכני", כשהם מנבאים כי בני האדם נמצאים על סף עולם שלאחר המחסור שיצמצם את העוני ו"יבטל אינספור הזדמנויות וחדש מסלולי חיים. " יש שיגידו שרוב האמריקאים כבר לא מונעים לחוש צרכים, אלא רוצים. תיאולוגים הזהירו באופן דומה כי סחורות ועושר חומרי (היכולת לקנות סחורה חומרית) הם אלילים שווא ואינם יכולים להביא אושר או סיפוק.

פילוסופים דגלו בכך שרכוש מינימלי הוא המקור האמיתי לחופש. אם הננוטכנולוגיה - אבן הפילוסופים של המדענים - תגשים את חלומותיהם של תומכיה, חשיבה כזו תיבחן באמת בעולם שבו כל אחד יכול להכיל כמה דברים שהם רוצים.

מה אתה חושב? האם ההתקדמות הגדולה בתחום הטכנולוגיה תביא את היתרונות שמצדדים תומכיה?