האם כסף יכול לקנות אושר? - הבנת כלכלת האושר

אם אתה מעדיף את חברה B, אתה לא לבד. על פי מסמך שפורסם בכתב העת Journal of Economic Behavior & Organization, יותר ממחצית הנשאלים על סקר שנערך בשנת 1995 בבית הספר לבריאות הציבור בהרווארד נתנו את אותה תשובה: הם מעדיפים להרוויח כפליים מעמיתיהם, גם אם זה היה מחצית הכנסותיהם וכוח הקנייה בפועל. סקר זה ממחיש שבמקרים רבים, זה לא רק מה שיש לנו שגורם לנו להיות מאושרים יותר - זה מה שיש לנו בהשוואה לאחרים.

זו רק אחת התגליות המעניינות שמתבצעות בתחום החדש יחסית של כלכלת האושר. בעוד שכלכלה מסורתית מתמקדת באופן שבו אנשים, חברות ומדינות מרוויחות כסף ומשתמשות בהן, כלכלת האושר בוחנת את הדרכים השונות בהן עשייה או שימוש בכסף יכולים להשפיע על רווחתנו. ובעוד האמרה הישנה טוענת שכסף לא יכול לקנות אושר, כלכלנים חדשים אלה אוספים ראיות שלפעמים, כסף אכן הופך אותך למאושר יותר - אם אתה יודע את הדרכים הנכונות להשתמש בו.

מהי כלכלת אושר?

כלכלנים תמיד שאלו שאלות לגבי הבחירות שאנשים עושים בכספם. עם זאת, ההתמקדות באופן בו הבחירות הללו גורמות לאנשים להיות פחות מאושרים פחות או יותר החל סביב אמצע שנות השבעים וצמח דרמטית במאה ה -21.

כלכלני אושר בוחנים מגוון שאלות הקשורות לאושר וכסף:

• כמה האושר והסיפוק שלך מהחיים קשורים להכנסות שלך
• אילו שימושים בכסף שלך עשויים לגרום לך אושר
• כיצד סוג העבודה שאתה עושה וכמות הזמן שאתה משקיע בה משפיע על האושר שלך
• כמה בעיות כלכליות, כמו אבטלה וחובות, פוגעות באושר שלך
• איך האושר שלך קשור לא רק לעושר שלך, אלא לעושר של אנשים סביבך
• כיצד גורמים כלכליים כמו אינפלציה משפיעים על האושר
• בין אם אנשים שגרים במדינות עשירות יותר מאושרים בסך הכל
• מה הממשלות הלאומיות יכולות לעשות כדי להפוך את עמם למאושר יותר

שיעורים מכלכלת האושר

מאמר משנת 2012 של הקרן החדשה לכלכלה (NEF) מסכם את התגליות העיקריות שעשו כלכלני האושר בעשרים השנים האחרונות. וכפי שמתברר, הם גילו שהנחות רבות שאנשים מרבים לעשות לגבי כסף פשוט אינן נכונות. לתגליות שלהם יש פוטנציאל לשנות את הדרך בה אתה מתייחס לכסף - להרוויח אותו, לבזבז אותו ולמסור אותו - ואולי אפילו להפוך את חייך למאושרים יותר בכללותם.

מחקר פרינסטון

אחד המחקרים המפורסמים ביותר בתחום כלכלת האושר נעשה באוניברסיטת פרינסטון בשנת 2010 על ידי דניאל כהנמן ואנגוס דיטון. הטקסט המלא של המחקר מופיע בהמשך לאקדמיה הלאומית למדעים.

כהנמן ודיטון ניתחו יותר מ -450,000 תגובות לסקר גאלופ ששאל את המשיבים שאלות על מצבם הרגשי - כלומר, כמה שמחים הם חשו ביום מסוים - וסיפוק חייהם, או כמה קרובים חשבו שחייהם היו "אידיאליים". . " החוקרים השוו את שתי התשובות הללו להכנסות המשיבים כדי לענות על השאלה האם כסף באמת יכול לקנות אושר.

הממצאים שלהם היו מפתיעים: מצב רגשי ושביעות רצון מחייהם מתייחסים לשני הכנסות, אך לא באותה צורה. אנשים עם הכנסות גבוהות יותר הרגישו מאושרים יותר מדי יום - אך רק עד 75,000 דולר לשנה. מעבר לאותה נקודה, עוד כסף לא שינה את המצב הרגשי שלהם. עם זאת, שביעות רצונם בחייהם - התפיסה שלהם כמה חייהם היו טובים - המשיכו לטפס יחד עם הכנסות.

בדוחם, כהנמן ודיטון מציעים כמה הסברים אפשריים לממצאיהם. הם מציעים שגיוס הכנסות של עד 75,000 $ עוזר לאנשים לעשות דברים שמאפשרים להם אושר יותר, כמו להישאר בריאים ולבלות עם חברים. עם זאת, ברגע שהם יגיעו לסכום של 75,000 $, יש להם כבר את כל הכסף הדרוש להם כדי לעשות את הדברים האלה, ולכן כל מה שמעבר לזה לא עוזר יותר.

הם גם מציינים כי אנשים שמרוויחים יותר מ- 75,000 $ עלולים לסבול ממתח עבודה או בעיות אחרות המאזנות את היתרונות של הכסף הנוסף. מאמר משנת 2012 ב"אטלנטיק "מציע הסבר אפשרי נוסף: יש אנשים שמרוויחים יותר כסף עוברים לשכונות עשירות יותר, שם הם כבר לא מרגישים אמידים במיוחד.

כהנמן ודיטון מציעים גם כמה רעיונות מדוע שביעות רצון מהחיים ממשיכה לעלות מעבר לציון 75,000 $. הם מציינים כי הרעיון של האנשים כמה טוב החיים שלהם קשור הרבה למצבם הסוציו-אקונומי - כלומר, כמה הם מצליחים לעומת אנשים אחרים. כך, גם אם להרוויח יותר כסף לא גורם לך להיות מאושרת יותר מדי יום, זה עדיין נותן לך תחושה של הצלחה ומוצלחת.

תפקיד העבודה והשתכרות כסף

הממצאים במחקר פרינסטון מצביעים על כך שבמידה מסוימת האושר קשור פחות לכמה כסף אנשים מרוויחים מאשר לאופן שבו הם משווים לאחרים. זה משתלב עם כמה תגליות אחרות על כסף ואושר שסיכם בדו"ח NEF 2012.

לדוגמה, מחקרים מראים בעקביות שהם מובטלים גורמים לאנשים להיות אומללים - אך כאשר אותם אנשים גרים באזור שיש בו אבטלה כוללת גבוהה, הם פחות מרוצים מכך. אז ככל הנראה, האומללות הנגרמת מאבטלה אינה רק תוצאה של הכנסה שאבדה - היא נגרמת גם כתוצאה מתחושה שאתה נופל מאחור לעומת שכניך..

עם זאת, בדו"ח מצוין גם שמה שאפשר לכנות "תעסוקת יתר" - כלומר, לעבוד יותר מדי שעות - גרוע לאושר כמו תעסוקה פחותה. אומרים שמחקרים מראים שעד לנקודה מסוימת, שעות עבודה נוספות הופכות אנשים למאושרים יותר. בפרט, אנשים העובדים במשרה מלאה מאושרים יותר מאלו העובדים במשרה חלקית. אבל מעבר לנקודה זו, עבודה יותר שעות גורמת לאנשים להיות פחות מאושרים, כנראה מכיוון שזה לוקח זמן מפעילויות אחרות שהם נהנים מהם.

דבר אחד בעבודה שגורמת לאנשים להיות מרוצים בעקביות זה הזמן שהם מבלים בנסיעות. מחקרים רבים מראים שככל שאנשים מבזבזים יותר זמן על היוממות היומית שלהם, כך הם פחות מרוצים מחייהם. אנשים שנוסעים לעבודה אומרים במיוחד שהם מוצאים את זמנם בתנועה מלחיץ. לעומת זאת, אנשים שהולכים או רוכבים על אופניים לעבודה נוטים יותר למצוא את הטיול מרגיע.

בכל הנוגע לאושר, העבודה הטובה ביותר היא עבודה בה שבוע העבודה שלך נמצא בסביבות 35 או 40 שעות - מספיק כדי להיות עובד במשרה מלאה, אבל לא מספיק כדי להיות לחוץ מעבודה יתר. באופן אידיאלי, זה אמור להיות כזה שקרוב למקום מגוריכם, מה שמאפשר נסיעה קצרה - אולי אפילו מספיק קצרה להליכה או לרכיבה על אופניים. אם אתה תקוע בנסיעות ארוכות יותר, בדוק אם יש דרך שתצליח להגיע אליו ברכבת, מכיוון שזה ניתן פחות מלחיץ מאשר לנסוע.

באשר להכנסותך בפועל, בעוד שאתה לא בהכרח יכול לשנות אותה, אתה יכול לשנות את כמה שאתה מרגיש עשיר בהשוואה לאחרים. לדוגמה, אם אתה מקבל העלאה, חשוב היטב לפני שתחליט לעבור לדירה יקרה יותר. אם השכונה הנוכחית שלך אינה בטוחה או לא נעימה, השארת אותה עשויה לגרום לך להיות מאושרת יותר. אחרת, סביר להניח שתרגיש שמחה יותר להיות אחד האנשים העשירים בשכונה הנוכחית שלך, במקום לעבור לגור חדש בו כל השאר מרוויחים בדיוק כמוך.

לבזבז כסף

כמה כסף אתה מרוויח כמובן משפיע על האושר שלך. עם זאת, מחקרים אחרים מראים כי הדרך בה אתה מוציא כסף זה חשובה כמעט כמו. לדוגמה, מחקרים מגלים בדרך כלל כי הוצאת כסף על חוויות יוצרת יותר אושר מאשר לבזבז אותם על סחורות חומריות.

ישנן כמה סיבות לכך:

1. ציפייה. על פי דיווח משנת 2014 בכתב העת Psychological Science, אתה נהנה כמעט באותה מידה מצפייה לחוויה - נגיד, קונצרט - כמו שאתה הולך בעצם מהגעה לקונצרט. לעומת זאת, ההמתנה לפריט פיזי נוטה לגרום לאנשים לחוש סבלנות ולא שמחים ונרגשים, כך עולה מראיון עם אחד מחברי המחקר ב"אטלנטיק ". למען האמת, החוקרים אליזבת דאן ומייקל נורטון, מחברי הספרים "כסף שמח: המדע של הוצאות חכמות יותר", אומרים שאתה מפיק את ההנאה המרבית מהחוויה על ידי עיכובו, כך שתוכלו לצפות קדימה לה זמן רב ככל האפשר.
2. פחות תחרות. סיבה נוספת שחוויות גורמות לך להיות יותר מאושרים היא שקשה יותר להיות תחרותי ביחס אליהם. תומאס גילוביץ ', מחברי המחקר, אומר ב"וושינגטון פוסט "כי אנשים נוטים להשוות את חפציהם לאלה של חבריהם ושכניהם ולחוש מאוכזבים אם נכסיהם לא יתערמו. לדוגמה, אם שכן אחד יוצא לצלילה בזמן שהשני יוצא לסיור יין, קשה יותר לומר שחופשה אחת טובה יותר מהאחרת.
3. הסתגלות. גילוביץ 'מציין גם כי אנשים מסתגלים מהר מאוד לשינויים בנסיבותיהם. זה יכול להיות טוב כששינוי הוא לרעה, כמו קיצוץ שכר או בעיה בריאותית - אבל זה גם אומר שההנאה מצעצוע חדש, כמו טלוויזיה עם מסך גדול, לא נמשכת זמן רב. עם זאת, דון ונורטון מציינים כי אפשר גם להתרגל לחוויות אם יש לכם כל הזמן, ולכן הם ממליצים לשמור את החוויות המועדפות עליכם לפינוקים. לדוגמא, ליהנות מלייטה מבית הקפה השכונתי בכל יום ראשון הופכת אותו לאירוע מיוחד, בעוד שקנייה של כל בוקר היא רק חלק מהשגרה היומית.
4. משקפיים בצבע ורד. קומאר מציין שאנשים אפילו יכולים ליהנות להביט לאחור על חוויה שלא הייתה מהנה באותה תקופה. לדוגמה, אם יורד גשם בחופשת החוף שלך, המשפחה שלך עשויה פשוט לזכור זאת כחוויית מליטה. זה הרבה יותר קשה לעשות עם מוצר שמוכיח מאכזב, כמו מחשב נייד חדש שממשיך לקרוס.
5. ערך חברתי. אתה יכול להשיג הנאה לא רק מלהתנסות בעצמך, אלא גם לחלוק אותה עם אחרים. גם גילוביץ 'וגם קומאר מציינים כי אנשים אחרים לא נהנים לשמוע על הרכישות שלך, אך הם נהנים לשמוע על החוויות שלך. אז אחרי שאתה יוצא לטיול רגלי למרחקים גדולים, אתה יכול לדבר על זה עם חבריך ולהראות להם את התמונות שלך, והאינטראקציה החברתית הופכת למקור חדש להנאה.

דרך נוספת להפיק יותר אושר מהכסף שלך היא להשתמש בו כדי לפרוע את החוב. דו"ח NEF משנת 2012 מתאר מספר מחקרים המראים כי חובות שהופכים אנשים לא מרוצים. כאשר החוב מגיע לרמות בלתי ניתנות לניהול, הוא יכול אפילו להגדיל את הסיכון שלך להתפתחות הפרעות נפשיות, כמו דיכאון או חרדה.

עם זאת, סוג החוב אכן משנה את ההבדל. אנשים שיש להם יתרה גבוהה בכרטיסי האשראי שלהם נוטים לא להיות מרוצים מכך. לעומת זאת, אנשים ששואלים לרכוש משהו בעל ערך, כמו בית, אינם רואים ירידה באושר שלהם.

מתן כסף משם

דרך אחרונה שתוכלו לקנות אושר היא לבזבז כסף על אנשים אחרים. מאמר משנת 2014 בנושא כיוונים נוכחיים במדעי הפסיכולוגיה, שפורסם על ידי דאן, נורטון והפסיכולוגית לארה אקנין, מדווח כי "הוצאות פרובוציוניות" - שימוש בכסף כדי לעזור לאחרים - הופך אנשים למאושרים יותר ברמת המדידה..

מאמר העוסק במחקר ב- Pacific Standard מתאר שלוש סיבות אפשריות מדוע נתינה לאחרים הופכת אתכם למאושרים יותר:

1. קשרים. שיתוף כסף עם אחרים נותן לך הזדמנות ליצור קשר עם אנשים אחרים - מה שבתורו גורם לך להיות מאושר יותר. המשמעות היא שנתן כסף לאנשים שאתה מכיר באופן אישי (או לפחות יודע עליהם משהו) מרגיש טוב יותר מאשר לתת אותו בעיוורון. לחיצה על "כן" על מסך הקופה בחנות חיות המחמד כדי לתרום למקלט לחיות מקומי לא מרגיש מיוחד כמו ללכת לעצמך למקלט ולראות את בעלי החיים שהתרומה שלך עוזרת.
2. יכולת. אנשים מרגישים טוב עם עצמם כשהם רואים כיצד מעשיהם עושים את ההבדל. אם אתה מפיל דולר בקומקום של צבא הישועה בחג המולד, זה מרגיש בסדר, אבל זה לא נותן לך הרבה תחושה של מה שהשגת עם הכסף שלך. עם זאת, אם הסנטה קלאוס העומד ליד הקומקום מוסר לך טיסה שאומרת לך שהכסף קונה בגדים, אוכל וצעצועים למשפחות הזקוקות, אתה עלול לקבל תחושת הישג מהתרומה שלך.
3. אוטונומיה. אנשים באופן כללי אוהבים להרגיש חופשיים לעשות את הבחירות שלהם. נתינה של צדקה מעודדת את התחושה הזו, מכיוון שאתה צריך להחליט כמה לתת, ומי יקבל את הכסף. סרטון פורבס מראה מה קורה כשדאן ונורטון נותנים לשתי נשים 20 דולר כל אחת ומנחות אותן לבזבז את זה על מישהו אחר. מהסרטון ברור ששתי הנשים זוכות להנאה רבה מתכנון דרכים יצירתיות למסור את הכסף.

אושר האומות

כלכלני אושר אינם מעוניינים רק כיצד כסף הופך אנשים פרטיים למאושרים יותר - הם גם בוחנים את הדרכים בהן הוא יכול להשפיע על האושר של מדינות שלמות. הם בוחנים את הנתונים מהסקרים העולמיים, כמו סקר העולם של גאלופ, כדי לגלות לאילו מדינות העולם יש האנשים המאושרים ביותר, ואז מנסים להבין מה המשותף לאומות אלו..

ממשלות לאומיות יכולות להסתמך על ממצאים אלה כדי לנווט את מדיניותם הציבורית בכיוונים המגדילים את האושר הכללי של אזרחיהם. מדי שנה או שנתיים מפרסמים האומות המאוחדות את דוח האושר העולמי שלה כדי לסכם את הממצאים האחרונים על אושרן של מדינות ולדון מה המשמעות של ממשלות לאומיות. דו"ח NEF מכיל גם כמה ממצאים מועילים לגבי הכסף שקשור לאושר בקנה מידה ארצי.

• עושר ואושר. נראה הגיוני שמדינות עשירות יותר יהיו מאושרות מאחרות, ודוח ה- NEF מראה כי זה בדרך כלל נכון. עם זאת, היא מציינת כי מדינות עשירות בדרך כלל עובדות עבורם דברים אחרים הנוטים לגרום לאנשים להיות מאושרים, כמו ממשלות דמוקרטיות ורשתות חברתיות חזקות. הסר את היתרונות האלו, ומדינות עשירות אינן כל כך שמחות מהעניים.
• פרדוקס הפסחאנים. גידול עשיר לאורך זמן לא תמיד משמח את עם האומה. ממש כמו האנשים במחקר פרינסטון משנת 2010, נראה כי מדינות צומחות ככללותן רק עד שהכנסתן לנפש מגיעה לסף מסוים, המשתנה ממדינה למדינה. מעבר לאותה נקודה, עושר מוגבר אינו מביא יותר אושר. עובדה זו מכונה פרדוקס Easterlin, על שם ריצ'רד Easterlin, שהצביע על כך לראשונה במאמרו משנת 1974, "האם הצמיחה הכלכלית משפרת את המגרש האנושי? יש הוכחות אמפיריות. "
• דוגמאות נגדיות לפרדוקס הפסחאנים. למרות שמחקרים רבים מגבים את פרדוקס הפסחאלין, יש גם כמה דוגמאות בהן זה לא נכון. לדוגמא, באיטליה וביפן, התאמה בין הצמיחה הכלכלית לגידול באושר. יתרה מזאת, מחקרים שנערכו לאחרונה על ידי נורטון וג'אן-עמנואל דה נווה, כפי שהובאו בטור זה באתר VoxEU.org, מראים כי האושר אכן נופל כשמדינה עוברת לדיכאון כלכלי, כמו יוון בשנת 2008. אז, בעוד זמנים כלכליים טובים לא לא תמיד הופכים מדינה מאושרת יותר, זמנים רעים בהחלט הופכים אותה פחות מאושרת.
• השפעות ההוצאה הציבורית. נקודה נוספת שצוינה בדוח NEF היא שאנשים נוטים להיות מאושרים יותר במדינות עם רמות גבוהות יותר של הוצאות ציבוריות. עם זאת, התוצאות אינן עקביות לחלוטין בנקודה זו. בעוד שמחקרים מראים בדרך כלל כי במדינות עם רשתות ביטחון חברתיות חזקות יותר יש אנשים מאושרים יותר, לפחות מחקר אחד לא מצא שום קשר בין השניים, ואחד מצא כי דמי אבטלה חזקים למעשה הפחיתו את האושר.
• השפעות אי השוויון. ממצא נוסף שנוי במחלוקת הוא שאי-שוויון גבוה יותר במדינה פירושו בדרך כלל אושר נמוך יותר. כאן, שוב, התוצאות מעורבות - חוסר השוויון קשור ביתר שאת לאומללות במדינות מסוימות מאשר באחרות, ובחלקן נראה שהקשר מתהפך. לפחות מחקר אחד טוען כי "ניידות חברתית נתפסת" קשורה רבות לאנשים שמוכנים לעמוד באי-שוויון. לא אכפת להם שיש פער גדול בין עשירים לעניים אם הם חושבים שיש להם סיכוי טוב לעבור במעלה הסולם החברתי.

מכיוון שמדדים כלכליים סטנדרטיים כמו תוצר מקומי גולמי (תוצר מקומי גולמי) אינם מודדים אושר, החוקרים פיתחו מגוון כלים להשוואה בין מדינות שלוקחות גורמים אחרים בחשבון. לדוגמה, מדד ההתקדמות האמיתי (GPI), שפותח על ידי המרכז לכלכלה בר קיימא והמכון למחקרי מדיניות, משווה בין מדינות המבוססות על 26 גורמים כלכליים, סביבתיים וחברתיים שונים, החל מפשע, לשעות הפנאי ועד לזיהום..

הארגון לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי (OECD) ייצר כלי אינטראקטיבי בשם מדד החיים הטובים יותר, המשווה בין מדינות המבוססות על 11 גורמים, כולל בריאות, דיור ומשרות. המבקרים באתר יכולים להתאים כל גורם ביד, בכדי לראות כיצד מדינות נערמות באזורים שונים.

מילה אחרונה

ברור, השאלה "האם כסף קונה אושר?" אין תשובה פשוטה. זה תלוי בכמה כסף אתה מדבר, איך אתה מתכוון להשתמש בו ולמה בדיוק אתה מתכוון באושר. עם זאת, דבר אחד שכלכלת האושר בהחלט מראה הוא שכסף אינו המפתח היחיד לאושר - וככל שיש לך יותר כסף, פחות חשוב שיהיה לך יותר.

אז בפעם הבאה שתקבל החלטה לעשות כסף, קח רגע לשקול מה יכול באמת לגרום לך להיות יותר מאושר, ולא רק לחשוב מה יהיה הכי טוב עבור השורה התחתונה שלך. כי זה ה אמיתי שורה תחתונה.

מה ההחלטה הטובה ביותר שקיבלתם אי פעם לגבי כסף? איך זה עשה אותך יותר מאושר?