האם אמריקה היא רומא החדשה? - ארצות הברית מול האימפריה הרומית

לאחר מלחמת אזרחים ממושכת, הפך אוקטביאן ל"קיסר קיסר "הראשון, או לקיסר רומאי. התקופה שלאחר מכן - לאחר הרפובליקה - של שליטת רומא ידועה בהיסטוריה "האימפריה הרומית". בזמן שרומא נהנתה מ -500 שנים נוספות של דומיננטיות עולמית וסכסוך פנימי תחת קיסרים, ההיסטוריה מדווחת על התפוררותה במאה החמישית A.D. (476 A.D.) בעקבות הפלישה המוצלחת לשבטים הגרמניים הברברים.

השפעות שכיחות על הקמתה של כל חברה

בעוד עובדות הקמת העיר האיטלקית רומא אפופות במיתוס, הרפובליקה הרומית הוקמה בשנת 509 לפני הספירה. על ידי הפלתו של המלך הרומי האחרון (לוציוס טרקיניוס סופרבוס) וגירוש השלטון התיאוקרטי האטרוסקני על ידי הלטינים, אחד משלושת השבטים האיטלקיים במרכז ודרום איטליה. באופן דומה, "הרפובליקה של ארצות הברית של אמריקה" נולדה במהפכה עקובה מדם כנגד המלך הבריטי ג'ורג ', יותר מ -2,000 שנה לאחר מכן.

על פי ההיסטוריון קרל ג'יי ריצ'רד בספר "יוונים ורומאים הנושאים מתנות: כיצד קדמו השראה את האבות המייסדים", הרפובליקה הרומית הקדומה השפיעה רבות על מייסדי אמריקה שחלקו הרבה פחדים ותקוות משותפות לאדריכלים הקודמים של אותה הרפובליקה. אלה כללו את הדברים הבאים:

פחד מהרשות הריכוזית. לאחר שלמדו את לקחי הצערים והקיסרים, ניסו שתי החברות ליצור בדיקות ואיזונים בכדי להימנע מהתעללות בכוח השלטוני שלא נבדק. הרומאים החליפו את מלכם ששירת לכל החיים במערכת של שני קונסולים שנבחרו על ידי אזרחים לתקופה שנתית. מייסדי אמריקה יצרו את הרשות המבצעת, המחוקקת והשופטת כדי להפיץ את הכוח וההתעללות הפוטנציאליים.
חברות פתוחות. רומא קיבלה בברכה אנשים אחרים - במיוחד אויביו המנוצחים - לאזרחות רומאית, ואף קיבלה את אלוהי החדשים. כמו כן, אמריקה מזה זמן רב כ"כור היתוך ".
מנהיגות חסרת אנוכיות. השורשים בחברות אגרריות, מחויבות לתלות הדדית במשפחה ובתושבים הדדיים היו בסיסיים בכל חברה. סינסינטוס, חקלאי רומאי, הציל את הרפובליקה מפלישת שבטי אקוי בשנת 458 לפנה"ס. ושוב בשנת 439 לפנה"ס. כאשר קונספירציה איימה על הממשלה. בשני המקרים הוא נקרא לדיקטטור, אך זמן קצר לאחר מכן התפטר מנציבותו לחזור לחקלאות. ג'ורג 'וושינגטון, חקלאי בווירג'יניה שהוביל את המאבק בבריטים, התפטר לאחר כהונתו השנייה כנשיא כדי לחזור לאחוזתו בווירג'יניה. שני הגברים הם דוגמאות למנהיגים שמציבים את צרכי מדינתם לפני האינטרסים האישיים שלהם.

כתוצאה מהשפעתה על המייסדים, הסמליות הרומית משתוללת בחברה האמריקאית. הנשר הוא הסמל של שניהם, וניתן למצוא כתובות לטיניות על כל 13 כלבי הים המקוריים של המדינה, כמו גם על החותם הגדול של ארצות הברית. אמרות וסמלים רומיים הם במטבע אמריקאי; למטבעות אמריקנים קדומים היה ראש רומאי מצד אחד מכיוון שהמייסדים לא רצו שיהיה מלך על המטבעות שלהם.

האמרות הלטיניות Annuit coeptis ("הוא מאשר את ההתחייבות") ו- נובוס אורדו סיקלורום ("סדר חדש של הדורות") הם מעל ומתחת לפירמידה הבלתי גמורה על שטר הדולר. המייסדים האמריקנים רצו בבירור לחקות את מיטב היסודות של הרפובליקה הרומית ברפובליקה החדשה, תוך הימנעות מהעודפים שהובילו את הפיכתה לאימפריה הרומית.

ג'יימס מדיסון חשש במיוחד שהאווירה והפזרנות של האימפריה הרומית המאוחרת עשויים להתגלות גם במדינה החדשה. כתוצאה מכך הנשיא הרביעי דבק בכך שהמדינה לא דומה לרומא. הוא כתב בעיתון הפדרליסטי מס '63 והצהיר כי הדוגמה של הממשלה בתקופת האימפריה הרומית, ובמיוחד הסנאט, "אינה כשירה לחיקוי, מכיוון שהם נוחים לגאונות אמריקה."

מקבילות בין הרפובליקות

למרות המאמצים של כמה מנהיגים אמריקאים לקבוע מסלול שונה מזה שעבר על הרפובליקה הרומית, ניתוח של השניים הוא בלתי נמנע. קאלן מרפי, לשעבר עורך מנהל "האוקיאנוס האטלנטי" והעורך הנוכחי של "הוגן הווניטי", זיהה מספר קווי דמיון בין שתי התרבויות בספרו "האם אנחנו רומא" מ -2007?

השפעה עולמית ודומיננטיות. שתי החברות היו הישויות הבולטות בעולמן כולל כוח "קשה" (כוח צבאי וכוח כלכלי) וכוח "רך" (שפה, תרבות, מסחר, טכנולוגיה ורעיונות). קומתם הדומיננטית מובנת כמובן מאליו בחברות שלהם ובעולם כולו.
סוליפסיזם. אמריקאים האמינו זה מכבר כי הם הקש שמעורר את המשקה עם איכויות ויכולות העולות על מדינות אחרות. בימי קדם, כל הדרכים הובילו לרומא, מרכז העולם העתיק - כך לפחות האמינו אזרחים רומיים. פובליוס קורנליוס טקיטוס טען כי אפילו "דברים זוועתיים וחסרי בושה נוהרים מכל החלקים לרומא." לדברי מרפי, "שניהם רואים את עצמם כאנשים נבחרים ושניהם רואים את אופיים הלאומי כחריג."
שחיתות פוליטית. כמו אמריקה כיום, פוליטיקאים ברפובליקה הרומית התקשו להבדיל בין אחריות ציבורית ופרטית לבין משאבים ציבוריים ופרטיים. כתוצאה מכך, השירותים הציבוריים פחתו בעוד כיסיהם של פקידי הציבור וספונסרים הפטריסטים שלהם גדלו גדולים על חשבון אזרחים משותפים. רפורמות רבות ניסו לבלום את העודפים, אך התנגדו על ידי המעמד הפטריציאני השליט, מהדהד את קרבות הפרטיזנים בממשל האמריקני כיום.
מלחמות זרות. במשך המאה האחרונה אמריקה עסוקה במלחמה, נלחמת במלחמה, מתאוששת ממלחמה או מתכוננת למלחמה. הרשימה כוללת את מלחמת העולם הראשונה (1917-1918), מלחמת העולם השנייה (1941-1945), המלחמה הקרה (1947-1991), מלחמת קוריאה (1950-1953), מלחמת וייטנאם (1954-1975), המפרץ מלחמה (1990-1991), אפגניסטן (2001-?) ועיראק (2003-2011). הרשימה אינה כוללת את המאבק המתמשך בטרור מקומי וזרים. כתוצאה מכך, בעיות ביתיות חסרות תשומת לב ועדיפות. המלחמות הרומיות כוללות את הפלתו הראשונית של המלך ואחריהן 50 שנות קרב לשעבוד חצי האי הדרומי של איטליה. בארבע המאות הבאות הם הדפו פלישות קלטיות רבות מהצפון ונלחמו בשלוש מלחמות סמניות (343-282 לפני הספירה), המלחמה הפירית (280-275 לפני הספירה), המלחמות הפוניות (274-148 לפני הספירה), ארבע מלחמות מקדוניות ( 215-148 לפני הספירה, ומלחמת הג'וגרטיין (111-104 לפני הספירה). קרבות אלו אינם כוללים מספר רב של פלישות ברבריות, מרד עבדים, והתכתשויות רגילות עם שודדי ים שאיימו ברציפות על נתיבי סחר עליהם הייתה תלויה הרפובליקה.
קריסת מעמד הביניים. מעמד הביניים הרומי נמחץ על ידי עבודות עבדים זולות מעבר לים; חוסר השוויון בהכנסה הגובר עקב שינוי טכנולוגי והעברת מקומות עבודה לעבודה בחו"ל מאיים על מעמד הביניים של אמריקה כיום.
אובדן פשרה פוליטית. כשם שרפובליקנים ודמוקרטים מתמקדים ברווח פוליטי ולא בטובת הציבור, כך חוסר היכולת של המפלגות הפוליטיות המתנגדות של הרפובליקה הרומית - אופטימיזציה (אריסטוקרטים) ופופולריות (פופוליסטים) - לעבוד יחד הביא לכיפת קיסר כדיקטטור ו סוף הרפובליקה.

בעוד שהרפובליקה הרומית שרדה כ 500 שנה והרפובליקה האמריקאית קיימת פחות מ- 250 שנה, אמריקה אכן ניצבת בפני מספר אתגרים גדולים, אשר לכל אחד מהם יש אפשרות להפוך את המדינה ולהשפיע לרעה על האוכלוסייה. חוסר היכולת הכלכלית שלנו לספק את כל המרכיבים, בשילוב עם מחלוקת חברתית בנוגע לסדרי עדיפויות והקרע ההולך וגובר בין האבים לחסרי הערך, מגדילה את הסבירות לאי שקט חברתי, שינוי פוליטי חסר תקדים ואובדן העליונות העולמית..

מרבית הכלכלנים מעריכים כי עליונותה של אמריקה בעולם תאבד באמצע המאה ה -21 למדינות סין, הודו וברזיל..

האם ההשוואה בין רומא העתיקה ואמריקה המודרנית תקפה?

ד"ר ג'וזף טאינטר, אנתרופולוג אמריקאי וסופר "התמוטטות החברות המורכבות", תיאורטי כי חברות מתקדמות, מורכבות וטכניות מתוחכמות כמו אמריקה המודרנית, האימפריה הבריטית והרפובליקה הרומית קורסות בהכרח בגלל חוסר היכולת של בסיס משאבים לקיום החברה. היעדר משאבים מספיקים כדי לענות על רצונותיהם וצרכיהם של כולם, מגרה תמיד סכסוכים פנימיים, לוחמה מעמדית וחלוקה פוליטית. סוגיות מודרניות של זה כוללות:

המדינה היא פחות כור היתוך כיום, אלא תבשיל של אוגדות אתניות, גזעיות וחברתיות
עומסי חוב לאומיים, ממלכתיים ומקומיים אינם בר קיימא
מערכת החינוך היסודי והתיכוני שלנו עומדת מאחורי רבים מהמדינות המתועשות האחרות, אפילו מכיוון שעלויות החינוך העל-תיכוני מחייבות סטודנטים להוציא אלפי דולרים בחובות הלוואות סטודנטים אישיים.
התשתית הלאומית שלנו - כבישים וגשרים - מתפרקת מהזנחה וחוסר תחזוקה, אף כי התשתית האלקטרונית שלנו מפגרת רבים מהמתחרים הבינלאומיים שלנו.
מערכת הבריאות שלנו היא היקרה ביותר בעולם, אך בינונית בסטנדרטים עולמיים רבים
השחיתות הפוליטית רווחת והשפעה מבוססת על פי גודל התרומה הכספית למפלגה ולמועמד הפוליטי
משקיפים פוליטיים רבים מאמינים כי בעידן הפרטיזנות המשתולל, מערכת הבדיקות והאיזונים של אמריקה בממשל אינה פועלת עוד.
חוסר השוויון בהכנסות הפערים הגובר יוצר מתח מעמדי ולחץ חברתי

למרות שורה של קווי דמיון משכנעים לכאורה, בהתחשב בניתוחו של ד"ר טאינטר עולה כי הנושאים הנ"ל משותפים לרוב על פני חברות מתקדמות רבות. לכן הנושאים אינם מציעים קשר ספציפי בין אמריקה המודרנית לרומא העתיקה. במילים אחרות, ההנחה שאמריקה תסבול את אותו גורל כמו הרפובליקה הרומית היא מקרית - כל השוואה בין שתי מדינות כלכליות, צבאיות או בינלאומיות דומיננטיות, ללא קשר לסוג השלטון, תביא הקבלות מרובות..

ההבדלים בין הרפובליקות

יתרה מזאת, היסטוריונים וכלכלנים מציינים שפע של הבדלים משמעותיים בין הרפובליקות הרומאיות והאמריקאיות, כולל:

תפקיד הטכנולוגיה. כל קיומה של רומא היה מוגבל לתקופת הברזל שבה הכלים והנשק היו בעיקר מברזל המתכת. יתרה מזאת, החברה הייתה אגררית לחלוטין, והמערכת הפוליטית הייתה פשוטה ומלאת פנים. הרומאים אימצו טכנולוגיות משטחי הנושא שלהם והיו תלויים מאוד בייבוא. לעומת זאת, אמריקה הייתה מנהיגת התקופה התעשייתית, הרחיבה את מנהיגותה דרך עידן המידע ונראתה כמנהיגה של תקופת הביוטק. יש מדענים המאמינים כי ההתקדמות הטכנולוגית - בהובלת ננו-טכנולוגיה ורובוטיקה - תיצור עידן חדש של שפע, שיחליף את המודל הכלכלי ההיסטורי והדומיננטי של מחסור..
דמוקרטיה. בזמן שלרומא הייתה רפובליקה, השלטון הפוליטי נח רק בידי האבות, אחוז קטן מהמשכילים, העשירים והחזקים באוכלוסייה הכללית. כפי שמרפי מודה, "אפילו בשיאו הדמוקרטי ביותר, רומא לא הייתה דמוקרטית מרחוק כמו אמריקה לפחות דמוקרטית תחת המלוכה הבריטית."
יזמות. יזמים הם חברים מכובדים בחברה האמריקאית. לא ברפובליקה הרומית ולא באימפריה הרומית היו מעמד דומה של אזרחים. כתוצאה מכך, אמריקה היא חממה של יצירתיות וחדשנות בעוד שפריצות הדרך ההנדסיות של החברה הרומית הישנה היו מוגבלות.
שיוויון חברתי. בעוד שאמריקה רואה פער מתרחב בין האבים לחסרי הערכה, היא עדיין הרבה פחות זוהרת מזו של הרפובליקה הרומית.

מילה אחרונה

לא רק שזה לא מדויק, אלא שזה לא יעיל לחשוב שגורלה של אמריקה המודרנית יבוא בעקבות גורל רומא. אנו לא נידונים לתוצאה דומה, אם כי אנו צריכים לנקוט צעדים למניעתה.

יתכן והתקווה הטובה ביותר לאמריקה ולעולם היא פוטנציאל הטכנולוגיות המתעוררות להתגבר על מגבלת המשאבים שהיו מאז ומעולם. אם ניתן יהיה לממש את ההבטחות הטכנולוגיות של ננו-טכנולוגיה, רובוטיקה ופריצות דרך ביולוגיות, ההיסטוריה הדמוקרטית של אמריקה, רוח המשימה והאמונה בשוויון חברתי עשויה לשרוד בעולם של רעיונות, לא מחסור.

האם אתה חושב שאמריקה נידונה לאותו גורל כמו האימפריה הרומית?