האם אנשים חכמים רעים עם כסף?

זגורסקי אמר את הדברים: "בעלי אינטליגנציה נמוכה לא צריכים להאמין שהם מוגבלים על ידי זה".

מסקנתו הייתה שאנשים חכמים יותר נוטים לבזבז את עושרם יותר מאשר אנשים בעלי מוחות פשוטים יותר.

זה נראה כמו מחקר מטופש שהיה קשה לכמת. איך שהוא הגיע עם 200 עד 600 דולר לשנה לכל נקודת מנת משכל הוא מעבר לי. אבל אני חושב שלמסקנתו יש אמת כלשהי בזה. יש להבהיר את ההגדרה "חכם". יש כאלה חכמים מהספרים ויש מי שחכם ברחוב. שמתי לב שמי שחכם מאוד בספר אך מוזנח מלמד את עצמם עקרונות פיננסיים נשמעים, נוטים להיתפס במירוץ העכברים של המעקב אחר הג'ונס. הם קונים מכוניות נוצצות באשראי, קונים בתים שהם בקושי יכולים להרשות לעצמם, והם מתגאים בכך שיש להם את הבגדים הכי טרנדיים ואת האלקטרוניקה האחרונה..

מי שחכם ברחוב אך לא בהכרח ישיג ציון גבוה במבחן סטנדרטי כמו מבחן מנת משכל, הם האנשים שמניעים את המדינה הזו בכיוון הנכון. אני מאמין שאנשים עם כישורי חוכמה ואנשים טבעיים מהווים חלק גדול מהעסקים הקטנים שבהם אתה משתמש כל יום. על פי הספר "המיליונר בשכנות", ממצאי המחבר על ידי מחקר של מאות מיליונרים ברחבי הארץ היו שרבים מהם היו בעלי עסקים קטנים בעלי אופי פשוט. רובם היו גם דור המיליונרים מהדור הראשון, כלומר לא ירשו את עושרם.

המחקר שערך זגורסקי מציין כי בעלי האינטליגנציה הנמוכה נוטים להיות חוסכים טובים יותר. הם לא מבלים את הדרך בה אנשים עם אינטליגנציה גבוהה יותר מבלים. שוב, אם זה נכון, אני חושב שזה קשור לאנשים בעלי אינטליגנציה גבוהה יותר בתפקידי קריירה גבוהים יותר, שמנסים לעמוד בקצב של החברה. יש שם הרבה חקלאים ובעלי עסקים קטנים שלא יגיעו גבוה למבחן מנת משכל, אבל הם יודעים לחסוך כסף, ולא אכפת להם שיהיה טלוויזיה בגודל 60 אינץ ', מכונית חדשה או בגדים של נאמן. מרקוס.

המחקר מעט מופרך, אבל זה עידוד גדול עבור אנשים כמוני שזה לא צריך לדעת איך להשלים קוביית rubix כדי להיות עשירים!